Noi detalii şocante în cazul atacului de la Atrium Mall. Cunoscutul manelist Ioan "One" Dinescu a fost înjunghiat în parcare de interlopul Daniel Florin Vesa
În dimineața zilei de duminică, 16 iulie 2017, în jurul orei 8:00, în casino-ul Metropolis aflat în incinta Atrium Mall din Arad un scandal între cunoscutul cântăreț de manele Ioan Ioan One Dinescu și interlopul arădean Daniel Florin Vesa avea să ducă la un atac sângeros.
De Redactia Observator la 01.06.2018, 08:23În dimineața zilei de duminică, 16 iulie 2017, în jurul orei 8:00, în casino-ul Metropolis aflat în incinta Atrium Mall din Arad un scandal între cunoscutul cântăreț de manele Ioan Ioan One Dinescu și interlopul arădean Daniel Florin Vesa avea să ducă la un atac sângeros.
În urma altercaţiei între cei doi, care se pare că au mers împreună în respectiva locație, interlopul l-a atacat cu un cuțit pe manelist, înjunghiindu-l în zona abdominală.
Pentru că atacatorul a fugit imediat de la locul faptei, poliția a luat înregistrările video de pe camerele de supraveghere descoperind că autorul atacului este Daniel Florin Vesa.
Filmul atacului
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au dispus în luna octombrie 2017 trimiterea în judecată a lui Daniel Florin Vesa pentru tentativă de omor.
Potrivit procurorilor, „în dimineaţa zilei de 16.07.2017, în jurul orei 07.00-07.30, zona <<Atrium Mall>> din municipiul Arad, inițial în incinta mall-ului, inculpatul fiind provocat de persoana vătămată Dinescu Ioan, i-a aplicat acesteia lovituri cu pumnul în regiunea feţei, iar apoi în parcarea mall-ului, succesiv provocării de către victimă, a lovit-o cu un cuţit în zona abdominală, cauzându-i o plagă penetrantă hemoragică, care necesită 55-60 zile de îngrijiri medicale cu punerea în primejdie a vieţii acesteia, fiind internată la Spitalul Clinic Judeţean Arad”.
3 ani și 6 luni de închisoare pentru Vesa
Miercuri, Curtea de Apel Timișoara l-a condamnat pe Vesa la 3 ani și 6 luni de închisoare, cuantumul daunelor morale stabilite în ceea ce-l privește pe cântărețul Ioan Dinescu fiind de 15.000 de euro.
Mai exact, în soluția pe scurt a Curții de Apel Timișoara se arată că: “În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad şi partea civilă Dinescu Ioan împotriva sentinței penale a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr.5795/108/2017. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art.386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Vesa Daniel Florin din infracţiunea prev. de art.32 C.p. rap. la art.188 alin.1,2 C.p. cu aplic. art.75 lit.a C.p.în infracţiunea prev. de art. art.32 C.p. rap. la art.188 alin.1,2 C.p. În baza art.32 C.p. rap. la art.188 alin.1,2 C.p. cu aplic. art.374 rap. la art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Vesa Daniel Florin la o pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor.
În baza art.67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b şi n C.pen. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b, n C.p. ca pedeapsă accesorie. În baza art.399 C.p.p. rap. la art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, precum şi a arestului la domiciliu din data de 16.07.2017 până la data de 26.02.2018. În baza art.424 alin.2 rap. la art.241 alin.1 lit.c C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin încheierea penală a Tribunalului Arad, definitivă prin încheierea penală a Curţii de Apel Timişoara.
Majorează cuantumul daunelor morale stabilite în favoarea părţii civile Dinescu Ioan de la 10.000 de euro la 15.000 euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data plăţii. În baza art.276 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul să plătească părţii civile Dinescu Ioan suma de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 30.05.2018”.
Observator - Despre oameni, știrile așa cum trebuie să fie. ...
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
Stiri Sportive Citește și