Fetiţă de cinci ani, multilată de câinele vecinilor. Decizia magistraţilor i-a uluit pe părinţi

Traumă imensă, durere şi lacrimi, la care se adaugă distrugerea unei relaţii de ani de zile între două familii din Brăeşti, după ce o fetiţă de 5 ani a fost muşcată de câinele familiei vecine.

• China îi dă replica lui Trump. Anunţă tarife vamale de 34% la toate produsele americane începând cu 10 aprilie

Traumă imensă, durere şi lacrimi, la care se adaugă distrugerea unei relaţii de ani de zile între două familii din Brăeşti, după ce o fetiţă de 5 ani a fost muşcată de câinele familiei vecine, scrie presa locală.

Copilul îşi aştepta prietena, care urma să vină la bunicii ei, a căror casă se învecina cu casa ei. Între cele două proprietăţi se circula liber, printr-o poartă făcută de cele două familii chiar în gardul ce le separa, pentru ca cei mici să nu ajungă în drum, acolo unde trec maşini. Astfel că micuţa Ana a crescut cu prietena ei în ambele curţi, în condiţiile în care între cele două familii vecine relaţiile erau foarte bune.

La un moment dat, în curtea vecină a apărut un pui de ciobănesc carpatin, cu care cele două fetiţe s-au jucat din plin, până când animalul a crescut şi a fost instalat într-un ţarc. Într-o zi, Ana a fost atacată de câinele vecinilor, lăsat liber prin curte, după ce s-a dus să-şi întâmpine prietena, trecând prin poarta care separa cele două curţi.

"Soacra mea era cu fetiţa mai mică în drum, am auzit-o pe soacra mea ţipând, iar vecinii au ieşit cu fetiţa mea în braţe, năsucul se mai ţinea într-o bucată de piele. Eu nu am vrut să fac plângere la Parchet şi le-am zis să ducă câinele de acasă, dar bătrânii nu au vrut că a costat bani şi mi-au spus ceva de genul că să fiu eu liniştit şi calm, că se punea întâmpla mai rău şi că nu câinele e vinovat, copilul e vinovat. Atunci eu le-am spus că de fiecare dată când o să mă uit la copilul meu, o să fiu foarte calm şi liniştit", povesteşte Bogdan, tatăl Anei.

După ce micuţa a ieşit din spital, acolo unde medicii au făcut eforturi teribile pentru a-i pune nasul la loc şi pentru a-i repara urechea sfâşiată, părinţii Anei au făcut plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi, pentru ca proprietarii câinelui să fie cercetaţi pentru vătămare corporală din culpă. Procurorii au decis însă că nu este cazul, "întrucât există o clauză de neimputabilitate, respectiv eroarea".

"Analizând actele dosarului Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin prisma motivelor invocate de către petent, constat că soluţia dispusă în cauză este legală şi temeinică. [...] Animalul este ţinut în mare parte a timpului în padoc, iar în acea zi fusese lăsat în libertate prin curtea familiei, fără a părăsi hotarul proprietăţii În aceste condiţii, petentul trebuia să manifeste o grijă sporită în legătură cu vizitele fiicei sale minore la vecinii săi. Mai mult decât atât, membrii familiei nu aveau nicio obligaţie faţă de familia petentului în a-i anunţa când eliberează câinele din padoc, atâta timp cât animalul nu a părăsit curtea locuinţei lor. Faptul că membrii familiei nu au ştiut că minora va veni neanunţată în curtea locuinţei lor este o certitudine. Precizăm şi că agresivitatea animalului nu putea fi cunoscută de stăpânii săi atâta timp cât aceasta nu s-a mai manifestat, iar la vârsta de un an, animalul este considerat încă pui. [...] Faţă de cele relatate, plângerea se va respinge ca netemeinică", se arată în răspunsul primit de tatăl fetiţei la plângerea sa, adresată Parchetului de pe lângă Tribunal.

"Ana a plâns în somn, a făcut în pat, când vede câini fuge, dar altfel a fost foarte curajoasă, mai curajoasă decât noi, ca părinţi. A suportat bine şi zilele de spitalizare, şi tratamentele, şi restricţiile impuse pentru ca plăgile să se vindece", spune Bogdan. Prietenii lui Bogdan, avocaţi, au formulat însă o contestaţie la decizia Parchetelor pe care o adresează preşedintelui Judecătoriei Dorohoi şi în care demontează punct cu punct susţinerile procurorilor.

"Nu ştim dacă vom avea succes, dar vreau măcar să se ştie despre ce a trăit fetiţa mea şi să aduc problema noastră în spaţiul public. Consider în continuare că prin neglijenţa vecinilor mei a fost posibilă vătămarea fiicei mele, în urma căreia a rămas cu o sluţire permanentă", spune tatăl fetei.

Groaznicul eveniment a avut loc în luna martie a acestui an. (sursa)