A început procesul mamei care şi-a omorât în bătaie fiul, în Cluj. Luca a sfârşit sub loviturile femeii, la numai 9 ani (Video)

În data de 19 decembrie, a început procesul în care Alb Sonia Maria, o femeie din cartierul Mărăști din Cluj Napoca, este judecată pentru că l-a omorât în bătaie pe fiul ei de 9 ani, Luca. În momentul de față, individa se află în arest preventiv.

• Rezultate parţiale provizorii alegeri prezidenţiale 2024

În data de 19 decembrie, a început procesul în care Alb Sonia Maria, o femeie din cartierul Mărăști din Cluj Napoca, este judecată pentru că l-a omorât în bătaie pe fiul ei de 9 ani, Luca. În momentul de față, individa se află în arest preventiv.

Grozăvia a avut loc într-un apartament din Cluj-Napoca. 

Luca a fost găsit mort în 6 iulie, iar necropsia a arătat că decesul micuţului a survenit ca urmare a loviturilor primite. De moartea băiatului a fost acuzată chiar mama băiaţelului, femeia fiind reţinută şi, ulterior arestată, sub acuzaţia de violenţă în familie sub forma omorului.

Procesul Soniei Maria Alb a început în 19 decembrie, potrivit ziardecluj.ro.

Băiatul de 9 ani, maltratat de mamă şi de fratele mai mare

În motivarea arestării preventive dispuse în cazul Soniei Maria Alb, este descris în detaliu felul în care femeia l-a bătut pe copil cu o coadă de mătură până când s-a rupt. De asemena, l-a pus pe fratele mai mare al copilului să îl calce în picioare cu ghetele de fotbal.

"Referitor la necesitatea ca, la dosarul cauzei, să se regăsească suficiente probe din care să rezulte suspiciunea rezonabilă că inculpata este autoarea infracţiunii reţinute în sarcina sa, aceea de violenţă în familie judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine următoarele:

În cauză există probe în sensul că inculpata a săvârşit faptele reţinute în sarcina sa, acestea fiind relevate în principal de procesul –verbal de sesizare din oficiu, procesul-verbal de cercetare la faţa locului, concluzii medicale, declaraţia martorei MIV, şi declaraţia inculpatei prin care a recunoscut în materialitatea sa fapta comisă, descriind modalitatea concretă în care s-au succedat evenimentele soldate cu moartea victimei.

Astfel, din analiza coroborată a materialului probator administrat până în prezent, în aparenţă, rezultă că, inculpata ASM, în vârstă de 36 de ani, locuia împreună cu cei trei copii ai săi şi constant şi cu concubinul său într-o locuinţă situată în Cluj Napoca.

Bătut cu o coadă de mătură

În după masa zilei 06.07.2019, C s-a luat la ceartă cu L dintr-un motiv neprecizat, iar inculpata, în loc să intervină între aceştia, din cauza unor probleme invocate de inculpată cu privire la situaţia lui L, respectiv că începuse să fure, i-a indicat fiului ei cel mare, C, să îl bată pe L. Fiul cel mare i-a aplicat o palmă victimei, dar deoarece aceasta a început să mintă, inculpata s-a simţit provocată, astfel că a luat o bucată de lemn, o coadă de mătură şi l-a lovit pe fiul ei, L, de două ori în zona capului.

În urma celei de-a doua lovituri, aceasta fiind extrem de puternică, coada măturii s-a rupt iar cu bucata rămasă, i-a mai aplicat fiului ei o lovitură în zona umărului. După aceste lovituri aplicate de inculpată, a aruncat pe jos bucăţile de coadă de matură rupte, iar fiul ei cel mare, C a luat o bucată de lemn, inculpata solicitându-i să îl lovească pe L, iar celuilalt fiu, D, să îl ţină pe L pentru ca fratele lui cel mare să îl bată, astfel că D s-a aşezat în spatele victimei şi a ţinut-o cu mâinile la spate în timp ce fratele lor C, exercita acte de violenţă cu bucata de lemn, cu mâinile şi picioarele asupra întregului corp al victimei, la nimereală.

„Lasă-l să-i dea!”

În acest moment în care agresiunea era în desfăşurare, în bucătărie a intrat concubinul inculpatei, martorul MIV care a observat cum C îl lovea pe L peste tot corpul, cu palmele şi picioarele, surprinzând şi 2 lovituri cu pumnul în zona capului. L i-a spus tatălui său vitreg să nu-l mai lase pe C să îl bată, astfel că la solicitarea sa, agresiunile au încetat, însă a intervenit inculpata care i-a spus martorului „lasă-l să-i dea!”. 

Potrivit inculpatei, agresiunea din bucătărie a durat 10 minute, iar apoi C a întrebat-o pe inculpată dacă poate să încalţe ghetele de fotbal din hol, cu crampoane, să continue loviturile pentru că îl dureau picioarele să îl tot lovească pe fratele său.

Inculpata i-a permis, spunându-i să dea în fratele său deoarece nu moare, astfel că în timp ce acesta a ajuns pe hol, cu intenţia de a merge la baie, s-au reluat agresiunile, de data asta şi mai violente ale fratelui său. Astfel, suspecta a asistat la toată agresiunea fiului cel mare în vârstă de 10 ani asupra fiului cel mic în vârstă de 9 ani, mergând în dormitor şi acordându-i în permanenţă susţinerea morală şi permisiunea agresorului de a îşi agresa victima, uşa fiind deschisă. A observat ferocitatea cu care agresorul în vârstă de doar 10 ani îşi lovea victima, pe fratele său în vârstă de 9 ani, acte de violenţă asupra capului, trunchiului şi membrelor, ba chiar l-a şi călcat şi apăsat cu tărie cu picioarele pe tot corpul în timp ce victima era la pământ, rămânând urme de crampoane ale ghetelor de fotbal.

Singura acţiune a inculpatei a fost de a îi spune fiului ei agresor să nu îl mai lovească la cap, dar în concret nu a făcut nimic pentru stoparea agresiunii, a rămas pasivă. De altfel, acest comportament al inculpatei era unul obişnuit, potrivit declaraţiei sale, îi mai lovea pe copiii săi, dar de cele mai multe ori îşi punea copiii să se bată între ei, îi încuraja în acest sens, motivând că şi ea la rândul ei a fost bătută crescând la casa de copii. Această agresiune din hol inculpata a apreciat-o la o durată de 10 minute. A făcut precizarea inculpata că martorul MIV a rămas în bucătărie deoarece îi spusese să îşi vadă de treabă deoarece sunt copiii ei şi că nu a părăsit apartamentul deloc însă martorul a declarat că a ieşit din apartament, să nu se mai certe cu inculpata, mergând să ducă punga de gunoi, după care să îşi ia o bere fără alcool şi a lipsit astfel de acasă cel mult jumătate de oră. La ghena de gunoi, la indicarea martorului, în punga de gunoi s-au identificat bucăţi de coadă de mătură rupte.

În camera unde a fost găsită victima s-a mai găsit o bucată ruptă din coada de mătură. Când agresiunea a încetat, deoarece victima era grav rănită, inculpata a ajutat-o să se ridice de jos, de-abia putea să meargă, şi au mers în baie unde a udat-o cu apă rece şi i-a pus gheaţă. Apoi l-a dus pe fiul agresat, ajutându-l să se deplaseze în camera mare unde l-a aşezat pe jos, pe parchet în faţa uşii.

A observat cum începe să devină tot mai rece, dar nu a anunţat echipajele medicale, ba chiar s-a opus la iniţiativa martorului de a apela 112, astfel că martorul a întrerupt primul apel.

Martorul a mers şi l-a ridicat de pe podea pe L şi l-a aşezat în pat, observând că devine tot mai rece, după care a apelat 112. La faţa locului au sosit echipajele medicale şi cele de poliţie, constatându-se decesul minorului BL.

Cei doi copii ai inculpatei au fost duşi la UPU, unde pe corpul lui BD s-au descoperit multiple leziuni traumatice", arată motivarea publicată de clujust.ro. 

"A fost răpus mişeleşte tocmai de cea care i-a dat viaţă..."

Înmormântarea lui Luca a avut loc în 10 iulie, la cimitirul Pomet, iar de funeralii s-a ocupat Asociaţia Misionarii lui padre Pio, la care băieţelul frecventa diverse cursuri şi activităţi.

Atât el cât şi fratele lui geamăn, David, participau zilnic la activităţile care aveau loc în timpul anului şcoar la Centrul Sollievo.

După aflarea veştii triste a morţii micuţului, reprezentanţii asociaţiei au transmis un mesaj emoţionant, de rămas bun, pentru Luca.