Bolojan atrage atenţia asupra duratei excesive a proceselor şi la apariţia prescrierilor: "Independenţa şi integritatea justiţiei, pilonii unei democraţii solide"
Statul român are datoria de a asigura condiţiile optime pentru ca magistraţii să-şi exercite profesia la cel mai înalt standard, a declarat preşedintele interimar Ilie Bolojan, luni, la şedinţa de bilanţ pe anul 2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), informează Agerpres.
De Redactia Observator la 24.03.2025, 15:45
"În acest an se încheie perioada de aplicare a Strategiei de dezvoltare a sistemului judiciar 2022-2025 şi a planului de acţiune aferent acesteia, fiind un bun prilej de evaluare a progreselor şi de stabilire a unor ţinte ambiţioase şi realiste în acelaşi timp. Statul român are datoria de a asigura condiţiile optime pentru ca magistraţii să-şi exercite profesia la cel mai înalt standard. O infrastructură modernă adecvată înseamnă totodată şi un respect mai mare pentru cetăţeni. Aceasta trebuie dublată de resurse umane suficiente, calificate, de un management bun şi de instituţii pe deplin funcţionale. De asemenea, este nevoie de proceduri judiciare mai rapide, fără a afecta calitatea actului de justiţie", a spus Ilie Bolojan.
Problemele indentificate de Ilie Bolojan la sistemul de justiţie
El a subliniat că digitalizarea trebuie să simplifice accesul cetăţeanului la justiţie şi să reducă birocraţia, care împovărează instanţele. "Statul şi marile sisteme publice au obligaţia de a ţine pasul cu aceste schimbări, iar tehnologia trebuie să ne devină un aliat, de la instrumente care să simplifice şi să uşureze munca până la comunicarea de acte în format electronic, acces facil la dosarul electronic sau chiar eficientizarea unor activităţi administrative", a afirmat Ilie Bolojan.
Preşedintele interimar a apreciat că o justiţie modernă, funcţională şi eficientă este una în care integritatea, meritocraţia şi profesionalismul sunt valori de bază, punctând că selecţia, promovarea şi evaluarea magistraţilor trebuie să fie un proces exigent şi imparţial, de natură să ofere şanse egale celor care doresc să avanseze în sistemul judiciar. "Garanţia profesionalismului este dată şi de funcţionarea imparţială a Inspecţiei Judiciare, căreia îi revine rolul de a sancţiona abaterile disciplinare atunci când este cazul, în acord cu legea şi cu Constituţia ţării", a adăugat el.
Ilie Bolojan a mai afirmat că magistraţii ar trebui să poată vorbi deschis despre ceea ce trebuie îmbunătăţit în sistemul judiciar, fără teamă de consecinţe. El a evidenţiat că ridicarea Mecanismului de Cooperare şi Verificare sau existenţa unor noi legi ale justiţiei nu înseamnă că eforturile pentru un sistem judiciar modern sunt suficiente. "Un stat se consolidează zilnic, iar justiţia este fundamentul său. Nicio reformă nu va fi eficientă dacă este privită doar ca un efort legislativ. Fiecare judecător sau procuror, fiecare avocat, fiecare grefier participant la actul de justiţie sau funcţionar din sistemul judiciar are un rol în asigurarea unui act de justiţie care să fie nu doar corect, ci şi perceput ca atare de societate. Independenţa, eficienţa şi integritatea justiţiei sunt pilonii unei democraţii solide. Întărirea lor nu este doar o obligaţie constituţională, ci şi o datorie morală faţă de fiecare cetăţean care îşi pune încrederea în statul român", a mai spus preşedintele interimar.
Bolojan a arătat că o justiţie modernă, eficientă, care respectă legea şi cetăţenii şi le garantează protecţia drepturilor fundamentale nu este un deziderat pe care să şi-l asume doar sistemul judiciar sau doar o parte a clasei politice, ci este un obiectiv comun care necesită voinţă politică, profesionalism şi, mai presus de toate, o raportare corectă la interesul public, un efort de a aduce sistemul de justiţie mai aproape de cetăţeni, în slujba acestora.
El a menţionat şi problemele sistemice, respectiv durata excesivă a procedurilor, cu riscul intervenţiei prescripţiei; lipsa unor practici unitare în speţe identice; infrastructura care lasă de dorit în unele instanţe; deficitul de personal; lipsa unui indicator clar de performanţă, ceea ce duce la ineficienţă, precum şi un acces la justiţie îngreunat uneori pentru omul obişnuit.
