CCR a respins sesizările depuse de USR asupra modificărilor la Legile Justiţiei

• Expert în dezinformare, despre tacticile Kremlinului aplicate de Călin Georgescu: Neagă ce a spus acum o lună

Curtea Constituţională a României (CCR) a respins, miercuri, sesizările depuse de USR asupra modificărilor la cele trei legi ale justiţiei, în care erau invocate şi alte motive de neconstituţionalitate faţă de cele sesizate deja de PNL şi de instanţa supremă şi judecate deja de CCR.

Cele trei sesizări formulate de USR au fost respinse de CCR ca inadmisibile, a explicat preşedintele CCR, Valer Dorneanu.

Potrivit acestuia, sesizările formulate asupra modificărilor la legile 303 şi 317 au fost respinse pe motiv că nu a fost întrunit numărul de parlamentari necesar pentru formularea contestaţiilor, iar în cazul sesizării asupra Legii 304 a fost depăşit termenul până la care putea fi depusă. 

Sesizările asupre celor trei legi ale Justiţiei modificate în Parlament au fost depuse în 22 ianuarie de USR, care spunea că a descoperit şi alte motive de neconstituţionalitate faţă de cele sesizate de PNL şi de instanţa supremă. 

Liderul USR, Dan Barna, afirma că unul dintre argumentele din contestaţiile depuse la CCR este că proiectele încălcă obligaţiile rezultate din aderarea României la tratatele constitutive ale Uniunii Europene.

"Juriştii USR au găsit noi motive de neconstituţionalitate faţă de sesizările deja depuse la CCR de ICCJ şi PNL pe legile justiţiei. De exemplu, ICCJ nu a invocat în sesizare motive extrinseci, de procedură, ci s-a limitat la atacarea unor articole individuale, în timp ce USR a arătat în sesizare că cele trei proiecte de modificare a legilor justiţiei au fost adoptate cu încălcarea principiului bicameralismului şi principiului respectării legii, precum şi cu încălcarea ordinii de sesizare a Camerelor Parlamentului. De asemenea, juriştii USR au arătat în sesizare că proiectele încălcă obligaţiile rezultate din aderarea României la tratatele constitutive ale Uniunii Europene. În ceea ce priveşte motivele intrinseci de neconstituţionalitate, USR a contestat în plus faţă de ÎCCJ separarea strictă a carierelor judecătorilor şi procurorilor şi diminuarea atribuţiilor plenului CSM în favoarea secţiilor separate”, a declarat Dan Barna.

Preşedintele USR mai spunea că sesizările au fost finalizate de către USR anul trecut, dar nu au fost depuse din cauza numărului insuficient de semnături.

Sursa: News.ro