Inspecţia Judiciară, despre eliberarea lui Piedone: Nu au fost abateri disciplinare

Inspecţia Judiciară a stabilit că judecătorul de la Curtea de Apel Bucureşti care l-a eliberat din arest pe fostul primar Cristian Popescu Piedone, în dosarul privind autorizarea clubului Colectiv, nu a săvârşit abateri disciplinare, sesizarea din oficiu fiind clasată

• SNSPA a decis nominalizarea lui Donald Trump pentru Premiul Nobel pentru Pace: "Este un politician atipic"

Inspecţia Judiciară a stabilit că judecătorul de la Curtea de Apel Bucureşti care l-a eliberat din arest pe fostul primar Cristian Popescu Piedone, în dosarul privind autorizarea clubului Colectiv, nu a săvârşit abateri disciplinare, sesizarea din oficiu fiind clasată

"Inspectorii judiciari din cadrul Direcţiei de inspecţie judiciară pentru judecători au dispus, prin rezoluţia din 2 decembrie 2015, clasare sesizării din oficiu a Inspecţiei Judiciare ca urmare a relatărilor mass media în cazul COLECTIV. Din analiza efectuată a rezultat faptul că nu există indicii privind săvârşirea vreunei abateri disciplinare de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei", se arată într-un comunicat de presă al Inspecţiei Judiciare.

Inspecţia Judiciară anunţa, în 12 noiembrie, că s-a sesizat din oficiu şi face verificări privind posibile abateri disciplinare în cazul deciziei de la Curtea de Apel Bucureşti de eliberare din arest a fostului primar Cristian Popescu Piedone şi a cele două angajate ale Primăriei Sectorului 4, în dosarul privind autorizarea clubului Colectiv, "având în vedere relatările recente din mass-media".

Sursa citată preciza că, în cazul în care sesizarea din oficiu se fundamentează pe aspecte semnalate în mass-media, acestea sunt supuse unei verificări prealabile efectuate de inspectorii judiciari, în cadrul căreia se stabileşte dacă există indiciile săvârşirii unei abateri, iar dacă în urma efectuării verificărilor prealabile se constată că nu există astfel de indicii, sesizarea se clasează, potrivit Mediafax.

După sesizarea din oficia a Inspecţiei Judiciare, Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la decizia de a-l verifica pe judecătorul Constantin Luchian Constantinescu, de la Curtea de Apel Bucureşti, care a dispus eliberarea din arest a lui Cristian Popescu Piedone.

Potrivit reprezentanţilor instanţei supreme, aducerea la cunoştinţa publicului de către Inspecţia Judiciară, într-o fază incipientă, a demersurilor pe care le-a întreprins creează o presiune asupra judecătorilor şi procurorilor, care ar risca să facă obiectul unei verificări disciplinare în cazul pronunţării de soluţii ce nu concordă cu aşteptările opiniei publice.

Cristian Popescu Piedone, Aurelia Iofciu şi Luminiţa Larisa Ganea au fost reţinuţi de procurorii DNA în 6 noiembrie şi arestaţi preventiv o zi mai târziu, în urma unei decizii a Tribunalului Bucureşti. Decizia de arestare preventivă a fost atacată de cei trei la Curtea de Apel Bucureşti, care le-a admis contestaţia, fiind puşi în libertate în 11 noiembrie.

Cristian Popescu Piedone este acuzat de abuz în serviciu şi fals intelectual, iar Aurelia Iofciu şi Luminiţa Larisa Ganea, de complicitate la cele două inrfacţiuni, în legătură cu emiterea autorizaţiei de funcţionare pentru clubul Colectiv, unde în 30 octombrie a avut loc incendiul în urma căruia au murit 60 de persoane şi alte peste o sută au fost rănite.