Tatăl poliţistului Bogdan Gigină face dezvăluiri cutremurătoare despre Gabriel Oprea: "Era zeu. Comanda tot. Toată lumea îi ştia de frică"

Cornel Gigină, tatăl poliţistului Bogdan Gigină a declarat joi că fostul ministru de Interne era "zeu", "comanda tot" şi "toată lumea îi ştia de frică".

• Votanţi ai lui Călin Georgescu au uitat pe cine au pus ştampila. Reacţia unei tinere, întrebate cu cine a votat

Cornel Gigină, tatăl poliţistului Bogdan Gigină, mort într-un accident în octombrie 2015, când făcea parte din coloana oficială a lui Gabriel Oprea, a declarat joi că fostul ministru de Interne era "zeu", "comanda tot" şi "toată lumea îi ştia de frică", subliniind că preşedintele şi premierul nu aveau traseul asigurat aşa cum avea Oprea.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a judecat joi contestaţia depusă de familia lui Bogdan Gigină în legătură cu durata prea mare a anchetei de la DNA privind accidentul în care şi-a pierdut viaţa poliţistul de 28 de ani.

La ieşirea din sala de judecată, Cornel Gigină a afirmat, cu lacrimi în ochi, că avocaţii lui Oprea au spus "aberaţii" la proces.

"S-au spus în instanţă nişte aberaţii, precum că motociclistul trebuie să aibă ştergător, că există pe degetul drept, la manşă, un ştergător. Nişte aberaţii. Domnul ministru de Interne este afectat psihic din cauza medierii. Eu am spus: 'să nu dea Dumnezeu să vă moară copilul, să vedeţi cât de afectat emoţional sunteţi!'. Dânsul este afectat emoţional mediatic? Nu se poate aşa ceva. (...) S-a vorbit despre expertiza motocicletei. Ce expertiză să facă la firma BMW? Motocicleta este cumpărată de acolo, este reparată acolo şi expertiza se face la aceeaşi firmă. Cât de just şi de corect poate fi acest lucru?", a spus Cornel Gigină.

Întrebat de jurnalişti dacă Oprea ar fi putut să dea ordin ca motocicleta condusă de fiul lui să nu facă parte din coloana oficială, Cornel Gigină a răspuns: "Binenţeles. Putea să spună. Dânsul era zeu. Dânsul comanda tot. De la el în jos nimeni nu putea să mişte nimic. Nicio centime. Toată lumea îi ştia de frică".

De asemenea, Cornel Gigină a fost întrebat dacă Oprea era interesat de cei care făceau parte din coloana oficială.

"Nu îl interesa. Pe el îl interesa să ajungă foarte urgent. De aceea s-a şi cerut motocicletă în ultimele trei luni, ca să îi deschidă coloana. Eu nu uit că dimineaţa, la schimbul 1, am fost şi i-am asigurat traseul. Nu uit când a cerut prin staţie ca, de la Târgovişte până la Ministerul de Interne, să facă 35 de minute. Şi cu viteza de 84 km/h nu sunt de acord, care s-a stabilit prin expertiză. Probabil că s-a luat la global, nu atipic pe porţiune. Avea peste 100 km/h. Eu am fost la el în delegaţii şi cunosc toate ordinele care se dădeau prin staţie şi telefonic. Cum se ţipa în staţie şi telefon să se facă traseul ministrului de Interne. Nu avea traseu asigurat nici preşedintele, nici premierul la acea vreme, cum avea traseul ministrul de Interne", a susţinut tatăl poliţistului.

Cornel Gigină a mai spus că poliţiştii din coloana oficială ar fi avut de suferit dacă Oprea nu ajungea la timp.

"Binenţeles că erau consecinţe. Se raporta ierarhic la comanda Brigăzii Rutiere şi de acolo se luau măsuri. Au fost schimbaţi şi conducătorii auto şi motocicliştii. Noi uităm un lucru: cu două săptămâni înainte, un coleg din coloana oficială a avut accident cu motocicleta. Despre acest lucru s-a uitat. De atunci se puteau lua măsuri şi să se îndepărteze motocicleta", a adăugat Cornel Gigină.

În seara de 20 octombrie 2015, în jurul orei 19:00, agentul de poliţie Bogdan Gigină a fost implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a suferit o hemoragie cranio-cerebrală, consecinţă a unui traumatism cranio-cerebral şi facial cu fractură craniană, leziuni care i-au cauzat decesul. La momentul producerii accidentului, Bogdan Gigină făcea parte dintr-un dispozitiv de însoţire a fostului ministru Gabriel Oprea.

Anchetatorii arată că poliţistul circula cu o viteză de 84 km/h în condiţii de vizibilitate redusă determinate de întuneric şi ploaie. Dinamica producerii accidentului şi lipsa unor manevre de frânare determină concluzia că poliţistul nu a văzut obstacolele de pe carosabil (amenajările rutiere temporare) înainte de a intra în contact cu primul dintre acestea.

Sursă: Agerpres