Explicaţia sociologului Ciprian Necula pentru victoria lui Călin Georgescu în turul 1: Mijloace de comunicare în masă, influenţă masivă, manipulare grosolană

Sociologul Ciprian Necula a explicat reacţia alegătorilor în primul tur al alegerilor prezidenţiale şi ce semnal dau clasei noastre politice.

• Votanţi ai lui Călin Georgescu au uitat pe cine au pus ştampila. Reacţia unei tinere, întrebate cu cine a votat

După şocul de aseară, după ce am început să documentăm mai bine ce s-a întâmplat, au început să apară primele explicații. Este un vot de blam, în primul rand, la adresa clasei politice care trebuie să treacă într-o reformă și a început de astăzi, din păcate, aș spune, pentru că s-au grăbit șefii de partid să renunțe la funcții, lăsând în mijlocul luptei partidele lor. 

Și profesia de sociolog a fost afectată. Rezultatele pe care le vedeți sunt efectul unui business pentru că se fac sondaje ușor, prin telefon. 

-De asta a fost necunoașterea. Aveam cu totul alt tablou sâmbătă, cu totul alt tablou duminică și la un moment dat aseară târziu, lucrurile s-au răsturnat complet. Sunt primele alegeri fară un candidat PSD în turul doi. 

Părea relativ ușor pentru orice candidat PSD să ajungă în turul doi. Din păcate, a apărut această schimbare socială. Mijloace de comunicare în masă, influenţă masivă, manipulare grosolană, care a schimbat dinamica socială, dar și în campaniile electorale. De asta și măsurarea lor este din ce în ce mai dificilă, pentru că opinia se schimbă foarte rapid. Cantitatea de informaţie pe care cetățenii o primesc astăzi e mult mai mare decât cea pe care o primeau acum 10 ani.