Fost director de la Hidrocentrale Bistriţa, trimis în judecată pentru mită de milioane

Constantin Romică Grigoriu, un fost director de la Hidrocentrale Bistriţa, a fost trimis în judecată, joi, fiind acuzat că a încasat sume importante de bani ca mită.

• Cât ar putea veni factura la energie în funcţie de câte grade sunt setate în locuinţă

Constantin Romică Grigoriu, un fost director de la Hidrocentrale Bistriţa, a fost trimis în judecată, joi, fiind acuzat că a încasat sume importante de bani ca mită.

Oficial, Constantin Romică Grigoriu a fost trimis în judecată în stare de libertate, fiind acuzat că a comis trei infracţiuni de luare de mită în formă continuată (18 acte materiale).

Alături de Grigoriu au fost trimişi în judecată administratorii a două societăţi comerciale. Unul dintre ei este acuzat de comiterea a două infracţiuni de complicitate la luare de mită în formă continuată (nouă acte materiale), iar celălalt este acuzat de comiterea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (nouă acte materiale).

Pentru acest dosar, procurorii DNA Bacău propun următorul scenariu:

"În contextul realizării obiectivului de investiții “Acumularea Pașcani pe râul Siret în județele Iași și Suceava”, în perioada 2010-2011, inculpatul Grigoriu Constantin – Romică, în calitatea menționată mai sus, pentru a-și îndeplini în mod corespunzător atribuțiile de serviciu constând în decontarea la timp a lucrărilor, i-ar fi determinat pe reprezentanții societății contractante să încheie, chiar dacă nu se impunea acest lucru, trei contracte de prestări servicii cu firmele administrate de ceilalți doi inculpați.

Ulterior, în baza a 15 facturi fiscale ce ar fi fost emise de cele două firme, societatea contractantă ar fi decontat suma totală de 6.518.609 lei pentru lucrări care în realitate nu ar fi fost executate.

În aceeași perioadă, inculpatul Grigoriu Constantin – Romică, în calitate de președinte al unei comisii de evaluare, prin încălcarea obligațiilor de serviciu prevăzute de OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, ar fi atribuit unei alte societăți comerciale un contract de lucrări la obiectivul “Acumulare Galbeni. Realizarea etanșării și consolidării digului mal drept pe zona km 0 – km 3. Lucrări de intervenții”. 

În realitate, dacă ar fi fost respectată legislația în vigoare, oferta tehnică și financiară a societății respective ar fi trebuit respinsă de comisia de evaluare prezidată de Grigoriu Constantin Romică.

Ulterior, inculpatul i-ar fi determinat pe reprezentanții societății contractante să încheie trei contracte de furnizare bunuri și prestări servicii cu firma unuia dintre ceilalți doi inculpați în valoare totală de 5.004.200 euro fără TVA și 5.950.232 lei fără TVA.

Urmare a acestor demersuri, beneficiul total al firmei administrată de omul de afaceri ar fi fost de 1.718.818 euro și 2.541.280 lei".

Dosarul va fi judecat de magistraţii de la Tribunalul Neamţ.