Un român din Anglia, tată a nouă copii, surprins făcând depăşiri periculoase şi în lanţ, în Elveţia

Nouă depăşiri extrem de periculoase pe contrasens i-au adus în primă instanţă o condamnare la doi ani cu suspendare şi o amendă cumulată cu cheltuielile de sănătate de peste 10.000 de franci elveţieni (peste 45.000 de ron) unui român stabilit în Anglia. 

• ANIMAŢIE. Navă scufundată în Marea Neagră: Supravieţuitorii au fost recuperaţi de echipajele unor vase comerciale; sunt aduşi în portul Constanţa. Trei marinari, daţi dispăruţi

Bărbatul, tată a nouă copii, a pus în pericol zeci de oameni, participanţi în trafic în Elveţia. Incidentul a avut loc în urmă cu patru ani, dar românul de 27 de ani a fost condamnat recent de Tribunalul Regional Ursern. El a fost nemulţumit de decizia instanţei şi a făcut recurs.

În apărarea sa, omul susţine că era urmărit de o maşină cu numere de înmatriculare germane, scrie luzernerzeitung.ch. 

Românul a susţinut când a fost întrebat de poliţişti că totul a pornit de la o şicanare în trafic. Mașina germană, în care se presupune că se aflau trei persoane, ar fi vrut să îl depășească la un moment dat înainte de tunelul Gotthard, când el însuși era încă în depășire. Prin urmare, nu a putut să treacă imediat pe banda din dreapta, iar mașina germană nu a putut să-l depășească imediat. Mai întâi, cealaltă mașină l-a încetinit, apoi l-a urmărit.

Panicat că va rănit

Acuzatul a trebuit să se confrunte cu frica - mai ales pentru că era singur și era pe jumătate paralizat în jumătatea stângă a corpului. "Din cauza plăcii de titan din coloana sa vertebrală, ar fi fost periculos dacă cineva l-ar fi lovit". 

Judecătorii de la Înalta Curte nu i-au crezut explicaţiile şi prin urmare consideră că pedeapsa de 24 de luni de închisoare condiționată primită de la instanţa inferioară este adecvată. 

Pe de altă parte, judecătorii instanței superioare nu consideră că amenda de 6.000 de franci aplicată de Tribunalul Regional din Urschen este în regulă. Instanța și-a bazat calculul pe o neînțelegere.

Inculpatul declarase în timpul interogatoriului că câștiga 900 de lire sterline pe lună. Instanța Urschner - în ideea că un salariu lunar atât de mic nu putea susține o familie atât de numeroasă, chiar dacă se adăuga și salariul soției - a decis că acesta trebuie să fie salariul săptămânal al bărbatului și a stabilit amenda în consecință.

"Având în vedere lipsa de studii superioare a inculpatului și munca sa cu salariu mic ca șofer de livrare de alimente, venitul presupus de instanța inferioară este nerealist". Prin urmare, Înalta Curte a redus amenda la 1800 de franci (8.000 de ron). Dacă bărbatul nu plătește această sumă, va trebui să petreacă în schimb două luni în închisoare. Judecătorii instanței superioare scad aceste două luni din pedeapsa cu închisoarea, condamnându-l astfel pe român la 22 de luni de închisoare condiționată.

El mai trebuie să plătească 1820 de franci - în plus față de cei 4320 de franci (19.423 ron) din procedura în fața primei instanțe. Hotărârea este acum obligatorie din punct de vedere juridic.