De ce a primit Mario Iorgulescu pedeapsa maximă pentru ucidere din culpă. Motivarea judecătorilor

Lipsă de asumare şi de empatie a inculpatului faţă de eveniment. Acestea sunt motivele pentru care judecătorii i-au dat lui Mario Iorgulescu pedeapsa maximă pentru ucidere din culpă: 8 ani şi 8 luni de închisoare cu executare. Pledoaria avocaţilor este demontată de magistraţi după analiza raportului realizat de medicii italieni din clinica unde este acum Iorgulescu. 

• Crin Antonescu suspendă temporar acordul privind candidatura sa la alegerile prezidenţiale: "Cine m-a propus trebuie să se mai gândească. Un grup de oameni se comportă ca o sectă"

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au analizat mai multe rapoarte eliberate de medicii italieni şi prezentate de avocaţii lui Mario Iorgulescu. Astfel, documentele arată că inculpatul este lucid şi întotdeauna conştient de situaţia în care se află. Reuşeşte să se exprime coerent şi concret şi are cunoştinţă despre acuzaţiile care i se aduc, dar şi de situaţia în care se află. 

Instanţa apreciază că inculpatul a încălcat cu dezinvolutură regulile de circulaţie la momentul producerii accidentului, astfel că pedeapsa primită este proporţională cu gravitatea faptelor. Avocaţii au încercat să obţină o pedeapsă mai mică, tot pe baza rapoartelor medicilor italieni şi au arătat că diagnosticele inculpatului i-au afectat capacitatea de discernământ.

Mario Iorgulescu ar avea lobul frontal afectat şi suferă de borderline şi narcisism, afecţiuni caracterizate şi prin lipsa de empatie faţă de ce se întâmplă în jurul lui. Cu toate acestea, magistraţii nu au fost înduplecaţi. Avocaţii mai au două căi extraordinare de atac, dar vor hotărî dacă le vor folosi după analiza motivării.