Marian Vanghelie scapă de condamnarea de 11 ani de închisoare în dosarul mitei de 30 de milioane €. Faptele s-au prescris

Marian Vanghelie a scăpat de condamnarea de 11 ani şi 8 luni de închisoare primită în dosarul mitei de 30 de milioane de euro după ce faptele s-au prescris. Fostul primar al Sectorului 5 a stat 10 ani în procese, timp în care cazul s-a plimbat prin mâna mai multor judecători. Hotărârea este definitivă și nu mai poate fi atacată.

• Trucul prin care apartamentele sunt vândute mai scump. Iancu Guda: "Cea mai mare capcană"

După un proces care s-a întins pe parcursul a 10 ani și a trecut prin mâna mai multor judecători, Curtea de Apel București a decis să-l achite pe Marian Vanghelie, fostul primar al Sectorului 5, de acuzațiile de abuz în serviciu și spălare de bani. Astfel, condamnarea inițială de 11 ani și 8 luni de închisoare, primită în primă instanță în dosarul mitei de 30 de milioane de euro, nu mai este valabilă.

Conform hotărârii definitive pronunțate pe 19 martie 2025, Vanghelie a fost achitat pentru infracțiunea de abuz în serviciu, pentru care inițial fusese condamnat, motivul fiind lipsa de temei legal. Procesul penal pentru luare de mită a fost încetat din cauza  prescripției răspunderii penale. Alte persoane implicate în dosar au beneficiat de achitări sau încetări ale procesului penal din motive similare. Hotărârea este definitivă și nu mai poate fi atacată.

Vanghelie a beneficiat de decizia Curţii Constituţionale din mai 2022 privind prescrierea faptelor, dar şi de hotărârile Instanţei supreme, care a stabilit mai întâi că decizia CCR se aplică retroactiv până în anul 2014, după care a dispus că, în cazul faptelor de corupţie, termenul de prescripţie curge nu de la data primirii mitei, ci de la data pretinderii acesteia.

Decizia instanței: Achitare și încetarea procesului penal

"Decizia penală nr. 386/A. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție, inculpații: CIOCAN SORIN-ȘTEFAN, DUMITRU MARIN, NICULAE MIRCEA-SORIN și VANGHELIE MARIAN-DANIEL și persoanele interesate: SC Calex Business Group SRL, prin lichidator judiciar Turmac Insolvency IPURL, SC PC Splai S.A., S.C. BUCUREȘTI S.A., prin lichidator Intercom Management SRL și Fashion Brand Management SRL, prin lichidator Intercom Management SRL, împotriva sentinței penale nr. 592/13.05.2021, pronunțată de Tribunalul București – Secția I Penală, în dosarul nr. 25638/3/2015. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de persoana interesată SC S.C. EUROWEST IMOB CONSULTING SRL împotriva sentinței penale nr. 592/13.05.2021, pronunțată de Tribunalul București – Secția I Penală, în dosarul nr. 25638/3/2015. Desființează, în parte, sentința penală apelată și în rejudecare: În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achită pe inculpatul CIOCAN SORIN-ȘTEFAN sub aspectul săvârșirii infracțiunii de spălare de bani, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a) și b) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă săvârșită la 23.09.2009). În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., achită pe inculpatul VANGHELIE MARIAN-DANIEL, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, în formă continuată, prevăzută de art. 297 C.pen., cu aplicarea dispozițiilor art. 132 din Legea nr. 78/2000, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea dispozițiilor art. 309 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. și art. 5 C.pen. (52 de acte materiale săvârșite în perioada 2007-2012). În baza art. 396 alin. (1) și (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. b) C.pen. și art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României și Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal față de inculpatul VANGHELIE MARIAN-DANIEL, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea dispozițiilor art. 7 alin. 1 lit. a) și c) din Legea nr. 78/2000, modificată prin Legea nr. 187/2012, ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale. (…) Definitivă. Pronunțată, astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței. Document: Hotărâre 386/2025 19.03.2025" se arată în decizia Curţii de Apel București.

Dosarul mitei de 30 de milioane de euro

În iulie 2015, Marian Vanghelie a fost trimis în judecată de procurorii DNA, pentru săvârşirea a nouă infracţiuni de luare de mită şi abuz în serviciu şi şapte infracţiuni de spălare de bani. Potrivit DNA, în perioada 2006 - 2014, Marian Vanghelie, în calitate de primar al Sectorului 5 din Bucureşti, ajutat de Mircea-Sorin Niculae şi parţial de Laura Ciocan, a solicitat şi primit de la omul de afaceri Marin Dumitru foloase materiale necuvenite în cuantum de aproximativ 30.403.000 de euro (reprezentând un "comision" de 20% din încasări).

Aceste foloase au fost pretinse şi primite de Vanghelie pentru atribuirea de către Primăria Sectorului 5 şi serviciile publice de interes local din subordinea Consiliului Local al Sectorului 5, cu nerespectarea prevederilor legale, de contracte de achiziţii publice firmelor controlate de omul de afaceri Marin Dumitru, dar şi pentru a dispune efectuarea plăţii lucrărilor aferente acestor contracte (valoarea totală este de aproximativ 738.019.000 de lei).

Concret, foloasele necuvenite, solicitate şi primite de Vanghelie de la Marin Dumitru, au constat în predarea de sume de bani lichizi; încheierea şi executarea unor contracte, nejustificate din punct de vedere economic, cu societăţi comerciale controlate de către Vanghelie ori în legătură cu care acesta avea un interes personal; cedarea părţilor sociale şi, implicit, a patrimoniului, unei societăţi comerciale către persoane indicate de Vanghelie; transferul dreptului de proprietate asupra a două vile către o persoană indicată de Vanghelie; achitarea cheltuielilor prilejuite de campaniile electorale; oferirea de bunuri de valoare (ceasuri); încheierea de contracte de sponsorizare cu Primăria Sectorului 5 Bucureşti, în vederea susţinerii financiare a organizării unor manifestări publice aducătoare de capital electoral pentru Vanghelie; achitarea de sume de bani unor persoane care au întocmit liste cu semnături pentru susţinerea unei candidaturi la alegerile europarlamentare; suportarea costurilor unor lucrări de renovare la obiective indicate de Vanghelie; suportarea costurilor de renovare a unor magazine aparţinând unei societăţi comerciale controlate de Vanghelie; achitarea costurilor aferente unor petreceri private.

Conform DNA, în vederea atribuirii acestor contracte şi pentru a facilita efectuarea plăţilor aferente acestora, Vanghelie fie nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu, fie şi le-a îndeplinit în mod defectuos, vătămând drepturile patrimoniale ale Sectorului 5, prin cheltuirea "în mod nejustificat" a resurselor băneşti aflate la dispoziţia unităţii administrativ-teritoriale.

Pentru ca societăţile comerciale controlate de către Marin Dumitru să dispună de resursele băneşti necesare asigurării foloaselor patrimoniale necuvenite solicitate de către Vanghelie, contractele de achiziţii publice au fost încheiate la preţuri mult superioare faţă de valoarea reală a serviciilor prestate.

În acest fel, costurile reale de execuţie a lucrărilor şi implicit valoarea efectivă a acestor lucrări au fost de cel mult 60% din valoarea contractelor. Ca atare, prejudiciul total cauzat bugetului Sectorului 5 este de 295.207.000 de lei, susţineau procurorii.

Potrivit acestora, o parte considerabilă din sumele de bani şi din celelalte foloase patrimoniale necuvenite primite drept mită au fost supuse unor ample operaţiuni de spălare de bani, prin circuite financiare fictive, desfăşurate de Marian Vanghelie, Mircea-Sorin Niculae, Laura Ciocan şi Sorin-Ştefan Ciocan, având rolul de a disimula produsele obiect al infracţiunilor.