Avocatul Cuculis, despre contestarea la CCR a deciziei BEC în cazul Georgescu: Candidatura va fi respinsă

Potrivit legislaţiei, decizia BEC de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidenţiale poate fi contestată la Curtea Constituţională a României până la finalul zilei de azi, judecătorii având la dispoziţie două zile pentru a se pronunţa. Avocatul Adrian Cuculis a transmis că, în opinia sa, în cazul în care Călin Georgescu va depune contestaţie, CCR va menţine decizia BEC.

• Dosar penal pentru instigare după ce George Simion a afirmat că "cei care au comis lovitura de stat ar trebui jupuiţi". DETALII la Observator 19:00
• Călin Georgescu a depus contestaţia la CCR împotriva deciziei BEC

Potrivit acocatului Adrian Cuculis, decizia de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu s-a bazat pe cele două hotărâri ale CCR, cea în cazul Dianei Șoșoacă, respectiv în cazul anulării alegerilor. 

"Având în vedere motivele ce parvin de la BEC, respectiv faptul că decizia de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu s-a bazat inclusiv pe cele două hotărâri ale Curții Constituționale, nu ar trebui să mire pe nimeni, pentru că, raportat la legea 370 și respectiv cea care vorbește și care explică cum ar trebui să se desfășoare depunerea candidaturilor, ce condiții trebuie să îndeplinească un candidat, dar mai mult decât atât, ce obligații are BEC într-o asemenea situație, practic am fi observat că din această lege reese faptul că BEC trebuie să verifice condițiile atât de fond cât și de formă cu privirea la candidatură, iar asta s-a și întâmplat în cele din urmă. Birolul Electoral Central a ținut cont, bineînțeles, de o decizie sau mai bine spus de două decizii ale Curții Constituționale, cea în cazul doamnei Șoșoacă și cea în cazul anulării alegerilor, raportate, bineînțeles, la o anumită candidatură a lui Călin Georgescu, și în cele din urmă a dispus în consecință respingerea sau invalidarea candidaturii acestuia.

Dacă stăm să observăm practica Curții Constituționale, ea cu greu se schimbă și se schimbă doar în contextul în care discutăm despre schimbări legislative sau despre alte chestiuni care țin până la urmă de o schimbare a opticii Curții Constituționale. Ori, atâta vreme cât Curtea Constituțională a avut o optică suficient de clară cu privire la aceste alegeri și cu privire la un anumit candidat, respectiv decizia de la doamna Șoșoacă de invalidare și decizia de anulare alegerilor, la o trecere a doar 3 luni de zile de la acel moment, nu cred sau cel puțin nu ar fi verosimil în momentul de față să considerăm că practica în alte Curți ar trebui să fie schimbată, de esență nemodificându-se absolut nimic în peisajul juridic din România, care să infirme cumva o decizie deja luată sau mai bine spus două decizii deja luate de către Curtea Constituțională în urmă cu foarte puțin timp, adică doar câteva luni de zile​", a declarat Adrian Cuculis.

Cuculis: Decizia BEC va fi menținută de CCR

Avocatul Cuculis susține că, în opinia sa, în cazul în care Călin Georgescu va depune contestaţie, CCR va menţine decizia BEC.

"Trebuie totuși să avem în vedere și faptul că această contestație care urmează să fie depusă de către Călin Georgescu este un drept constituțional pe care trebuie să-l exercite, iar Curtea Constituțională bineînțeles că are cele două variante, de infirmare sau de confirmare a deciziei BEC, în opinia mea considerând că decizia luată de către BEC o să fie menținută de către Curtea Constituțională, pentru că de fapt decizia BEC este luată în baza deciziii luate de către Curtea Constituțională, iar în momentul de față Curtea Constituțională practic vine și-și analizează sau își reanalizează propriile decizii, ceea ce mă face să cred cu tărie că decizia BEC o să rămână una definitivă, iar candidatura lui Călin Georgescu o să fie infirmată așa cum de altfel a făcut și BEC în momentul de față. Dacă mergem mai departe pe același raționament, trebuie să vedem totuși că și respingerea candidaturii a fost destul de covârșitor scorul: 10 voturi pentru respingere sau pentru invalidare și 4 voturi pentru validarea candidaturii. Este clar că vorbim despre o nouă optică, e clar că printre altele nu putem să vorbim despre o practică veche, pentru că singura practică pe care o avem de 35 de ani încoace este cea de invalidare în cazul doamnei Șoșoacă și de anulare pentru prima dată în România a legeilor, iar dacă avem ceva de comentat cu privire la acest aspect ar trebui să avem în vedere o modificare a Legii 370 care să permite și unei instanțe de judecată, cum ar fi, spre exemplu, Înalta Curte, verificarea unei candidaturi și nu doar circuitul administrativ care este în momentul de față, respectiv biroul electoral cetrat cu decizia sa și bineînțeles supraverificarea care echivalează cu un soi de cale de atac la curtea constituțională. 

Indiferent cum privim lucrurile, a analizat foarte clar BEC, cum de altfel și Curtea Constituțională a făcut acest lucru, o anumită candidatură a unei persoane nu trebuie să fie privită și nu trebuie analizată ca și condiție de fond doar la momentul depunerii acelei candidaturi, ci trebuie să avem în vedere o radiografiere a persoanei care își depune candidatura, conduitei sale civile, profesionale, civice și, sigur că nu în ultimul rând, referitoare la apărarea Constituției, pentru că, în cele din urmă, asta reprezintă instituția președintelui", a mai spus avocatul Cuculis.