Poliţistul Godină face noi dezvăluiri în SCANDALUL de la examenul de admitere la Academie: "Nimeni nu a observat asta până acum! Nici măcar candidaţii"

Scandal de proporţii la examenul de admitere pentru Academia de Poliţie, după ce la proba de Istorie, în barem era trecută ca fiind corectă o variantă greşită. Greşeala a fost recunoscută de instituţia de învăţământ, care a comunicat însă că nu se pune problema ca testul să fie reluat.  

• Profesoara româncă ucisă în atacul din Georgia, eroină pentru SUA. Christina Irimie s-a aruncat în faţa gloanţelor ca să-i salveze viaţa unei eleve

Scandal de proporţii la examenul de admitere pentru Academia de Poliţie, după ce la proba de Istorie, în barem era trecută ca fiind corectă o variantă greşită. Greşeala a fost recunoscută de instituţia de învăţământ, care a comunicat însă că nu se pune problema ca testul să fie reluat.  

REZULTATELE LA ADMITERE POLIȚIE 2017, înainte de contestaţii, pot fi consultate aici.

În urmă cu puţin timp, Marian Godină, care a susţinut şi el examenul de admitere la Academie şi care a dat alarma pe Facebook în privinţa testelor greşite la istorie, scrie, tot pe reţeaua de socializare, că "reprezentanții Academiei vor trebui să își asume ce au făcut.

"Astăzi vor fi afișate rezultatele admiterii la Academia de Poliție. Eu voi fi respins, sunt convins de asta. Voi fi făcut prost și în toate felurile. Îmi asum asta și îmi asum că trebuia să iau note mai mari, dar voi dori să mă conving că m-am bătut de la egal la egal.

Însă reprezentanții Academiei vor trebui să își asume ce au făcut și ceea ce nimeni nu a observat până acum, nici candidații în timpul examenului nu au observat. Sau poate unii au știut ce trebuie să observe.

Priviți extrem de atent întrebările de cauzalitate la istorie ale căror cerințe, deși identice sunt formulate diferit.

Astfel, la unele întrebări la varianta c) este scris așa:

"C. dacă primul enunț este adevărat iar al II-lea fals"

Iar la altele este scris așa:

"C. dacă primul enunț este adevărat iar al II-a este fals."

Așa-i că nu a observat nimeni asta până acum? 

Îmi amintesc că, nu demult, niște copii au fost eliminați din Bacalaureat pe motiv că au avut scrisuri diferite și s-a considerat ca fiind semne pentru corectori. Oare astea au fost tot niște semne? 

Explicați-o pe asta, domnule rector! De ce această cerință nu e formulată identic? Bănuiesc că se scria cu copy-paste, nu era necesar a fi scrisă de fiecare dată.

Priviți cu mare atenție pozele, nu era ușor de observat asta. Sper să se înțeleagă unde bat", atrage atenţia celebrul poliţist braşovean Marian Godină.