Gigi Becali exclude opţiunea de Georgescu premier și este sigur că Simion va intra în cursă: "Cu adevărat că va candida"

Dezvăluiri de ultim moment din culisele negocierilor politice, chiar înainte ca judecătorii CCR să analizeze contestaţia lui Călin Georgescu, după respingerea candidaturii. 

• Surse: AUR, SOS, POT și suveraniștii din PSD ar putea forma o alianță. DETALII la Observator 16:00
• Ucrainenii "se retrag" din Kursk. Generalul ucrainean care a condus ofensiva pe teritoriul rus a fost demis

Deputatul AUR, Gigi Becali, sugerează că liderul partidului, George Simion, s-ar putea regăsi pe buletinele de vot pentru cea mai înaltă funcţie în stat, dacă Georgescu va fi scos din cursa prezidenţială. 

Este, de altfel, o confirmare a scenariului vehiculat în ultimele zile. Un tandem preşedinte-premier, în care Călin Georgescu să susţină un candidat din zona extremista, în schimbul scaunului de la Palatul Victoria. "Dacă este interzis Georgescu, cu adevărat că va candida Simion cu acceptul domnului Georgescu sau probabil că va fi şi încă un candidat. Nu se ştie nici cu George ce se întâmplă. (Reporter) Varianta aceasta ca Călin Georgescu să fie premier? Du-te, mă, de aici. Ce premier", a declarat Gigi Becali.

Marţi, Călin Georgescu află dacă mai are o şansă la fotoliul de preşedinte

La ora 17 va începe această şedinţa crucială a CCR. Vor fi 3 contestaţii pe masa judecătorilor CCR. În principal contestaţie depusă ieri de Călin Georgescu şi alte două contestaţii care au fost depuse de simpatizanţi, de alegători ai candidatului pro-rus de extremă dreapta. Călin Georgescu susţine în motivarea pe care a depus-o la CCR că BEC şi-a încălcat atribuţiile prevăzute de lege atunci când a invalidat candidatura sa la alegerile prezidenţiale.

Unul dintre argumentele folosite de el este acela că potrivit legii BEC avea doar atribuţii tehnice, adică ar fi trebuit să verifice doar dacă actele depuse la dosarul de candidatură sunt în regulă. Ar fi trebuie să se rezume BEC doar la aspectele pur formale, la condiţiile de formă şi de font ale candidaturii şi nu să judece sau să interpreteze decizii anterioare ale CCR, atât timp cât CCR are această competenţă exclusivă de a verifica dacă un candidat la alegerile prezidenţiale îndeplineşte sau nu condiţiile de eligibilitate prevăzute de lege. Ori Călin Georgescu spune că atunci când a luat decizia de a invalida candidatura pe considerente prevăzute în decizii anterioare.

BEC s-ar fi substituit Curţii Constituţionale. Pe cealalată parte, dacă ne uităm la motivarea BEC, acolo se invocă cele două decizii ale CCR de anul trecut, cea prin care a fost anulată alegerile prezidenţiale şi cea prin care Curtea i-a interzis Dianei Şoşoacă să candideze pentru funcţie supremă în stat, ori acolo argumentele judecătorilor CCR sunt cât se poate de clare. În motivarea CCR se arată limpede că nu pot candida la alegerile prezidenţiale lideri politici care nu respectă Constituţia ţării, sau cei care nu apără democraţia.