Un credit la bancă a distrus viaţa unei familii din Slobozia

Situaţie incredibilă la Slobozia, unde angajaţii unei bănci sunt acuzaţi că ar fi falsificat semnăturile unor clienţi ca să le dubleze rata şi să-i lase fără casă. Înşelăciunea a fost dovedită de un expert grafolog. Dar chiar şi aşa, oamenii au fost executaţi silit şi au pierdut apartamentul. 

• China îi dă replica lui Trump. Anunţă tarife vamale de 34% la toate produsele americane începând cu 10 aprilie

Situaţie incredibilă la Slobozia, unde angajaţii unei bănci sunt acuzaţi că ar fi falsificat semnăturile unor clienţi ca să le dubleze rata şi să-i lase fără casă. Înşelăciunea a fost dovedită de un expert grafolog. Dar chiar şi aşa, oamenii au fost executaţi silit şi au pierdut apartamentul. 

În 2005, soţii Milea şi-au deschis o linie de finanţare pentru afacere. Mama Dorinei a girat cu un apartament. Pe care s-a trezit că-l pierde, trei ani mai târziu. Mai mult, ratele s-au dublat, din cauza unui act adiţional apărut peste noapte. 

Dorina Milea, păgubit: "În anul 2008, în luna noiembrie, plăteam aproximativ 1.800 de lei, iar în luna decembrie a aceluaşi an am început să plătesc 3.600 de lei." Dorina Milea a cerut expertiza unui grafolog, ca să demonstreze că semnătura de pe actul adiţional este falsă. 

Elena Untaru, girant: "Eu nu am semnat nimic. Am fost la Poliţie, am făcut toate testele." Dorina Milea, păgubit: "Am pus în oglindă dou contracte. Am descoperit că acel contract nu conţinea semnăturile noastre." 

În instanţă, şi creditul, şi actul adiţional au fost declarate nule. O luptă câştigată pentru familia Milea. Dar, războiul cu banca nu s-a încheiat. Între timp, apartamentul a fost vândut. Dorina Milea, păgubit: "Unul dintre reprezentanţii băncii mi-a spus că banca are bani şi îşi permite orice." 

Marius Coltuc, avocat: "Toate aceste demersuri făcute şi după anularea titlului executoriu sunt infracţiuni. Vorbim de abuz în serviciu pentru executorul judecătoresc CUT şi abuzurile binecunoscute ale firmelor de recuperări creanţe sau ale băncilor propriu-zise."

Într-un răspuns trimis redacţiei Observator, reprezenzanţii băncii spun că au acţionat legal, pentru că doar unul dintre actele adiţionale a fost anulat şi nu tot contractul. 

După 12 ani de procese, familia din Slobozia vrea să dea banca din nou în judecată şi să ceară şi despăgubiri.