Procurorul general Augustin Lazăr, despre salarizarea procurorilor: "Statutul de magistrat nu poate fi pus sub semnul întrebării"

Procurorul general Augustin Lazăr a afirmat, luni, în legătură cu propunerile privind salarizarea procurorilor, că "statutul de magistrat independent profesional al procurorului nu poate fi pus sub semnul întrebării" şi că nu poate fi făcută o discriminare între diverse categorii de magistraţi, declarându-se convins că "această problemă va fi clarificată în spiritul deciziilor Curţii Constituţionale".

"Puteţi vedea detaliat modul în care am motivat scrisoarea publică pe care am trimis-o la divese instituţii şi sunt sigur că această problemă va fi clarificată în spiritul deciziilor Curţii Constituţionale", a declarat Augustin Lazăr, luni, înaintea şedinţei de plen a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). 

Procurorul general Augustin Lazăr a adresat, joi, scrisori preşedintelui Klaus Iohannis, preşedintei ICCJ şi Avocatului Poporului pentru a sesiza CCR în legătură cu Legea salarizării, considerând că diferenţele de salarizare între procurori şi judecători sunt neconstituţionale, având în vedere că, în conformitate cu deciziile Curţii, "procurorii au, ca şi judecătorii, statut constituţional de magistraţi".

"În cursul zilei de astăzi, 8 iunie 2017, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, domnul Augustin Lazăr, a transmis scrisori Preşedintelui României, Preşedintei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi Avocatului Poporului, în vederea sesizării  Curţii Constituţionale, în temeiul dispoziţiilor art. 146 lit. a) din Constituţia României cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Considerentele avute în vedere sunt prevederile constituţionale cu privire la Ministerul Public, componentă a autorităţii judecătoreşti, precum şi deciziile Curţii Constituţionale potrivit cărora procurorii au, ca şi judecătorii, statut constituţional de magistraţi", anunţa Parchetul ICCJ.

Argumentul lui Lazăr a fost şi acela că, prin deciziile anterioare, Curtea Constituţională a statuat că principiul egalităţii de drepturi presupune reglementarea şi aplicarea unui tratament juridic similar tuturor subiecţilor de drept aflaţi în situaţii juridice similare şi, "pe cale de consecinţă nu poate fi acceptată crearea unei reglementări care să instituie statute financiare distincte celor două categorii profesionale, judecători şi procurori".

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, vineri, că nu sunt întrunite condiţiile pentru sesizarea Curţii Constituţionale în legătură cu legea salarizării.

Sursa: News.ro

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰