Eugen Stan a fost prins în flagrant, în uniformă, agresând o femeie, dar colegii lui poliţişti l-au scăpat şi au clasat dosarul

Seria atacurilor s-ar fi putut încheia în 2016. Atunci, Eugen Stan era prins, în flagrant, în uniforma de poliţie, când ataca o femeie de 32 de ani. În anchetă însă, colegii lui de la secţia 18 de poliţie ar fi ascuns că este om al legii. Şi au cerut închiderea dosarului. Nici până astăzi nu se ştie nici măcar dacă a fost audiat. Familia victimei a povestit momentele de groază. 

"Îi băgase mâna pur şi simplu între picioare. Voia s-o prindă, s-o acapareze, s-o trântească jos.", spune soacra tinerei. Era îmbrăcat în uniformă, susţine socrul: "Era cu o de asta neagră, dar dedesubt avea de aia de Poliţie."

Eugen Stan atacase în uniforma de poliţist, o spun rudele victimei. Era trecut de miezul nopţii când, pe o stradă din sectorul 5, a pus ochii pe o femeie de 32 de ani. Poliţistul şi-a urmărit cu maşina victima care se întorcea de la serivicu cu taxiul şi ca să o prindă cât mai repede, nici nu a mai parcat. A oprit în mjlocul aleii şi a intrat după ea imediat în scara blocului.

Vezi și

"Când să intre înăuntru în scară a fost agresată, bătută, a început să ţipe, au ieşit câţiva vecini, el a căutat să fugă, dar au reuşit să-l imobilizeze.", îşi aminteşte administratorul blocului. Soţul şi socrii tinerei s-au luptat cu poliţistul până la sosirea colegilor lui. Aşadar, o infracţiune suprinsă în flagrant. 

- Când o dat o dată cu noi, cred că dacă ne vedeaţi atunci... Ştiţi cum eram? Vineţi. 

- Când a venit Poliţia şi au văzut că poliţistul avea uniformă pe el, au spus ceva?

- Nu au spus pur şi simplu nimic. Erau foarte fermi, aşa, au spus că nu e cazul să facă ceva, că doar probabil îi dă o suspendare, ceva şi cam atât.

În scara blocului, în seara agresiunii, ar fi avut loc singurele audieri. Femeia nu a mai fost chemată ulterior la secţie, deşi a depus plângere împotriva agentului. Cu toate că şi-ar legitimat colegul, poliţiştii secţiei 18 au dechis un dosar de urmărie penală care viza doar agresiunea, nu şi pe autorul acesteia. 

Mai mult chiar, au cerut Parchetului să claseze dosarul. Şi au "omis" să precizeze cine este Eugen Stan. Astăzi, procurorii susţin că nu au ştiut că este poliţist. În plus, aceiaşi poliţişti de la Sectia 18 au susţinut în documentele trimise la Parchet că sistemul de supraveghere este instalat defectuos şi că nu există înregistrări salvate. "Au venit doi ofieri de la secţia 18 şi mi-au cerut imagini de pe camerele de afară. Mi-au spus că imaginile nu sunt clare, că nu au putut să le developeze ca lumea, să le vadă.", e declaraţia administratorului blocului.

Şi totuşi, ce s-a întâmplat mai departe cu ancheta? Ciudat este că oficialii vorbesc şi despre date diferite. Însă, procurorii au transmis că agresiunea a avut loc în decembrie 2016, nu în decembrie 2015. Straniu este că, la finalul comunicatului, au spus că dosarul a ajuns la Biroul Control Intern de la Brigada Rutieră în iulie 2016. Deci, înainte chiar de data înregistrării infracţiunii de agresiune sexuală. Ar fi fost, totuşi, o greşeală de redactare, au transmis, ulterior, magistraţii.   

Cert este că ancheta zace în sertarul de la Biroul Control Intern. Victima nu a fost audiată şi nu se ştie nici dacă Eugen Stan a fost vreodată interogat, pentru a putea fi tras la răspundere. 

Acum, victima lui Eugen Stan încă se luptă să depăşească trauma. Rudele au mărturisit că încă se teme să iasă singură din casă. 

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰