Analist, despre noul Guvern: "Oamenii ăştia nu au înţeles că au primit o palmă la alegeri, iar acum au dat foc la ţară prin politică populistă"

Marcel Ciolacu mai are un schelet în bagaj de rezolvat acum că s-a întors cu surle şi trâmbiţe pe fotoliul de la Palatul Victoria. Deşi, să nu ne lăsăm absorbiţi de rapiditatea evenimentelor, joia trecută încercase o dramoletă dâmboviţeană şi se lamenta că se mută în Opoziţie cu arme şi bagaje.

• Nouă metodă de fraudă când facem cumpărături online. Cine e în spatele schemei cu magazine-fantomă

Întors, deci, la conducerea Guvernului are nişte restanţe de transparenţă: facturile care să ateste că şi-a plătit din banii personali zborurile cu avioanele private contractate de compania Nordis Travel şi în care erau şi patronul Nordis Imobiliare, respectiv Laura Vicol, soţia acestuia.

Marcel Ciolacu a minţit iniţial că n-a fost niciodată la Nisa, apoi a spus că a fost, dar cu avion de linie. Când au apărut documetele de zbor privat a transmis ca şi-a plătit singur locul şi că va prezenta extrasele bancare. N-a mai făcut-o niciodată.

În schimb, i-a răspuns sarcastic reporterului Observator, în numele transparenţei şi responsabilităţii pe care o are în faţa cetăţenilor. Iar noi am analizat întreaga declaraţie alături de Dan Jurcan, sociolog IRES.

Iată câteva dintre cele mai importante declaraţii făcute de sociologul Dan Jurcan

- Nu ştiu cât cântăreşte o astfel de declaraţie în cântarul extremiştilor, dar este o nouă aroganţă a domnului Ciolacu şi o să cântărească destul de greu în votul din luna martie pentru preşedinte.

- Pentru că domnul Ciolacu s-a văzut cu sacii în căruţă, este din nou premier şi a uitat foarte repede că poporul român a dat un semnal foarte clar la aceste alegeri prin mesajul "Vrem o altă clasă politică!"

- Şi nu neapărat că vrem probabil alţi oameni politici, dar vrem un alt fel de a face politica, nu o politică făcută pentru o clică, pentru pensionari special, pentru 5 milioane de români, fie că este vorba despre pensionari sau despre 1,3 milioane de bugetari, ci pentru 19 milioane de români. Ori a uitat acest lucru şi de aici şi strigătul de disperare. Pentru că nu a fost un vot pro Georgescu. Hai să fim serioşi.

- A fost un vot anti PSD şi anti PNL, împotriva unei întregi clase politice care a guvernat cu aroganţă şi cu lipsă totală de preocupare pentru oameni. Şi sigur că apare o întrebare foarte clară aici. Câtă credibilitate maiau vorbele lui Marcel Ciolacu în condiţiile în care el pur şi simplu persiflează interesul presei care este până la urmă un interes public pentru o problemă nerezolvată, cea legată de transparenţă privind utilizarea fondurilor.

- Vedem că lucrurile nu se uită, atârnă destul de greu şi e o problemă pentru Guvernare pentru că s-a promis ... este foarte bine că avem Guvern, că avem stabilitate, dar dacă ne uităm, este foarte rău pentru că avem continuitate, nu avem nici o schimbare semnificativă, avem aceeaşi oameni, nu avem nici o garanţie că o să fie o altfel de politică în următoarele luni şi dacă vreţi putem să luăm câteva nume. Domnul Tîlvăr, de la Apărare, aţi auzit de vreun interviu al dânsului în ultimii trei ani în care să ne explice care este viziunea lui despre înzestrarea Armatei?

- La Digitalizare îl avem pe domnul Ivan care ne spunea despre actori statali şi nestatali înainte de turul I, dar tot nu ne-a lămurit de fapt cine au fost acei actori statali. E vorba de Rusia sau e vorba de pur şi simplu eroarea PNL-ului prin acea campanie care în ultimă instanţă l-a ajutat pe Călin Georgescu. La Transporturi îl avem pe domnul Grindeanu, care a mai făcut ceva, a mai inaugurat câteva autostrăzi. Domnul Barbu, la Agricultură este legat de scandalul cu stuful, ştim foarte bine. Simona Bucura-Oprescu, ea este principala girantă a unei politici populiste faţă de creşterea pensiilor.

- De unde avem noi garanţia că lucrurile se vor reaşeza? Şi am putea continua. Şi la liberali, acolo au mai apărut nişte schimbări. Acolo se pare că noul preşedinte al PNL a reuşit să mai pună figuri noi aici, Daniel David, Emil Hurezeanu. Dar şi acolo îl avem pe Mircea Fechet la Mediu, îl avem pe Sebastian Burduja la Energie. În esenţă nu s-a schimbat foarte mult. Avem de fapt aceeaşi guvernare Ciolacu 2, cu aceeaşi oameni.

- Practic, oamenii ăştia nu au înţeles că au primit o palmă în luna octombrie, iar acum au dat foc la ţară prin această politică populistă, care e clar că nu a fost agreeată, inclusiv de cei care au beneficiat într-un fel de ea şi tot ei acum sunt pompierii care sting incendiul şi ne spun că ne vor salva.

- Nu mai au absolut nici o credibilitate. Şi din păcate, această eroare, până la urmă PNL a mai încercat să reformeze dar cred că social-democraţii au greşit prin impunerea domnului Ciolacu. Pentru că au resurse, puteau să găsească o figură nouă care să fie prim-ministru şi cel puţin să creeze impresia de schimbare.

- Deci, din păcate, această continuitate alimentează şi mai mult segmentul nu neapărat anti-occidental, dar anti-PSD, anti-PNL, care deocamdată îi săpune segmentul suveranist. Şi vă dau un indicator sociologic ca să vedeţi că lucrurile stau exact aşa. În general, înainte de alegeri există un indicator optimist sau de pesimism care ajunge undeva pe la 70% oameni care spun că ţara se îndreaptă într-o direcţie greşită. După alegeri ea scade spre 50%, chiar si 40%. Acum nu s-a întâmplat acest lucru, ceea ce ne arată că tensiunile din societate nu s-au stins odată cu alegerile parlamentare şi ăsta e un semnal de alarmă. 

Interviul integral poate fi urmărit în materialul video de mai sus.