Judecătorii din dosarul lui Călin Georgescu nu se înțeleg. S-a format complet de divergență
Urmărește ObservatorNews pe Discover
Curtea de Apel București urmează să decidă dacă fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu va ieși din arest. Decizia va fi luată în complet de divergență, deoarece cei doi judecători care au analizat dosarul au avut opinii contrare. Așadar, în complet va intra un al treilea magistrat. Georgescu așteaptă pronunțarea în celula de arest.
Doi judecători de la Curtea de Apel Bucureşti nu au reuşit vineri să se pună de acord în legătură luarea unei decizii pe contestaţia depusă de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de a-l plasa pe fostul candidat la prezidenţiale în arest la domiciliu.
Complet de divergenţă
Completul de judecată este format din magistraţii Cristian Dumitru (preşedinte) şi Daniela Maria Manolache. Cei doi judecători au avut opinii diferite în acest caz, astfel încât se va forma un complet de divergenţă, prin intrarea în componenţa acestuia a unui al treilea magistrat.
Situaţia de la Curtea de Apel Bucureşti este tensionată, în condiţiile în care susţinătorii lui Georgescu au ocupat carosabilul, iar traficul a fost oprit pe Splaiul Independenţei.
Pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul Bucureşti i-a admis lui Georgescu o cerere de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, însă decizia a fost atacată de DIICOT.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înşelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
