Noi mărturii despre PERVERSIUNILE de la Seminarul din Huşi: "Când am văzut acele scene oribile, am ieşit strigând"

Se-anunţă decizii importante în Biserica Ortodoxă Română, la acest sfârşit de săptămână. În aşteptarea hotărârii Sinodului BOR, alţi oameni din rândul bisericii fac noi dezvăluri, în exclusivitate pentru reporterii Observator. Didina Brănici, fost pedagog, ne-a povestit că ar fi semnalat perversiunile de la Seminarul din Huşi încă de acum aproape 10 ani, fără să primească răspuns. Şi a dezvăluit un nou nume. Cel al protopopului de Bacău. Reprezentanţii Bisericii ridică şi acum din umeri. 

-În aceste sesizari actualul protopop de Bacău este acuzat de practici nu tocmai ortodoxe. Aţi auzit de aşa ceva, aveţi cunoştinţă?

-Nu, nu am auzit de aşa ceva.

Este răspunsul dat de Marian Timofte, purtătorul de cuvânt al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei. Şi totuşi, un fost pedagog de la Seminarul Teologic din Huşi spune că, de aproape 10 ani, trimite sesizări atât la Mitropolie, cât şi la Patriarhie. 

Didina Brănici, fost pedagog la Seminarul Teologic din Huşi: "Prima dată când am observat şi am constatat că asemenea scene cu perversiuni sexuale se întâmplă a fost în anul şcolar 1996-1997, la internat, apoi în cadrul mănăstirii, în incinta mănăstirii, într-o chilie." Atunci ar fi alertat conducerea seminarului doar verbal.

Didina Brănici: "Elevi, fie de la cântăreţi, fie de la seminar, cu pe atunci profesor de muzică psaltică Costică Busuioc." Au urmat sesizările scrise. Şi totuşi, din 1996 şi până acum, Costică Busuioc a ajuns protopop de Bacău. 

Didina Brănici: "Am fost martor ocular. Dumnezeu îmi e martor. Plus cei cinci elevi, plus cele două mame cu care am intrat in incintă, în camera lui, în miezul nopţii, când am văzut acele scene oribile, am ieşit strigând. Stareţul care era pe acelaşi culoar, a ieşit, s-a uitat, s-a îngrozit de ce a văzut, dar a rămas aşa."

Întrebat cum răspunde acuzaţiilor, protopopul cere dovezi.

- Au fost depuse nişte sesizări de pe vremea când eraţi şi director la Seminarul de la Huşi.

- Mila lui Dumnezeu a fost atunci!

- Cum că aţi fi fost surprins în nişte ipostaze ruşinoase şi că...

- Arătaţi-le, doamnă! Unde sunt? 

Sesizările s-au întors la Episcopia Huşilor în toţi aceşti ani. Din 2008 până azi. Într-una dintre ele, Didina vorbeşte despre relaţia pe care episcopul de Huşi ar fi avut-o cu cel despre care se spune că apare în filmuleţul care a zguduit Biserica de o lună încoace: "Ursac Mihai Ionuţ, atunci elev şi VICTIMĂ, mi-a spus despre filmare şi de planul făcut, să-l facă public, demascând fărădelegile lui Corneliu Bârlădeanu, dar n-a făcut-o."

Filmat cu o cameră ascunsă, Ionuţ Ursac neagă orice apropiere nefirească de Înaltul Prelat.

- Nimic nu este adevărat, mai ales lucruri care nu au fost niciodată. Nu am nicio legătură cu Episcopul în sensul ăsta.

- Şi cine sunt preoţii care au cumpărat filmuleţul pentru 2.000 de euro?

- Nu ştiu, aşa am auzit.

- Dar dumneavoastră l-aţi avut?

- Ce film să am, doamnă?!

Pe acest deal, pe dealul Mitropoliei va urca pe 17 august Corneliu Bârlădeanu pentru judecata. El va trebui sa le explice judecatorilor din SINOD ce rol a avut in episcopia husilor si ce practici sunt cele din imaginile santajului. Ursac, in schimb va ajunge pe mana sefilor de la iasi.

În schimb, sinodul din zilele care urmează va decide soarta episcopului de Huşi, Corneliu Bârlădeanu. 

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰