Video Analist: Este Guvernul "PSDan". Preşedintele nu se mai poate rupe prea curând de asocierea cu PSD

O răzgândire s-ar putea să apară la PNL, pentru că lista de miniştri din eşalonul mai curând apropiat de AUR, din PSD, decât de valorile socialismului european, i-a scandalizat pe unii membri de partid, iar reacţia de dezgust a electoratului de dreapta faţă de compromisul pe care sunt pe cale să-l facă liberalii, votând o astfel de listă, i-a speriat. Aşa că, în clipa de faţă nu se ştie dacă PNL va acorda toate voturile posibile Guvernului Niculescu. Liberalii vor lua decizia oficială la acest final de săptămână şi sunt membri care îşi doresc ca decizia să fie lăsată la liber. 

Oricum, Guvernul Niculescu nu are nevoie de toate voturile liberalilor. Îşi permite chiar să piardă cam jumătate dintre acestea, adică vreo 40, pe drum, şi tot depăşeşte cele 233 de voturi necesare învestirii, dacă PACE, UPR şi UDMR se ţin de cuvânt. 

Ilie Bolojan a încercat să-i liniştească pe colegi şi le-a transmis că, uneori, trebuie să pună responsabilitatea mai presus de costul de imagine şi, dacă nu ar vota guvernul, ne-am împrumuta la dobânzi mult mai mari. Cel mai uşor e să fii radical, a mai explicat Bolojan. 

Chiar dacă nu depun moţiuni de cenzură, liberalii pot să depună moţiuni simple şi să atace la Curtea Constituţională legi adoptate la propunerea miniştrilor sau parlamentarilor PSD. Iar atunci când vor face asta, nu este exclus să primească şi sprijinul USR.

Aflat la Bruxelles, unde a discutat, printre altele, şi despre atacurile cu drone în Marea Neagră, preşedintele Nicuşor Dan s-a declarat cât se poate de sigur că noul cabinet va trece fără probleme şi va fi învestit marţi, începând cu ora 14.00, când se reuneşte Parlamentul.

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Mihai Valentin Cernea, analist politic, acesta oferind un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de Mihai Valentin Cernea:

- Domnule Cernea, de la acest raport de forțe pornim și vă întreb cui, nu știu dacă e corectă întrebarea, cui va răspunde sau, mai degrabă, unde va fi polul de putere, de fapt, în acest guvern? La PSD? La premier? La președinte? 

- Va fi la toți trei, de fapt, într-un fel sau altul. Evident că principala forță din acest guvern este a Partidului Social Democrat, care are cel mai mare număr de parlamentari, are destui oameni în administrație, are influența politică mare, construită în timp, pe care o are, așa că e absolut de așteptat ca PSD să fie cea mai importantă forță politică. Dar este reprezentat și președintele Nicușor Dan prin miniştri.

PSD are nevoie de Nicușor Dan. Cred că toată această criză a arătat câtă nevoie are PSD de Nicușor Dan. PSD nu se întorcea la guvernare, în momentul de față, fără ca Nicușor Dan să găsească soluția Luca Niculescu. Și, de asemenea, nu l-aș subestima pe domnul Luca Niculescu, care, până acum, în aceste zile, s-a prezentat absolut decis să fie prim-ministru și cred că modul său de a negocia este unul dintre elementele care duce la această predicție, pe care văd că începem să o facem cu toții, și anume aceea că acest guvern cel mai probabil va trece.

- Acum, mă iertați, domnule Cernea, dar îl știm, amândoi, cred, destul de bine pe domnul Luca Niculescu. L-ar fi acceptat vreodată, fără voința PSD, pe un om, cu care a și lucrat, ce e drept, pe OCDE, pe domnul Neacșu, dar la Ministerul de Interne? 

- Tocmai despre asta vorbim. Este vorba de un acord de împărțire a puterii și este clar că ce a revenit PSD-ului a revenit exclusiv PSD-ului. Rămâne însă interesant pentru mine cum acest guvern în care, într-adevăr, PSD are niște mutări de forță, ca să fiu elegant, precum domnul Neacșu la Interne sau domnul Zamfir la Economie, totuși PSD nu a făcut o altă mutare de forță și anume nu a luat Ministerul Energiei. O bună întrebare este de ce și cum de a dispărut Ministerul Energiei dintre ministerele pe care, până mai foarte de curând, PSD era în mod evident foarte interesat. 

- Poate are Wall Street Journal să ne spună ceva.

- Într-adevăr, poate are legătură cu niște lucruri care se întâmplă în America, în momentul de față. Adică e clar că PSD a trebuit să facă niște sacrificii să fie aici. Își asumă, în primul rând, responsabilitatea guvernării pe perioadă de iarnă, adică de fiecare dată când românii vor plăti facturi mai mari la energie. De fiecare dată când oamenii vor suferi consecințele care vin odată cu costurile pe care le impune iarna se vor uita în primul și în primul rând la PSD. Aceasta este realitatea, aici suntem. Iar domnul Luca Niculescu s-a dovedit foarte abil cu cuvintele de-a lungul vremii și m-aș aștepta să nu fie atât de ușor de manipulat pe cât poate cred unii baroni locali. 

- Cum iese președintele, la nivel de autoritate, după toată această criză de șase luni? Pentru că spuneați că fără președintele Nicușor Dan, PSD nu mai ajungea la guvernare.

- Păi iese cu niște costuri, dar iese și cu niște beneficii. Într-adevăr, până la urmă, Nicușor Dan a pus un guvern care, cel puțin la prima vedere, s-ar putea să pară mai pliabil pe voința domniei sale. Din punctul acesta de vedere, putem să spunem că președintele are un spor de putere în context. Dar problema principală cu care se confruntă președintele Nicușor Dan este scăderea masivă de popularitate, cauzată de această criză, și avem şi permanenta asociere, indiferent că e o chestiune conjuncturală, indiferent că este o chestiune care ține de un plan, putem să rămânem agnostici pe explicație, dar, fără îndoială, președintele Nicușor Dan a fost asociat cu PSD, iar odată cu acest guvern care practic ar putea fi numit, îmi pare rău, dar exact asta este, Guvernul PSDan, odată cu acesta nu mai poate să se mai rupă prea curând, în ochii electoratului de dreapta, de asocierea cu Partidul Social Democrat.

Iar acesta este un cost care s-ar putea să se vadă în 2029. Or, al doilea cost este, de asemenea, emergența lui Luca Niculescu, care, iată, în câteva săptămâni reușește să coaguleze o majoritate, până la urmă, în jurul lui, în Parlament, ceea ce nu se putea de câteva luni. Și sunt unele voci care speculează că Nicușor Dan nu s-a opus, cel puțin, moțiunii de cenzură, tocmai pentru că vedea în Ilie Bolojan un rival în 2029. Ori, dacă elimini un rival ca să creezi un alt rival, s-ar putea să nu fi meritat tot efortul. 

- Adică ce spuneți e că Luca Niculescu poate deveni prezidențiabil?

- Până la urmă, având această listă de miniștri, este foarte, foarte greu de vândut de către PNL. Un vot de învestitură e greu de vândut de către PNL către propriul electorat, având în vedere această listă de miniștri. Și este clar că PSD nu s-a încurcat când a fost vorba de această listă de miniștri, nu s-a gândit la care ar putea să fie consecințele pe votul de la PNL.

S-a asumat că votul de la PNL va veni într-un fel sau altul. Fie, într-adevăr, cum arătați în materialul de la începutul emisiunii, fie printr-un vot asumat de partid, fie printr-un vot lăsat liber de către Ilie Bolojan în Parlament. Deși acel vot, merită spus în paranteză, este mai scump pentru PSD și pentru Luca Niculescu, pentru că va trebui negociat cu parlamentari PNL și cu fiecare parlamentar PNL luat individual. O situație mai dificilă, din punctul meu de vedere, care, bineînțeles, ne arată că încă se joacă partida până marți și nu suntem în niciun caz... Suntem în linie dreaptă, dar nu s-a terminat. Ori, având în vedere această listă de miniștri, având în vedere această dificultate, cred că putem să spunem că nu... Sunt niște costuri prea mari pentru ce a obținut Nicușor Dan în această criză politică. 

Interviu acordat de Mihai Valentin Cernea lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte

- La PNL e interesant de văzut ce se întâmplă din mai multe motive. O dată pentru că sunt surse care ne spuneau că sunt acești liberali nemulțumiți că dau votul pentru Guvernul PSD-Luca Niculescu și că nu ar trebui să mai aibă niciun fel de asociere cu PSD, nici măcar prin votul acesta și trecut ulterior în opoziție. Pe de altă parte, sunt acei veșnici liberali în opoziție cu aripa Bolojan, care și-ar fi dorit să fie la guvernare alături de PSD, nu doar să dea votul pentru PSD. Și atunci mă întreb ce se va întâmpla odată ce povestea, odiseea învestirii se termină, ce se întâmplă cu PNL, ajuns în opoziție, inevitabil?

- Bună întrebare. Depinde și cum tratează Luca Niculescu primarii PNL, din acest punct de vedere, cum tratează Guvernul primarii PNL pentru modul în care își va menține susținerea Bolojan în partid, dar câteva lucruri rămân adevărate. Până la urmă, singura locomotivă electorală de care dispune PNL în momentul de față este Ilie Bolojan. De asemenea, rămânerea lui Ilie Bolojan în frunta unui guvern cu puteri limitate, evident că îi afecta șansele electorale, începea să nu mai funcționeze.

Toată solidaritatea din urma moțiunii de cenzură începea să se epuizeze. Astfel, acestea sunt două stimulente care fac ca PNL și Ilie Bolojan, în particular, să fie foarte deschiși pentru compromis în această situație, chiar dacă acesta ar putea să vină cu niște costuri electorale. De asemenea, e de înțeles și tentația unor membri PNL de a se poziționa în felul în care ați descris, pentru că să nu uităm că în marginea acestei discuții rămâne Uniunea Salvați România, care nu votează guvernul și care, până la urmă, cel puțin în urbanul mare, concurează pe aceeași felie electorală cu Ilie Bolojan, în particular, și cu fix tipul de tracțiune electorală pe care o aduce Ilie Bolojan pentru PNL.

Și atunci, cât există opțiunea USR de a nu vota guvernul, asta evident că nu ajută politic PNL în ochii propriului electorat și mai ales în ochii acelui electorat care preferă un politician de tip Ilie Bolojan. Și bănuiesc că aceasta este explicația pentru care au apărut aceste voci în PNL care să, odată, evident să tragă alarma, dar și să semnalizeze public că există un pic de USR și în PNL în continuare, chiar dacă există o șansă foarte mare ca aceștia să voteze un guvern din care face parte Marian Neacșu în postul de Interne. 

- Ce strategie e susceptibil să adopte PSD odată ce ajunge la guvernare? Pentru că, știm prea bine, puterea erodează. Faptul că ești la guvernare erodează și mai mult șansele electorale. La ce vă așteptați să recurgă PSD ca să recupereze deficitul ăsta de voturi, decalajul de erodare, odată ce are 11 miniștri în guvern? 

- Toată această discuție, evident, se grevează pe cele 233 de voturi. Dacă există cele 233 de voturi, PSD e într-o poziție foarte interesantă pentru că este un partid care are două majorități și asta ne explică de ce are atât de multă preeminență în momentul de față în politica românească. Pentru că are o majoritate cu AUR la nevoie, dacă trebuie să treacă anumite lucruri sau să blocheze, să dea jos anumite persoane sau anumite legi. Există această majoritate formabilă împreună cu AUR.

Dar, de asemenea, când vine vorba de legi pro-europene, sănătoase, legi pro-occidentale, legi care țin de deficit, există, bineînțeles, majoritatea responsabilă. Drept urmare, cred că nu s-a schimbat nimic fundamental pentru PSD, față de când era în coaliție, și probabil că mă aștept să încerce să pozeze în continuare în partidul de opoziție care este la guvernare tras, urlând și țipând.

Ei nu și-ar fi dorit să fie la guvernare, "dar este această datorie pentru țară pe care ei și-o îndeplinesc". Dar de fiecare dată când va fi vorba de luat vreo măsură nepopulară pentru că, să ne reamintim, încă suntem în deficit, problema deficitului nu s-a rezolvat, problema dobânzilor nu s-a rezolvat, criza din energie nu s-a rezolvat, deci vor fi necesare, la un moment dat, măsuri impopulare în continuare. Evident că PSD se va despărți liniștit de aceste măsuri impopulare, măcar retoric, și îl va ataca pe Luca Niculescu, care nu se află până la urmă în PSD, așa că poate să fie utilizat, instrumentalizat politic.

- O întrebare şi despre ceea ce am văzut în apele teritoriale ale României. Deja nu mai vorbim de zona economică exclusivă. Sunt nave atacate aici cu drone şi direct dă vina pe Rusia Oana Țoiu. Nicușor Dan confirmă că sunt drone aeriene. Cum a fost reacția autorităților, pe deoparte? A ieșit Nicușor Dan să ne spună că urmează o anchetă și, dacă e necesar, să ceară și președintele activarea articolului 4 din NATO. 

- Vom vedea dacă este necesar să ceară activarea articolului 4 din NATO. Vom vedea dacă este nevoie de această semnalizare, mai ales în acest context în momentul de față când Statele Unite au comportamentul pe care îl au, cel puțin până în noiembrie, față de Rusia. Vom vedea ce se întâmplă după noiembrie, după alegerile parțiale.

Este o creștere a temperaturii de către Rusia, care nu e menită doar pentru România, e menită să crească temperatura dezbaterii în toată Europa, să creeze tensiune. De ce? Dacă statele europene se simt mai amenințate, în acest context în care Trump este perceput foarte clar că trădează în aceste zile, bineînțeles că asta este încă un cui în coșciugul Alianţei Transatlantice, exact ce își dorește Rusia să facă. Așa că ne vom aștepta la întețiri, indiferent câte proteste diplomatice facem, câte articole 4 invocăm.

Până când Statele Unite nu impun presiuni foarte puternice pentru Rusia, pentru a o aduce la masa negocierilor, până când chiar și noi, statele europene, nu construim sancțiuni și mai puternice, din punct de vedere economic, Rusia va continua să escaladeze pentru că are tot interesul politic să o facă, mai ales în măsura în care Donald Trump reacționează foarte bine la tipurile de manipulări pe care le face Rusia.

Donald Trump are nevoie de acel petrol în campanie, sau crede el că are nevoie, de acea motorină, bineînțeles, și atunci asta creează o ocazie excepțională de propagandă pe multe nivele a Rusiei și bănuiesc că lovitura din apele noastre teritoriale este în această logică, să ne îndoim de America, să ne îndoim de noi, să ne îndoim de alianțele noastre și să fim cu toții mult mai slabi în fața Rusiei. Evident că se cere un răspuns ferm din partea României, iar România este în criză politică și pune un fost condamnat penal la Interne.