A treia răsturnare de situație în cazul asasinării lui Ioan Crișan. Fiica lui, lăsată în libertate acum 3 săptămâni, a fost arestată alături de complici

Răsturnare de situaţie în cazul asasinatului cu bombă de la Arad. Fiica omului de afaceri Ioan Crişan şi cei doi presupuşi complici au fost arestaţi preventiv după ce, în urmă cu aproape trei săptămâni, au fost lăsaţi în libertate din lipsă de probe. Decizia Înaltei Curţi este definitivă.

• Cum şi-a falsificat un senator POT CV-ul: Paul Pintea are doar 10 clase, calificarea zidar și studii la "academia matrimonială"

Fiica milionarului a fost luată de acasă pentru a fi dusă la IPJ Arad. Nu a declarat nimic. Anchetatorii au dovedit în faţa instanţei că bomba a fost plantată în spatele scaunului şoferului şi detonată de la distanţă de pe un telefon mobil. De altfel, cele două telefoane ale lui Sebastian Bulbuc şi Adrian Horodincă au fost identificate în preajma celulei GSM a casei lui Ioan Crişan cu o noapte înainte de asasinare. 

În maşina milionarului s-a găsit şi un ADN străin, cel al frizerului care a confecţionat detonatorul. Este şi singurul care a colaborat cu anchetatorii de la început, însă a fugit de explicaţii în faţa jurnaliştilor. 

"Suspectul protejat de Parchet, Lind, a făcut un experiment în câmp şi le-a arătat cum explodează o petardă. Am mari semne de întrebare. Nu poate o petardă să arunce în aer un autoturism", a spus Nicoale Trăsitaru, avocatul lui Sebastian Bulbuc.

Săptămâna trecută, la prima înfăţişare de la Înaltea Curte de Casaţie şi Justiţie, Laura Bîlcea, fiica milionarului, a preferat să nu vorbească cu presa, lucru pe care l-a făcut şi în sala de judecată. După moartea lui Ioan Crişan, Laura Bâlcea ar fi început să meargă cu iubitul în tot mai multe călătorii exotice. Anchetatorii ar fi descoperit o tranzacţie bancară între doi dintre cei trei suspecţi.

Procurorii susţin că fiica omului de afaceri din Arad a ordonat uciderea tatălui său pentru că acesta voia să o dezmoştenească. 

Crimă în stil mafiot la Arad. Ioan Crișan, asasinat

Omul de afaceri arădean Ioan Crişan a murit, în 29 mai 2021, după ce maşina în care se afla a explodat, la scurt timp de la plecarea de pe loc. Anchetatorii au stabilit că în autoturism a fost plasată o bombă, fiind deschis dosar penal de omor cu premeditare. Potrivit concluziilor medicului legist din cadrul Serviciului de Medicină Legală Arad, Ioan Crişan a murit din cauza "insuficienţei respiratorii acute", survenită pe fondul unor leziuni traumatice grave de arsură, produse prin inhalare de gaze de explozie şi de ardere cu temperaturi foarte ridicate, leziuni pe suprafeţe extinse la nivelul căilor respiratorii superioare şi inferioare, care au determinat "edem glotic".

"Acesta a fost urmat de obstrucţie mecanică reflexă declanşată prin spasm laringian, la care s-a adăugat spasmul căilor respiratorii inferioare, determinat prin efect termic de arsură şi conţinut aspirat de material amorf microgranular (particule de funingine) rezultat din gazele de explozie şi ardere, care au fost antrenate în cursul mişcărilor respiratorii la nivelul căilor respiratorii superioare şi inferioare", este concluzia medicului legist, cuprinsă într-o informare a Ministerului Public.

La un an de la asasinarea omului de afaceri arădean Ioan Crişan, procurorii informau că în intervalul respectiv au fost audiate 400 de persoane, au fost făcute percheziţii domiciliare şi informatice şi 18 expertize balistice, fizico-chimice, traseologice şi genetice. Tot atunci, în ceea ce priveşte circumstanţele personale ale omului de afaceri, procurorii au stabilit traseul parcurs de Ioan Crişan, după vizualizarea imaginilor obţinute din camerele de supraveghere din municipiul Arad.

"Au fost analizate relaţiile comerciale derulate de victimă. Situaţia economică şi financiară a societăţilor în care era implicat nu a relevat vulnerabilităţi şi acţiuni cu risc de escaladare violentă, la nivelul mijloacelor folosite pentru comiterea faptei. A fost realizată o analiză comportamentală de către structura de profil din cadrul IGPR. Până la acest moment, nu au fost confirmate informaţiile, vehiculate şi în spaţiul public, privind implicarea victimei în activităţi de crimă organizată. Au fost verificate raporturile civile rezultate din activităţi specifice cămătăriei pe care victima le derula, fără concursul altor persoane. S-au stabilit şi au fost investigate posibilele surse de conflict în anturajul victimei", informa atunci Parchetul de pe lângă ÎCCJ.