Video Diferenţele între modelele de Inteligenţă Artificială ale SUA şi China. "Avem nevoie de un un AI al Europei"
Specialistul economic al Observator, Iancu Guda, vorbeşte, astăzi, în cadrul rubricii IQ Financiar, despre diferenţele stategice în abordarea AI-ului dintre SUA şi China.
Iancu Guda: Răzvan Tecuceanu, vreau să trecem acum la tendințele și ce se întâmplă cu diferențele acestea între modelul de inteligență artificială american, OpenAI, și chinez, DeepSeek, lansat brusc așa în primul trimestru din acest an și ce efecte au toate acestea asupra Europei, că noi suntem prinși la mijloc.
Răzvan Tecuceanu: Deci, Statele Unite ale Americii și China dezvoltă inteligența artificială din două unghiuri diferite. Aceste unghiuri diferite ne pun pe noi, europenii, în aceeași poziție de dependență și de vulnerabilitate. Dacă Statele Unite ale Americii merg pe inovația privată, ca Google Mind, OpenAI, și acolo se dă tonul în această direcție, mai există și Open Source, cum ar fi Meta, care a oferit Lama, dar, din păcate, Europa a primit în acest an palma vieții. Lama 4 nu are voie să fie folosită în Europa. În China este exact invers, adică a realizat că inteligența artificială este o inovație de bază și, din perspectiva asta, China investește din 2016 enorm de mult în inteligența artificială, ajută companiile gen DeepSeek să crească, să vină cu noi modele și, în același timp, ca să se dezvolte mai repede, oferă modele free, open source, dar în ghilimele open source, pentru că acele modele complete sunt pentru companiile din China. Noi, europenii sau din afara Chinei putem folosi doar modele mai incomplete.
Iancu Guda: Și, automat, asta înseamnă că folosești tehnologia lor, ei îți folosesc datele tale, comportamentul tău, ce cauți, unde cauți, cum cauți, pentru ce folosești acest AI, iar chinezii au dovedit că nu sunt la fel de transparenți, precum americanii, din perspectiva datelor, modelelor, pattern-urilor, pentru că și la TikTok se vede foarte clar modul cum amplifică informația, e complet o cutie neagră și s-a văzut și pe plan electoral tentative de manipulare din această perspectivă. Și aș vrea să trecem la a doua întrebare. Ai spus de vulnerabilități, înțeleg dependența, că noi, europenii, stăm, așteptăm, luăm ceea ce primim și suntem reactivi, dar ce putem face noi, europenii, ca să evităm acest colaps și vulnerabilitate, dependența de americani și chinezi pe inteligență artificială.
Răzvan Tecuceanu: Deci în afară de dependență, să ne uităm că datele, semințele de aur ale cunoașterii, și din păcate o oferim efectiv pe tavă, atât celor din Statele Unite, cât și concernelor din China, deci este o mare problemă care o văd eu aici: datele. Să nu uităm că suntem dependenți pe modele care oricând pot fi anulate, atât din China, chiar dacă iau un Open Source din China și-l folosesc eu intern, îl adaptez, oricând poate să-ți dea o lege, nu mai ai voie, sau cum a fost la Meta, nu mai ai voie să folosești în Europa Lama, versiunea 4, din păcate. Mai avem o problemă, bineînțeles, pentru firmele mici, trebuie să plătească foarte mult, adică pentru ele foarte mult pentru a ajunge la această tehnologie, deci este o problemă. Și ca soluție pentru Europa, clar, avem nevoie de o infrastructură, avem nevoie de un AI al Europei. S-a făcut, în sfârșit s-a făcut acest pas, se numește EuroLLM. EuroLLM se încearcă să se creeze modele gen pe arhitectură GPT, unde toate cele 24 de limbi pe care le avem în Europa sunt suportate, unde sunt antrenate datele pe o infrastructură europeană de supercomputing și au mers și pe Open Source, bineînțeles, deci toate modelele sunt open source, ceea ce în sfârșit a realizat Europa, că open source este singura șansă să ieșim din această prăpastie tehnologică în care ne aflăm.
Iancu Guda: Deci infrastructură, open source și poate debirocratizare, pentru că suntem foarte controlați, observați de acest aspect și până la un punct are sens, dar nu mai este constructiv și pierdem competitivitate din cauza aceasta. Tu ce folosești, Răzvan?
Răzvan Tecuceanu: Noi am avut și o soluție proprie care era foarte eco-friendly, dar nu se compară cu arhitectura GPT. Arhitectura GPT noi folosim open source, chiar și modelele chinezești care se mai pot adapta puțin, că sunt open source, dar mergem mai mult pe cele standard care există.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰