Inspector ANAF, prins când primea mii de euro mită, pentru ca o firmă de ridesharing să scape de taxe. Reacţiile Uber şi Bolt

Procurorii DNA au făcut două reţineri în acest caz. Este vorba despre funcţionarul public, inspectorul superior din cadrul ANAF Dimitriu Andrei-Petru, şi patroana companiilor de ride-sharing, respectiv Niciu Mariana Victoriţa, acuzată de cumpărare de trafic de influenţă. Cei doi vor fi prezentaţi astăzi în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, care urmează să decidă dacă va admite propunerea procurorilor DNA de a fi arestaţi preventiv pentru următoarele 30 de zile. Procurorii spun că inspectorul ANAF a fost prins ieri în flagrant, în momentul în care primea o mită de 3.000 de euro. Acesta ar fi pretins începând cu luna martie a acestui an până la 20.000 de euro de la reprezentanţii unor companii de ride-sharing, iar în schimbul banilor urma să-şi exercite influenţa asupra colegilor săi pentru ca aceştia să nu facă controale la firmele respective, care ar fi făcut evaziune fiscală. DNA a făcut ieri 8 percheziţii în Bucureşti, Ilfov şi Giurgiu, dar şi la ANAF, de unde au fost ridicate mai multe înscrisuri ce vor fi folosite ca probe în dosar. Cei doi sunt acuzaţi acum de trafic de influenţă şi cumpărare de trafic de influenţă.  

Reţinut pentru luare de mită

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus reținerea pentru 24 de ore faţă de Dimitriu Andrei-Petru, un inspector superior în cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală (D.G.A.F.), pentru săvârșirea a două infracțiuni de trafic de influență, dintre care una săvârșită în formă continuată. De asemenea, procurorii DNA au reţinut şi o femeie, N.M.V., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență în formă continuată.

În perioada martie-mai 2025, la intervale de timp diferite, inspectorul ANAF ar fi pretins și ar fi primit diferite sume de bani de la femeia cu pricina, atât direct, cât și indirect, prin intermediul unei persoane, în schimbul exercitării influenței pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor funcționari din cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală (D.G.A.F.), pentru a-i determina pe aceștia să nu îndeplinească acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu ori să întârzie îndeplinirea acestora, și anume, să sisteze unele controale derulate la societățile pe care le administrează aceasta din urmă, ori să aplice sancțiuni mai blânde, respectiv să amâne sesizarea organelor de urmărire penală cu privire la cele constatate în urma acestor controale.

În perioada martie - aprilie 2025, inspectorul ANAF ar fi pretins de la inculpată suma de 6.000 de euro și ar fi primit de la aceasta, în aceeași modalitate, suma totală de 7.500 de euro, în schimbul traficării influenței pe care acesta ar fi promis că o va face la funcționari din cadrul D.G.A.F., pentru ca actele de constatare rezultate în urma controlului finalizat la una dintre firmele inculpatei să nu fie trimise la organele de urmărire penală în vederea sesizării pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală.

De asemenea, în perioada martie - aprilie 2025, inculpatul ar fi pretins de la femeie, printr-un intermediar, o sumă de bani cuprinsă între 15.000 și 20.000 de euro, în schimbul intervențiilor (traficării influenței) pe care acesta ar fi pretins că le-a făcut și ar fi promis că le va face la funcționari din cadrul D.G.A.F., pentru rezolvarea favorabilă a controlului în derulare la cea de-a doua societate administrată de aceasta, respectiv să fie aplicate sancțiuni mai blânde și să nu fie trimise actele de control la organele de urmărire penală în vederea sesizării pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală, ori trimiterea actelor de control să fie amânată.

În continuare, la data de 08 mai 2025, inculpatul Dimitriu Andrei Petru ar fi pretins pentru sine și pentru un șef din cadrul D.G.A.F., suma de 2.000 euro pe lună, timp de un an (respectiv 24.000 de euro), în schimbul intervențiilor pe care acesta ar fi promis că le va face la funcționari din cadrul D.G.A.F., pentru rezolvarea favorabilă a unui control iminent ce s-ar efectua la cea de-a treia societate administrată de aceasta, precum și pentru ca timp de un an, societățile pe care le deține inculpata, să nu fie controlate de către funcționari din cadrul D.G.A.F. cu atribuții în acest sens.

La data de 19 mai 2025, inculpatul ar fi pretins printr-un intermediar suma de 3.000 de euro, pentru sine și pentru un alt funcționar D.G.A.F., de la un administrator al unei societăți comerciale, în schimbul exercitării influenței pe care a lăsat să se creadă că o are asupra colegilor săi, inspectori din cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală - Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, pentru a desigila un depozit utilizat de această societate, ce fusese sigilat de către colegii săi la data de 13 mai 2025, în urma unui control efectuat la societatea respectivă.

Inspectorul ANAF, prins în flagrant

Astfel, la data de 22 mai 2025, în timp ce se afla în parcarea unui restaurant din Sectorul 1, inculpatul a primit printr-un intermediar suma de 3.000 de euro pretinsă anterior, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante, asupra inculpatului fiind găsită suma respectivă de bani.

Cei doi inculpați vor fi prezentați cu propunere de arestare preventivă Tribunalului București. În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane.

Reacţia Uber şi Bolt

"Toți partenerii și șoferii care colaborează cu platforma Uber sunt obligați să respecte reglementările locale, inclusiv legislația fiscală. Uber plătește taxe în conformitate cu legile locale în toate orașele și țările în care operăm. Uber este un serviciu digital prin care utilizatorii pot descărca o factură după fiecare cursă. Serviciul este reglementat conform legislației privind transportul alternativ din 2020 și colaborăm strâns cu autoritățile locale pentru a oferi transparență în sector", a transmis Uber pentru Observator.

"Bolt operează o platformă digitală de intermediere a transportului alternativ. Serviciile de transport sunt puse la dispoziție de operatorii de transport, care acționează în mod independent, în calitate de furnizori de servicii comerciale și profesionale. Acești operatori se pot înregistra pe platformă numai după ce fac dovada deținerii tuturor autorizațiilor care le permit furnizarea de servicii de transport alternativ. Operatorii de transport au obligația de a respecta toate reglementările naționale, inclusiv cele fiscale.  Facem precizarea că Bolt nu are rol de organ de control în relația cu firmele înscrise pe platformă, iar relația cu autoritățile române, inclusiv cu ANAF, a fost mereu strict în baza legii.  Operatorii de platforme și operatorii de transport le oferă acces la date autorităților (fiscale, de muncă etc.). În acest sens, de exemplu, la începutul lunii iunie va fi depus formularul 397, prin care Bolt și alte companii de transport alternativ raportează informații detaliate despre activitatea operatorilor de transport, pentru a asigura transparența totală în relația cu statul român.

Operațiunile desfășurate de entitățile din industria transportului alternativ sunt impozitate în conformitate cu legislația fiscală națională și a Uniunii Europene. Taxele plătite de această industrie depășesc cu mult suma taxelor plătite de alți operatori de servicii de transport. Bolt are o prezență în România încă din anul 2016, compania nu doar că își plătește toate taxele în acord cu legislația națională și europeană, ci și investește în România într-un centru de dezvoltare de tehnologie și servicii suport, care are peste 300 de angajați", a transmis Bolt pentru Observator.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰