Reacția medicului din Constanţa, acuzat de înşelăciune de către un pacient: "Nu a existat nicio constrângere"
Medicul neurochirurg trimis în judecată într-un dosar de înșelăciune, respinge acuzațiile aduse de procurori și susține că pacientul a fost informat corect și a ales tratamentul în cunoștință de cauză. Într-un punct de vedere transmis în exclusivitate pentru Observator, acesta afirmă că nu există o concluzie definitivă în dosar și că adevărul va fi stabilit în instanță.
Reamintim faptul că, vineri, Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, a transmis printr-un comunicat de presă că un medic neurochirurg, care lucra în cadrul unei clinici private din municipiul Constanţa, ar fi profitat de afecţiunea unui pacient care avea dureri de spate, pentru a-l convinge să accepte anumite proceduri şi costuri medicale prezentate în mod fals.
Surse din anchetă susţin că în luna noiembrie 2022 acesta ar fi prezentat în mod eronat caracteristicile unei intervenţii chirurgicale, invocând o tehnică numită "ULTRA". Pentru a fi mai credibil, medicul şi-a atribuit în mod fals titluri academice, precum cea de profesor universitar în cadrul Universităţii Stanford şi coordonator al departamentului de Neurochirurgie din cadrul aceleiaşi universităţi.
Reacţia neurochirurgului acuzat de înşelăciune
Medicul neurochirurg Ștefan Mindea a transmis, în exclusivitate pentru Observator, punctul său de vedere cu privire la acuzaţiile care i se aduc.
"Sunt medic și îmi dedic viața pacienților mei - nu conflictelor publice. Pentru mine, fiecare pacient contează. Nu tratez cazuri, tratez oameni. De aceea, este important să spun lucrurile simplu și clar. Nu există nicio condamnare. Nu există nicio concluzie definitivă. Există doar acuzații din partea dl. Grigoraş Tudor. Inclusiv documentele invocate în spațiul public - cum este ordonanța emisă de Parchetul din Iași - nu confirmă aceste acuzații. ci le doar descriu, nu stabilesc vinovăția. Realitatea este alta. Acest pacient, Dl Grigoraș Tudor a venit din Iași la Constanța, așa cum vin mulți alți pacienți - inclusiv din afara țării - pentru tratamente neurochirurgicale avansate pe care le ofer. A venit pentru că a ales să facă acest lucru. Pacient informat. Consimțământ semnat. Decizie asumată", a declarat Ştefan Mindea, medic neurochirurg.
Acesta a subliniat că evoluţia medicală a pacienţilor depinde de mai mulţi factori, însă aceştia sunt aduşi la cunoştinţa pacientului în cadrul vizitei medicale. De asemenea, el a mai spus că nu şi-a constrâns pacientul şi că l-a informat cu privire la tratamentul pe care urma să îl parcurgă sub supervizarea lui.
"În medicină, nu există constrângere. Există alegere informată. După aceea, ca în orice act medical, evoluția poate fi diferită. Dar trebuie spus foarte clar: un rezultat diferit nu înseamnă înșelăciune, un rezultat diferit nu înseamnă malpraxis. Un pacient nemulțumit nu poate rescrie realitatea medicală. Și nu poate transforma o decizie medicală într-o acuzație penală. Activitatea mea nu se definește printr-un caz izolat. Vorbim despre ani de practică la cel mai înalt nivel, inclusiv în cadrul Stanford University, și despre mii de pacienți tratați corect. Mulți dintre acești pacienți vin din alte țări în România pentru acest nivel de expertiză. Acesta este contextul real. Și tocmai de aceea este profund incorect ca o situație individuală să fie transformată într-o campanie publică fără context complet. Este, de asemenea, important de observat că nu este prima situație în care apar astfel de acuzații din aceeași zonă, Iași, care ulterior nu se confirmă medical. Acest tipar ridică întrebări legitime", susţine Ştefan Mindea.
"Am încredere că adevărul va fi stabilit acolo unde trebuie - în mod obiectiv, pe bază de probe. Până atunci, trebuie să conștientizăm că un pacient nemulțumit nu poate rescrie realitatea medicală. Medicina nu se judecă în presă precum dorește Grigoraș Tudor, ci prin fapte, știință și în instanță", a concluzionat medicul neurochirurg.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
