Neurochirurg, acuzat că a cerut unui pacient 21.000 lei pe un produs de 187 lei. A fost trimis în judecată
Un medic neurochirurg a fost trimis în judecată la Iași, după ce ar fi înșelat un pacient prin promisiuni false privind intervenții și tratamente medicale. Potrivit anchetatorilor, doctorul s-ar fi prezentat drept profesor la o universitate de prestigiu din SUA și ar fi cerut sume uriașe pentru proceduri și materiale medicale, provocând un prejudiciu de peste 26.000 de lei.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi au anunţat, vineri, trimiterea în judecată a unui medic neurochirurg, acuzat de înşelăciune.
Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi indus în eroare un pacient pe care îl trata într-o clinică privată din Constanţa, profitând de durerile de spate cauzate de afecţiunea de care suferea, pentru a obţine diverse sume de bani.
Promisiuni false și o intervenție diferită de cea prezentată
Intervenţia chirurgicală a avut loc pe 2 noiembrie 2022, iar medicul l-ar fi păcălit pe pacient "prin reprezentarea falsă a caracteristicilor şi avantajelor tehnicii ULTRA, prin utilizarea de nume şi calităţi mincinoase, respectiv titulatura de profesor universitar în cadrul Universităţii Stanford, coordonator al departamentului de Neurochirurgie din cadrul aceleiaşi universităţi, denumirea înregistrată ULTRA, în realitate efectuând o altă intervenţie chirurgicală".
De asemenea, medicul neurochirurg l-a convins pe pacient de necesitatea utilizării membranei biologice Lyoplant cu ocazia intervenţiei chirurgicale, "prin reprezentarea falsă a caracterului indispensabil al acesteia, al provenienţei şi al dreptul exclusiv de utilizare al produsului Lyoplant de care dispunea inculpatul, pusă la dispoziţia persoanei vătămate la preţul de 21.316 lei, în realitate membrana biologică Lyoplant fiind disponibilă pe piaţă la preţul de 187,11 lei".
Proceduri prezentate fals ca fiind de ultimă generație
Totodată, procurorii au mai stabilit că în urma realizării infiltraţiilor de substanţe antiinflamatoare medicul a prezentat procedurile în mod fals "ca fiind realizate "sub ghidajul computerului tomograf" în timp real, cu o rată de răspuns de 85-87%, deşi acestea au avut loc fără scanare în timp real, procedura efectuată în concret având o rată de răspuns de 30%".
Procurorii au menţionat că în acest mod pacientul a fost păgubit cu 5.250 de lei, reprezentând costul infiltraţiilor sub ghidaj CT şi cu 21.316 lei, reprezentând preţul de achiziţie al produsului Lyoplant.
Înapoi la Homepage
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
