Antena Meniu Search
x

Curs valutar

Video Vicepreşedintele CSM: "Nu există nicio altă profesie care să aibă asemenea incompatibilităţi şi interdicţii"

Problema pensiilor încasate de magistraţi, în mod special, şi a veniturilor încasate de aceştia, în general, s-a transformat într-un subiect de discuţie la nivel naţional, iar procurorul Claudiu Sandu, vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, a încercat să facă lumină în această situaţie.

de Bianca Iacob

la 05.08.2025 , 18:21

Aflate în plină situaţie dificilă, din punct de vedere economic, autorităţile au căutat să corecteze anumite aspecte. Unele dintre aceste aspecte îi vizează pe magistraţi. Autorităţile propun, printre altele, creşterea vârstei de pensionare a magistraţilor, dar şi reducerea veniturilor pe care aceştia le încasează în mod normal, în special după pensionare.

Soluţiile propuse au nemulţumit pe deplin magistraţii, reprezentanţii acestora fiind implicaţi în mai multe runde de negocieri cu preşedintele Nicuşor Dan sau premierul Ilie Bolojan. De asemenea, magistraţii sunt nemulţumiţi de faptul că aceştia nu au fost consultaţi înainte ca premierul Ilie Bolojan să facă propunerile.

Procurorul Claudiu Sandu, vicepreşedintele CSM, a căutat să facă lumină în acest caz, într-o intervenţie exclusivă pentru Observator, şi s-a transmită, printre altele, motivele pentru care propunerile făcute de Ilie Bolojan sunt profunde nedrepte pentru magistraţi.

Articolul continuă după reclamă

Iată câteva dintre ideile transmise de procurorul Claudiu Sandu, vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii:

- Au fost nişte discuţii aprofundate la Cotroceni, chiar eu, personal, am fost plăcut surprins de faptul că s-a discutat aprofundat în principal pe chestiunea pensionării magistraţilor, dar nu numai. Discuţiile au atacat şi alte probleme specifice.

- În zona aceasta, a pensionării magistraţilor, au fost trei chestiuni, de fapt cele trei părţi care sunt în discuţie: vârsta de pensionare, cuantumul pensiei şi o etapizare a perioadei următoare, pentru a nu se ajunge abrupt la o anumită vârstă de pensionare.

- Despre concluzii îmi e greu să spun, pentru că nu am ajuns la o concluzie certă. Au fost discuţii fără a avea un rezultat clar. Domnul Nicuşor Dan a specificat că săptămâna aceasta o să mai existe o serie de discuţii, în funcţie şi de disponibilitatea primului ministru.

- Peste tot sunt neînţelegeri, pentru că noi am transmis că avem o lege de pensionare proaspăt adoptată, care respectă nişte principii care au fost agreate şi de Curtea Constituţională şi au fost agreate de Comisia Europeană, care aduce vârsta de pensionare la 60 de ani, iar pensia o duce undeva la maxim ultimul salariu în plată, la care se va aplica, de la 1 august, acea taxă CASS de 10%, deci va fi o pensie mai mică decât salariul în plată. Proiectul adus în discuţie de Guvern prevede o vârstă de pensionare de 65 de ani, într-un mod abrupt, cu un maxim de 70% din net. Noi am adus în discuţie, din nou, acel principiu european care recomandă ca ultima pensie să fie cât mai apropiată de ultimul salariu în plată, ultimul venit pe care îl face magistratul înaintea pensionării, ceea ce în proiectul propus de Guvern nu se întâmplă, pentru că 70% din ultimul salariu net înseamnă că vorbim despre o pensie care dacă mai este şi impozitată înseamnă că se duce undeva la sub 60%, undeva aproape de 50%.

- Au fost tot felul de discuţii contradictorii şi nu am ajuns la o concluzie.

- Am pus în discuţie această etapizare a intrării în vigoare a legii, astfel încât să nu se ajungă dintr-odată la o vârstă înaintată de pensionare, 65 de ani, cum vrea primul ministru, pentru că se va crea o falie enormă între cei care s-au pensionat deja la aproximativ 50 de ani şi cei care se pensionează la 65 de ani şi cu o pensie mai mică.

- Principala problemă, care s-a discutat şi ea, dar nu au existat soluţii, deşi, din punctul nostru de vedere, soluţiile sunt în curtea Guvernului, faptul că pensiile în plată sunt foarte mari, mult mai mari decât salariile, şi nu se întrevede nicio intervenţie asupra acestor pensii. Ori dacă plecăm de la premisa că Guvernul are nevoie de bani, că suntem într-o criză financiară, probabil că la un calcul simplu doar aducerea pensiilor la un regim de bun simţ, undeva la nivelul ultimului salariu în plată, ar conduce la nişte economii foarte mari la bugetul de stat.

- Nimeni nu s-a gândit sau nu a găsit o soluţie pentru a supraimpozita pensiile în plată.

- Au fost discuţii eronate. Ceea ce trebuie să discutăm ar fi ca pensia să rămână apropiată de ultimul salariu. De ce ar trebui să discutăm chestiunea asta? Pentru că magistraţii se lovesc de multiple interdicţii şi incompatibilităţi în timpul profesiei. 

- Noi, magistraţii, refuzăm să comparăm magistratura cu alte profesii, nu pentru că am fi noi speciali, ci pentru simplul motiv că nu există nicio altă profesie care să aibă asemenea incompatibilităţi şi interdicţii. 

- Haideţi să luăm cazul unui procuror criminalist care lucrează, să zicem, 20 de ani în zona aceasta a criminalităţii, care lunar, sau poate chiar de două ori pe lună sau de câte ori există interes de serviciu, merge la faţa locului, vede cadavre, vede trupuri sfârtecate, violate, incendiate, merge la autopsii, pentru a stabili cauza decesului, face audierile în cauză, are un stres continuu, pentru că totuşi vorbim aici despre nişte criminali care ar trebui dosarele să arate atât de bine şi să fie atât de bine instrumentate încât să nu existe riscul de a fi restituit sau achitat criminalul, şi care după 20 de ani de lucru într-o asemenea presiune şi cu încărcătura psihică de rigoare, întrevede undeva, peste 5 sau 6 ani, o posibilitate de pensionare. Întrebarea este cât crede cetăţeanul că un asemenea om ar merita ca pensie? Merită o pensie apropiată de ultimul salariu pe care l-a avut? 15.000, 16.000, 20.000 de lei? Sau merită o pensie ca orice lucrător dintr-o hală industrială unde se merge la 8 şi se lucrează până la 4 sau hai maxim 5.

- Primul ministru al României consideră că suntem nişte privilegiaţi.

- Magistratura înseamnă o încărcătură psihică teribilă.

- Peste 90% dintre magistraţi sunt oameni serioşi, care îşi fac treaba zi de zi, din cauza sau datortă cărora sistemul judiciar nu a colapsat până în acest moment, sunt oameni responsabili şi care au responsabilitatea zilei de mâine.

Întregul mesaj transmis de procurorul Claudiu Sandu, vicepreşedintele CSM, în materialul video.

Bianca Iacob Like

Singurul lucru pe care ştiu bine să îl fac e meseria asta de jurnalist! Într-o lume destinată si dedicată oarecum bărbaților, am ajuns să fiu reporter în două războaie. De fapt, sunt mai multe, vreo 4.

Înapoi la Homepage
Comentarii


Întrebarea zilei
Aţi cumpărat apartamente mai mici decât prevede legea datorită preţului?
Observator » Exclusiv Observator » Vicepreşedintele CSM: "Nu există nicio altă profesie care să aibă asemenea incompatibilităţi şi interdicţii"