Antena

Milionarul Fănel Bogos, arestat preventiv. Caracatița influenței de la Vaslui

Fănel Bogos care a vrut cu orice preţ să-l demită pe şeful DSV Vaslui a fost arestat preventiv. Milionarul vasluian a avut nu una, ci patru reţele prin care încerca să facă trafic de influenţă. În caracatiţa relaţiilor sunt foşti angajaţi SRI şi SIE, dar şi politicieni. Omul de afaceri a cheltuit milioane de euro ca să scape de directorul DSV, care îi este şi cumătru. Ceilalţi trei inculpati au primit control judiciar. Şeful PNL Vaslui, Mihai Barbu, a fost şi el pus sub control judiciar în această anchetă şi a fost suspendat din partid.

de Redactia Observator

la 07.11.2025 , 08:05

"E o decizie incorectă. Singura cale e să facem constestaţie, lucru pe care l-am şi făcut. Şi-a susţinut nevinovăţia. În ceea ce priveşte premierul a fost o audienţă solicitată legal care s-a desfăşurat legal şi asta a fost tot", a declarat Daniel Atasiei, avocatul lui Fănel Bogos.

Potrivit avocatului lui Bogos, judecătorul a respins acuzaţia de şantaj însă a considerat că cele legate cumpărare de influenţă şi folosirea influenţei de către factorul politic sunt suficiente pe a-l aresta pe omul de afaceri. În paralel, şi unul dintre inculpaţi, Mihail Aniţei, a fost pus sub control judiciar.

"Este cercetat sau se face o activitate de urmărire penală pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de şantaj, trafic de influenţă şi dare de mită", a declarat Ovidiu Bulgariu, avocatul lui Mihail Aniței.

Articolul continuă după reclamă

60 de zile sub control judiciar va sta şi Mihai Barbu, acuzat că a intermediat pe bani înzâlnirea dintre Bogos şi Ilie Bolojan. Acesta a fost suspendat din funcţiile pe care le avea în PNL, respectiv din calitatea de președinte interimar al PNL Vaslui și cea de trezorier al PNL. Aceeaşi măsură a fost luată şi pentru Rareș Mihail Cristea şi Laura Mirela Iusein.

Dosarul în care DNA îl anchetează pe Fănel Bogos pentru cumpărare de influență

Potrivit procurorilor DNA, inculpatul B.F. (n.r. Fănel Bogos) administrează în fapt, prin intermediul unei societăți comerciale, mai multe ferme avicole pe raza județului Vaslui, unde s-ar fi înregistrat încălcări sistematice ale normelor sanitar-veterinare, ceea ce ar fi favorizat manifestarea unor agenți patogeni și boli în rândul efectivelor de păsări. În acest context, în luna septembrie 2024, la nivelul unei ferme ar fi fost confirmat un focar de salmoneloză, pentru care inculpatul B.F. ar fi întocmit și depus la DSVSA Vaslui un dosar de despăgubire pentru compensarea pierderilor cauzate de contaminarea păsărilor fără culpa societății, estimând că i se cuvine o sumă de aproximativ 13 milioane lei.

În contextul neregulilor identificate în fermă, DSVSA Vaslui ar fi dispus monitorizarea strictă a activităților de neutralizare a exemplarelor afectate (aproximativ 230.000 de păsări) și ar fi refuzat să aprobe dosarul de despăgubire. Astfel, fiindu-i afectate interesele financiare, inculpatul B.F. ar fi întreprins, cu sprijinul mai multor persoane și cercuri relaționale de influență, demersuri pentru a-l schimba din funcție pe directorul executiv al DSVSA Vaslui.

În perioada martie - august 2025, inculpatul B.F. ar fi promis și ar fi remis numitului P.U.S. suma de 200.000 de lei, în schimbul căreia acesta ar fi promis că, împreună cu alte persoane, vor apela la persoane din cercul lor relațional de influență, în vederea determinării conducerii Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), să promoveze în mod ilegal interesele financiare ale societății comerciale respective.

Conducerea ANSVSA ar fi trebuit ca, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, să efectueze următoarele demersuri: să anuleze măsurile legale dispuse de către funcționarii DSVSA Vaslui, privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de către societatea administrată în fapt de inculpatul B.F., să îl demită pe directorul executiv al DSVSA Vaslui și să numească o persoană în conducerea DSVSA Vaslui care să aprobe dosarele de despăgubire în valoare totală de aproximativ 3.000.000 de euro depuse de societatea respectivă. Primirea sumei de bani menționate anterior ar fi fost disimulată prin încheierea unui contract de consultanță încheiat cu o societate comercială controlată de inculpatul P.U.S.

În aceeași perioadă, inculpatul P.U.S. ar fi pretins și ar fi primit de la inculpatul B.F. suma de 15.000 lei lunar, fiind angajat în mod fictiv ca director al societății comerciale, promițând în schimb că îl va ajuta pe inculpatul B.F. să formuleze plângeri cu acuzații fictive pe care să le depună la DIICOTși DNA împotriva directorului DSVSA Vaslui, cu scopul destituirii acestuia din funcția deținută.

În perioada iunie - septembrie 2025, inculpatul B.F. ar fi promis suma de 300.000 de euro inculpaților I.L.M. (n.r. Laura-Mirela Iusein) și C.R.M. (n.r. Rareş-Mihail Cristea), pentru ca aceștia să intervină pe lângă persoane din conducerea ANSVSA, în vederea favorizării societății comerciale deținute de inculpat în sensul menționat anterior. În acest context, la data de 10.06.2025 inculpatul B.F. ar fi remis mai mult de jumătate din această sumă, respectiv suma de 200.000 de euro, prin încheierea unui contract de consultanță / management între societatea sa și o altă societate controlată de ceilalți doi inculpați. În cursul lunii iulie 2025, inculpatul B.F. ar fi promis și oferit în același scop sume de bani necuantificate până în prezent inculpatei I.L.M.

Începând cu luna septembrie 2025 până în prezent, inculpatul B.F. ar fi promis sume de bani în cuantum de aproximativ 250.000 de euro inculpatului A.M. (n.r. Mihail Aniţei) care ar fi afirmat că are influență asupra unor înalți funcționari ai statului și asupra unor lideri politici și că va determina conducerea ANSVSA să favorizeze societatea comercială deținută de inculpatul B.F., în scopul menționat anterior.

În acest context, la data de 06.10.2025, inculpatul A.M. i-ar fi promis directorului executiv al DSVSA Vaslui funcția de președinte al ANSVSA, dacă acesta va da curs solicitărilor inculpatului B.F. În perioada septembrie-octombrie 2025, inculpata M.V.O., în contextul influenței pe care ar avea-o față de inculpatul A.M., i-ar fi pretins inculpatului B.F. suma de aproximativ 100.000 de euro a cărei remitere să fie disimulată prin angajarea în mod fictiv, ca manager general al societății comerciale respective.

Totodată, în perioadele respective, persoanele menționate anterior ar fi exercitat acte de constrângere asupra directorului executiv al DSVSA Vaslui pentru a-l determina pe acesta să anuleze măsurile luate privind neregulile constatate în cadrul fermelor respective și să aprobe dosarele de despăgubire depuse de inculpatul B.F.