I-a lăsat 3 milioane de euro badantei sale. Familia italianului a dat-o în judecată sub motiv că l-a înşelat

Curtea de Apel a achitat-o ​​pe badantă și pe soțul ei, carabinier, de acuzația de fraudare. Frediani i-a lăsat bunurile femeii pentru că a vrut să îşi „înfrunte rudele cu care se certase”, nu pentru că ea îl înșelase. Cuplul a fost condamnat în prima instanţă la patru ani și patru luni de închisoare.

Supărat pe rude, i-a lăsat averea badantei

Soțul și soția au ajuns sub anchetă în 2021, când nepotul lui Frediani a descoperit că unchiul său murise în mai 2020, la vârsta de 92 de ani, din cauza „epuizării cauzate de anorexie” și că trupul său fusese incinerat fără știrea familiei. Mai mult, bărbatul a aflat că averea, aproximativ trei milioane de euro, fusese moștenită de îngrijitorul său. Acest lucru a dus la o plângere la parchet, la o anchetă, la confiscarea averii și la un proces care s-a încheiat cu o condamnare: potrivit instanței, Frediani era un bărbat care suferea de fragilitate mintală, iar îngrijitoarea, un lucrător medical cu referințe excelente și soțul ei profitaseră de acest lucru.

În apel, cazul acuzării a fost anulat. O recitire a documentelor și mărturiilor arată că Frediani și-a gestionat întotdeauna averea cu extremă precauție până în 2019, când, în urma unei fracturi de femur și a mai multor accidente vasculare cerebrale, a devenit incapabil să se îngrijească singur din cauza unui „declin fizic și cognitiv ușor”, deși a rămas perfect „capabil să înțeleagă și să ia decizii”. După o serie de spitalizări și clinici private, s-a întors acasă și le-a cerut rudelor sale, vărul și nepotul său, să stea cu el, dar aceștia i-au sugerat „să angajeze o persoană care să-l îngrijească” sau, alternativ, să-l plaseze într-un centru. Acest refuz l-a determinat pe farmacist să-l excludă pe nepotul său, care ar fi trebuit să-i fie moștenitor, din testament.

Bătrânul își exprimase, de asemenea, prietenilor și cunoștințelor dorința de a nu-și mai vedea rudele care îl abandonaseră, atât de mult încât a cerut înlocuirea interfonului tradițional al casei cu un videointerfon „pentru a-i împiedica să intre în casa lui”. Mai mult, potrivit judecătorilor, asistenta medicală și soțul ei nu l-au „instigat” pe bătrân să facă testament. „Farmacistul și-a exprimat intenția de a o numi pe îngrijitoare drept moștenitoarea sa la cinci zile după angajarea ei. Nu se crede că într-un interval de timp atât de scurt inculpatul a reușit să-i câștige încrederea și să-l determine să facă testament în favoarea ei, ocolind rudele sale”. Mai degrabă, este realist să credem că femeia și soțul ei, care, în plus, nu frecventa casa lui Frediani, nu și-au dat seama de „declinul cognitiv” al bătrânului, care a ales-o pentru că „se certase cu rudele sale”, scrie Corriere della Sera.

Astfel, cuplul a fost achitat de fraudare și instanţa a decis restituirea celor 700.000 de euro reprezentând sume provizorii și onorarii avocațiale plătite rudelor bătrânului. În același timp, însă, Curtea a emis un decret prin care a dispus din nou confiscarea asigurătorie a acelor bani, pentru a-i „îngheța” în cazul în care verdictul ar fi din nou „anulat” de Curtea Supremă de Casație.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰