Lupte politice murdare la Kiev: Iermak, mâna dreaptă a lui Zelenski, a încercat să-l demită pe Budanov

Premierul Denis Şmîgal s-ar afla pe o listă cu potenţiali candidaţi pentru a deveni emisarul Kievului la Washington, alături de viceprim-ministrul ucrainean Olga Stefanişîna, ministrul apărării Rustem Umerov şi ministrul energiei Gherman Galuşcenko, potrivit Bloomberg, care citează o sursă anonimă.

Zelenski a declarat sâmbătă că discuţia sa cu Trump din 4 iulie a fost cea mai bună şi "cea mai productivă" pe care a avut-o până acum, adăugând că cei doi lideri au discutat "mai multe alte aspecte importante". Bloomberg scrie că probabila înlocuire a ambasadoarei Markarova ar putea surveni într-un moment delicat în relaţiile Ucrainei cu Statele Unite, pe fondul reducerii ajutorului american şi al intensificării bombardamentelor ruseşti asupra teritoriului ucrainean.

Zelenski, potrivit sursei, a instruit Ministerul ucrainean de Externe să discute cu partea americană numirea următorului ambasador.  La rândul său, deputatul Iaroslav Jelezniak, comentând articolul din Bloomberg, a declarat că Şmîgal a refuzat postul, iar ministrul Galuşcenko nu ar fi în cărţi, potrivit media ucrainene The News Voice of Ukraine.

Cel mai probabil candidat care o va înlocui acum pe Markarova, afirmă deputatul citat, ar fi ministrul culturii, Nikolai Tociţki. Oksana Markarova, fost ministru de finanţe al Ucrainei, este ambasador în Statele Unite din februarie 2021. În ultimele săptămâni, presa ucraineană a relatat despre o posibilă remaniere a cabinetului de miniştri de la Kiev şi despre o posibilă demisie a premierului Denis Şmîgal. 

The Economist: Luptele politice interne din Ucraina devin murdare

Drama militară nu este singura problemă a Ucrainei, arată The Economist. La fel de îngrijorătoare sunt fracturile politice, epurările și luptele interne care ar putea dezintegra țara din interior, într-un mod mult mai distructiv decât poate realiza Rusia prin violență.

În iunie de pildă au avut loc trei evenimente politice importante. Pe 23 iunie, vicepremierul Oleksii Cernișov, considerat cândva un posibil viitor premier, a devenit cel mai înalt oficial politic ucrainean acuzat vreodată de corupție. Aflat în vizită de lucru în Europa, el a amânat inițial întoarcerea în ţară, oferind imaginea absurdă a unui ministru responsabil cu repatrierea ucrainenilor care își planifica o eventuală fugă. 

Aproape în același timp, executivul a fost avertizat în legătură cu o remaniere iminentă și cu posibila numire ca premier a Iuliei Sviridenko, în vârstă de 39 de ani. De asemenea, s-a încercat din nou înlăturarea șefului serviciului de informații militare, Kirilo Budanov (independent), o tentativă eșuată, cel puțin deocamdată. Mai multe surse indică implicarea discretă a lui Andrii Iermak în toate aceste mutări. Deşi funcţia sa este de șef al biroului prezidențial al Ucrainei, în realitate joacă rolul unui premier neales. 

Influența uriașă a lui Iermak atrage zvonuri și speculații

Cu o înălțime de 1,85 m şi o prezență fizică impunătoare, Iermak era considerat în 2019 doar un consilier junior al președintelui Zelenski. Era cunoscut ca producător TV și de film, avocat, implicat în industria modei și intermediar pentru afacerile cu chioșcuri.

Ascensiunea sa politică a fost fulminantă și neașteptată, dar mulți nu sunt impresionați. POLITICO a scris recent că Iermak nu mai este suportat la Washington, unde, din cauza stilului său diplomatic,uşile i se închid. Mulți au crezut că ar putea fi înlăturat, dar mișcările din iunie sugerează contrariul: pe plan intern, este mai puternic ca niciodată.

Nu există dovezi că Iermak a ordonat ancheta asupra lui Cernișov. Anchetatorii investighează de mai bine de un an acuzații potrivit cărora asociații vicepremierului ar fi cumpărat apartamente la preț redus într-un proiect aprobat de el. Dar trei oficiali, sub protecția anonimatului, spun că Iermak și-a exercitat influența permițând ca dosarul să avanseze, în timp ce a blocat alte anchete. Adevărata vină a lui Cernișov, susțin ei, este că a încercat să devină un canal alternativ pentru relațiile cu SUA. Căderea lui Cernișov a deschis calea pentru promovarea Iuliei Sviridenko, o politiciană apropiată de Ermak.

Scenariul potrivit căruia protejata lui Iermak ar urma să-l înlocuiască pe actualul premier, Denis Şmîgal, un politician discret și docil, nu este nou. Zelenski a respins planul anul trecut. Dar, între timp, Iermak a devenit mai puternic, iar rivalii săi, mai slabi. Un vot în parlament este așteptat în următoarele săptămâni. Pe lângă noul premier, sunt așteptate schimbări la educație, sănătate, cultură, politici sociale și, posibil, la finanțe. Un oficial de rang înalt susţine că Iermak vrea să acapareze tot guvernul. 

Iermak vrea demiterea lui Budanov

Pe parcursul lunii iunie, o epurare și mai dramatică părea iminentă în serviciile de informații ale Ucrainei - demiterea lui Budanov, care se află de 3 ani în conflict cu Iermak. Surse apropiate lui Ermak îl consideră pe generalul Budanov un revoluționar instabil care își construiește propria mașină politică. "90% din biroul prezidențial cred că este nebun, iar 10% că e un geniu", a declarat o sursă din interiorul administraţiei prezidenţiale de la Kiev. 

Susținătorii lui Budanov, șeful spionajului, îl descriu însă ca pe un om de stat dedicat și unul dintre puținii care îi mai pot spune președintelui Zelenski adevărul în față. Episodul din iunie ar fi fost a noua tentivă de înlăturare a lui Budanov, care s-a salvat din nou. Se pare că avertismentele repetate din partea Casei Albe ca el să nu fie concediat ar fi ajutat, cel puțin pentru moment.

Supraviețuirea lui Budanov arată că președintele Zelenski păstrează decizia finală, oricât de influent ar fi Iermak. Relaţia dintre cei doi a fost descrisă ca o formă de codependență ciudată şi inexplicabilă. Deşi uneori Iermak pare a fi doar un proxy pentru Zelenski, nivelul de control pe care îl are asupra fluxului de informații care ajung la președinte este real. Se estimează că ar controla 85% din informaţiile care ajung la Zelenski şi ar crea o atmosferă periculoasă de bârfe și conspirații în centrul puterii. "Andrii a monopolizat urechea președintelui", susţine o sursă. 

Politica de palat nu e un fenomen nou şi nici neașteptat într-o țară aflată de trei ani și jumătate în război. Ar fi surprinzător dacă conducerea Ucrainei nu ar centraliza deciziile. Dar gravitatea situației, mai ales a celei militare, face ca structurile concentrate și disfuncționale de putere să fie periculoase. Există îngrijorări și în legătură cu folosirea abuzivă a puterii executive pentru a impune sancțiuni asupra inamicilor și rivalilor politici, a concluzionat publicaţia britanică. "Rușii ne frig încet, la foc mic, în timp ce noi ne jucăm ca proștii, cu consecințe extrem de grave", s-a plâns un oficial de rang înalt de la Kiev. 

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰