Antena

Video Foşti şefi ai ELCEN, trimişi în judecată. Cei doi vorbeau despre "pizza" când se refereau la şpagă

Doi foşti directori de la ELCEN au fost trimişi în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită. Ei sunt acuzaţi că au primit zeci de mii de lei de la oameni de afaceri pentru a grăbi plata unor contracte pe care le aveau cu compania de stat care asigură energie pentru locuitorii Capitalei.
Cei doi oameni de afaceri au fost trimişi şi ei în judecată.

de Redactia Observator

la 29.12.2025 , 19:59

Procurorii DNA au trimis în judecată patru persoane într-un dosar de corupție care implică conducerea companiei de stat Electrocentrale București (ELCEN). Este vorba despre Claudiu-Ionuț Crețu-Sârbu, fost director general, și Cristian-Andrei-Cornel Zamfiroi, fost director comercial, acuzați de luare de mită și complicitate.

Potrivit anchetatorilor, în iulie 2025, Crețu-Sârbu ar fi primit 40.000 de lei mită prin intermediul lui Zamfiroi, de la un reprezentant al unei firme care dorea urgentarea plății unor facturi emise către ELCEN.

În aceeași lună, Zamfiroi ar fi cerut și altor oameni de afaceri, care aveau contracte cu ELCEN, suma de 50.000 de lei pentru a-și îndeplini atribuțiile de serviciu. În schimb, administratorul firmei respective ar fi promis că va plăti acea sumă. DNA a pus sechestru pe suma de 40.000 de lei, considerată mită, pentru ca banii să poată fi confiscați în cazul unei condamnări.

Articolul continuă după reclamă

Interceptările arată că Zamfiroi discuta frecvent despre rotunjirea conturilor prin afaceri aranjate, dar se temea că "va ajunge pe la DNA, SRI". Într-un alt dialog, șpaga este comparată cu o pizza, pe principiul "mâncăm toți", cu felii mai mici sau mai mari, în funcție de cât de mulți sunt "la masă".

Crețu-Sârbu și Zamfiroi au fost trimiși în judecată sub control judiciar, ceea ce înseamnă că au restricții de deplasare, iar ceilalți doi inculpați, care au dat sau promis mita, vor fi judecați în stare de libertate. Dosarul va fi analizat de Tribunalul București. Procurorii susțin că există probe clare care confirmă aceste fapte, iar instanța urmează să decidă asupra vinovăției celor implicați.