Undă verde pentru procesul lui Călin Georgescu și Horațiu Potra. Decizie definitivă a ÎCCJ
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Călin Georgescu va fi judecat pe fond în dosarul în care este acuzat, alături de Horaţiu Potra şi mai mulţi membri ai grupării acestuia, de acţiuni împotriva ordinii constituţionale. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins joi contestaţiile formulate în cauză şi a dat undă verde începerii procesului. Procurorii susţin că Georgescu şi apropiaţii săi ar fi pus la punct, după anularea alegerilor prezidenţiale din decembrie 2024, un plan prin care mercenarii lui Potra urmau să se infiltreze în proteste şi să provoace haos.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei a respins, joi, contestaţiile şi a dispus începerea judecăţii pe fond în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu este acuzat, alături de gruparea mercenarului Horaţiu Potra, de acţiuni împotriva ordinii constituţionale.
Înalta Curte a stabilit definitiv că rechizitoriul a fost întocmit legal
"Detalii soluție: Respinge, ca nefondate, contestațiile formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și inculpații Georgescu Călin, Potra Horațiu, Potra Alexandru Cosmin, Potra Dorian, Aniței Iulian, Apahidean Marius Samuel, Borișcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian Inocențiu, Dărăbanț Matei, Dragoman Vasile Leonard, Goloșoiu Mihail Alex, Hauptman Manfred Ioan, Lascu Bogdan Florin, Lăpădatu Claudiu Marian, Lechințan Traian, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Moldovan Dionisie, Mureșan Ovidiu Claudiu, Panța Dan Cristian, Szanto Daniel, Timofti Constantin, împotriva încheierilor din 09 martie 2026 și 02 aprilie 2026, pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1. Măsura de excludere și de eliminare a referirilor la mijloacele de probă excluse sau a conținutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului va fi dusă la îndeplinire de către procuror, conform încheierilor contestate, în termenul prevăzut de lege, sens în care i se va trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi restituit instanței de fond, respectiv Curții de Apel București – Secția a II-a Penală. Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva încheierii din 09 martie 2026, pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel București – Secția a II-a Penală, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1.
Obligă contestatorii la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea contestațiilor formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție rămân în sarcina statului. Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lascu Bogdan Florin, în sumă de 182 lei, rămâne în sarcina statului. Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpații Aniței Iulian, Apahidean Marius Samuel, Dărăbanț Matei, Goloșoiu Mihail Alex, Lăpădatu Claudiu Marian, Moldovan Dionisie, Mureșan Ovidiu Claudiu, Szanto Daniel și Timofti Constantin, în sumă de 1632 lei, rămâne în sarcina statului. Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpații Borișcă Cristian Sergiu, Comiza Adrian Inocențiu, Dragoman Vasile Leonard, Hauptman Manfred Ioan, Lechințan Traian, Lup Andrei Florin, Lup Ioan, Potra Alexandru Cosmin, Potra Dorian și Potra Horațiu, în sumă de 1813 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 06 august 2026", se arată în minuta instanţei.
Reacţia ÎCCJ
"În data de 6 august 2026, Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a soluționat contestațiile formulate împotriva încheierii pronunțate de Curtea de Apel București în procedura de cameră preliminară, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1. Prin hotărârea pronunțată, instanța supremă a respins atât contestația formulată de Ministerul Public, cât și contestațiile formulate de inculpați, menținând încheierea pronunțată de Curtea de Apel București. Potrivit dispozițiilor art. 347 din Codul de procedură penală, procedura camerei preliminare are ca obiect verificarea legalității sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.
În această etapă procesuală nu sunt analizate temeinicia acuzațiilor și nici vinovăția persoanelor trimise în judecată. În consecință, hotărârea pronunțată de Înalta Curte confirmă exclusiv soluția asupra aspectelor de legalitate procedurală analizate în cadrul camerei preliminare și nu reprezintă o pronunțare asupra fondului cauzei. Stabilirea vinovăției sau a nevinovăției inculpaților poate avea loc numai în cadrul judecății pe fond, în condițiile prevăzute de lege și cu respectarea tuturor garanțiilor procesuale", a transmis îCCJ într-un comunicat.
De ce este acuzat Călin Georgescu
Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul General în acest al doilea dosar pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false, în formă continuată (două acte materiale), alături de Horaţiu Potra şi 20 de mercenari din gruparea acestuia.
-
POLITICO: Dacă ajunge la putere, George Simion ar putea tulbura mai mult politica Europei decât Viktor Orban
-
Makaveli a scăpat de dosarul de evaziune fiscală după ce a achitat prejudiciul de 100.000 de euro
-
Călin Georgescu, verificat pentru parcursul său universitar. Auto-suspendarea ține ancheta pe loc
Procurorii susţin că mercenarii lui Potra urmăreau să se infiltreze în protestele organizate imediat după anularea alegerilor prezidenţiale din decembrie 2024 pentru a crea haos.
Planul de acţiune ar fi fost pus la punct de Călin Georgescu şi apropiaţii săi în cadrul întâlnirii clandestine care a avut loc la ferma din Ciolpani, imediat după anularea alegerilor prezidenţiale.
