Milionarul Remus Truică a ieşit din închisoare. Omul de afaceri a fost eliberat condiţionat după 3 ani şi jumătate în spatele gratiilor

Remus Truică a ieşit din închisoare. După mai bine de 3 ani şi jumătate în care a stat în Penitenciarul Jilava, milionarul este din nou liber. Omul de afaceri a ajuns după gratii, după o condamnare de 7 ani în dosarul Ferma Băneasa, pentru mai multe acuzații de corupţie.

• Putin avertizează: Dacă Ucrainei i se va permite să lovească teritoriul rus cu rachete "ar însemna că țările NATO sunt în război cu Rusia"

Remus Truică a ieşit, în această după-amiază, pe porţile Penitenciarului Jilava ca un om liber. Nu a dat nicio declaraţie în faţa presei. Ba mai mult decât atât, împreună cu avocatul său au pus la punct o strategie pentru a se feri de camerele de fillmat. El a avut de ispăşit 7 ani după gratii, însă, pentru că s-a comportat exemplar în penitenciar, pedeapsa i-a fost redusă la 3 ani şi jumătate. Decizia semnată de Judecătoria Sectorului 4 este una definitivă, pentru că procurorii nu au depus nicio contestaţie în termenul valabil, care a expirat seara trecută. 

Omul de afaceri a lucrat în regim deschi şi semideschis la o firmă de arhivă. Pentru fiecare oră pe care o muncea i se scădea din pedeapsă considerabil.

Dosarul Ferma Băneasa

În 18 mai 2016, omul de afaceri Remus Truică, prinţul Paul şi alte 20 de persoane, între care trei cetăţeni israelieni şi jurnalistul Dan Andronic, au fost trimişi în judecată în dosarul retrocedării ilegale a Fermei Băneasa şi a 47 de hectare din Pădurea Snagov.

Omul de afaceri Remus Truică a fost acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi spălare a banilor, ambele în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, iar prinţul Paul a fost acuzat de cumpărare de influenţă şi spălare a banilor, ambele în formă continuată şi complicitate la abuz în serviciu. Potrivit DNA, acuzaţiile reţinute în sarcina inculpaţilor vizează infracţiuni comise în perioada 2006 -2013 în diferite forme de participare (autorat, complicitate sau instigare), ”în interesul obţinerii unor imobile de o valoare deosebită, între care Pădurea Snagov şi Ferma Regală Băneasa, revendicate fără drept de Paul Philippe Al României”. Procurorii anticorupţie arătau că prinţul Paul i-a promis lui Truică şi asociaţilor acestuia din grupul infracţional o cotă parte importantă, între 50 la sută şi 80 la sută, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România, iar ulterior le-a transferat acestora bunurile pe măsura obţinerii lor, prin contracte fictive de vânzare-cumpărare cu Reciplia SRL. "Aceasta, pentru ca ei să intervină pe lângă funcţionari publici implicaţi în procedurile de retrocedare, prin influenţa avută în mod direct (fost şi actual consilier al primului ministru) şi indirect, prin intermediul relaţiilor pe care le au în lumea politică, în justiţie, la cel mai înalt nivel şi presă (relaţii de prietenie şi de afaceri cu membri ai Guvernului, parlamentari, funcţionari autorităţi publice, cu persoane cu influenţă în presă, relaţii la ICCJ, contractarea serviciilor unei firme de avocatură de top), astfel încât aceştia, în mod nelegal, să determine obţinerea pe nedrept a bunurilor revendicate de Al României Paul Philipe", preciza DNA. După dobândirea Pădurii Snagov şi a Fermei Băneasa, acestea au fost transferate de prinţul Paul, prin contracte de vânzare-cumpărare, către Reciplia SRL, la preţuri mult subevaluate, disimulându-se natura ilicită a provenienţei.

Firma respectivă a vândut mai departe altor persoane, fără a încasa vreo sumă de bani. Prin activitatea infracţională desfăşurată s-a reuşit retrocedarea abuzivă a Pădurii Snagov, cauzându-se un prejudiciu statului de 9.523.769 de euro, precum şi a Fermei Regale Băneasa, cu un prejudiciu în dauna statului de 135.874.800 de euro, menţionau procurorii.