Exclusiv "Soluția imediată" a României pentru a face față crizei energetice. Expert, la Podcasturile Observator 360

• România are 19.000 MW instalați, dar nu îi poate folosi oricând
• Centralele pe gaz, alternativa care a întârziat
• Reducerea consumului, soluția imediată
• Proiectele energetice, blocate și de procedurile birocratice
• Energia, un domeniu în care interesele se intersectează

România nu își poate asigura în prezent din producția internă necesarul pentru vârfurile de consum, iar o parte importantă din energie este acoperită prin importuri. Alexandru Ciocan, expert în energie, a explicat, la Podcasturile Observator 360, de ce capacitatea instalată a României nu înseamnă automat și energie disponibilă atunci când sistemul are cea mai mare nevoie de ea.

România are 19.000 MW instalați, dar nu îi poate folosi oricând

Potrivit expertului, România ajunge în prezent la un consum de aproximativ 7.000-7.700 MW, iar o mare parte din necesar este acoperită prin import. În același timp, pe hârtie, țara are o capacitate instalată de până la 19.000 MW.

"Un GW care apare pe hârtie nu este mereu disponibil", a explicat Alexandru Ciocan. Producția eoliană depinde de condițiile meteo, la fel și cea solară, astfel că România are nevoie de un echilibru între capacitățile flexibile și cele care pot furniza energie în bandă.

Centralele pe gaz, alternativa care a întârziat

În România s-a pus mult accent pe gazul natural, în condițiile în care se presupunea că centralele pe cărbune care urmau să fie închise vor fi înlocuite cu centrale pe gaz.

Planurile nu au fost însă puse în practică la ritmul anticipat. "Dacă ne uităm la Oltenia", această înlocuire nu s-a făcut, a spus expertul. Alte proiecte, precum centralele de la Arad și Constanța, sunt întârziate, în timp ce investiția de la Iernut a acumulat o întârziere de șase ani.

"Nu am putea să răspundem de ce", a afirmat Alexandru Ciocan, precizând că Ministerul Energiei este, în opinia sa, "de bună credință". Răspunsurile ar trebui căutate însă la companiile aflate în subordinea ministerului.

Reducerea consumului, soluția imediată

Pe termen scurt, soluțiile pentru România sunt limitate. "Soluții imediate țin doar de reducerea consumului", a spus expertul.

Pe de altă parte, există proiecte care urmează să intre în funcțiune și care au fost deja testate. Printre acestea se numără un grup de la centrala de la Mintia. Alexandru Ciocan estimează că în 2027 situația ar putea fi mai bună, inclusiv datorită noilor capacități de stocare pe baterii.

Acestea nu vor rezolva însă problema de fond. România trebuie să accelereze ritmul investițiilor, atât prin lucrări tehnice, cât și prin urgentarea procedurilor birocratice, acolo unde acest lucru este posibil.

Proiectele energetice, blocate și de procedurile birocratice

O sumă importantă ar urma să fie decontată din PNRR pentru proiecte din energie, însă implementarea nu a avansat suficient de bine. În schimb, proiectele din zona energiei regenerabile au avut un ritm mai bun.

Potrivit expertului, următorul pas este accelerarea proiectelor aflate deja în elaborare. Problema este că acestea nu depind întotdeauna de Ministerul Energiei. Unele investiții au nevoie de avize emise de alte ministere, iar Ministerul Mediului este un exemplu concret.

Energia, un domeniu în care interesele se intersectează

Alexandru Ciocan atrage atenția că problema energetică a României este complicată și pentru că sunt implicate mai multe părți, cu obiective diferite.

Consumatorul își dorește un preț cât mai mic, în timp ce producătorul, fie el de stat sau privat, urmărește să maximizeze valoarea energiei produse. Transelectrica are ca obiectiv siguranța sistemului, iar Ministerul Energiei trebuie să țină cont și de competitivitatea economiei.

În același timp, Guvernul este interesat să limiteze deficitul comercial cu statele vecine. Toate aceste interese trebuie echilibrate pentru ca România să își poată asigura energia necesară, mai ales în perioadele de vârf.