Video Analist, despre varianta Eugen Tomac premier propusă de Nicuşor Dan: O tranziție către o guvernare PSD
Preşedintele Nicuşor Dan şi-ar fi ales premierul, în persoana consilierului său onorific pentru relaţia cu românii de pretutindeni, Eugen Tomac. Este creaţia politică a fostului preşedinte Traian Băsescu; lider al PMP, după ce fostul şef al statului s-a retras şi europarlamentar ales pe listele Alianţei Dreapta Unită, adică o combinaţie dintre USR, PMP şi Forţa Dreptei.
Una peste alta, după o nouă serie de consultări cu Ilie Bolojan şi Sorin Grideanu, ţinută departe de ochii publicului, Şeful statului i-ar fi anunţat deja pe liderii politici din fosta Coaliţie despre preferinţa sa. Dar, dacă dorinţa preşedintelui Dan ar putea deveni realitate, negocierile s-au blocat la formarea viitorului Guvern dupa desemnarea posibilului premier. Adică, ce majoritate reuşeşte să strângă măcar pentru învestire.
Surse politice susţin că există două scenarii. Primul ar presupune ca Eugen Tocmac să formeze un guvern tehnocrat, iar formaţiunile care îl susţin în Parlament să aibă reprezentanţi în eşaloanele 2 şi 3 ale viitorului Executiv, dar şi în conducerea unor instituţii aflate în subordinea Palatului Victoria.
Al doilea scenariu este formarea unui guvern politic, în care partidele care îl susţin pe Tomac vor avea miniştri, dar premierul va avea tehnocraţii lui în anumite ministere-cheie. PNL spune că momentan sunt doar speculaţii, dar că decizia de a merge în opozitie cu greu mai poate fi schimbată. A spus asta prin vocea lui Mircea Abrudean, preşedintele Senatului. Asta după ce, în weekend, aripa anti-Bolojan reprezentată de Hubert Thuma spunea că liderii istorici ai partidului ştiu că un loc politic se ocupă cât trebuie, nu cât se poate, şi că nu ar fi confundat niciodată partidul cu propria carieră.
UDMR susţine, de asemenea, că momentan e doar un teren al scenariilor pe marginea căruia nu vrea să patineze, în timp ce Nicuşor Dan ar încerca chiar să decupleze USR de PNL şi să îi atragă într-o nouă formulă politică care să dea majoritate parlamentară. PSD vrea cu oricine numai nu cu Bolojan, dar vrea miniştri în Guvern, nu doar membri în eşaloanele inferioare.
În orice caz, dacă va fi nominalizat şi va obţine o majoritate în Parlament, Eugen Tomac, originar din Republica Moldova, ar fi primul premier născut în afara României, din România post decembristă.
Noi am analizat întreaga situaţie alături de Cristian Andrei, politolog, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:
- Ce rezolvă, ce complică Eugen Tomac? Cum e varianta asta?
- Eugen Tomac are un atribut, fără să fie vreo lipsă de respect, important, și anume că nu reprezintă o miză pentru PSD și PNL. Adică nu reprezintă, cum să zic, un subiect de scandal. Și probabil că asta este singura încercare pe care o poate face Nicușor Dan pentru a găsi un cel mai mic numitor comun. La fel, probabil, dacă se va merge pe varianta aceasta, miniștrii în acest cabinet ar trebui să aibă cam aceeași proprietate, uman vorbind, sau profesional, să nu reprezinte o miză politică, astfel încât partidele, mai ales PNL și USR, să poată să spună "da, nu este un guvern politic, este doar un guvern susținut din Parlament".
De altfel, vedem cumva această formulă de cabinet schițată și exersată în aceste zile și săptămâni, în care partidele se duc la Cotroceni, se ia câte un subiect pe masă, să zicem, Legea Salarizării funcționarilor publici, se discută acolo, se merge în Parlament, partidele sunt de acord și eventual cabinetul pune în aplicare lucrurile respective. Este o, mă rog, un fel de struțo-cămilă din asta, dar cred că în momentul de față, cu excepția unui guvern minoritar PSD, este cam singura variantă pe care a gândit-o președintele și care poate exista.
- Adică ar fi un guvern de paie și toată lumea trece în opoziție, până la urmă?
- În practică, depinde ce înțelegem prin opoziție. În spațiul public, toți ar fi probabil șocați de la zi la zi despre ce ar face guvernul și s-ar da pe spate și ar fi nemulțumiți, în timp ce, de fapt, toți sunt la putere. Pentru că, trebuie spus asta, în realitate, un guvern independent, tehnocrat sau cum vreți să-i spuneți, de specialiști, este unul politic, pentru că are în planul 2, în planul 3, în agenții numiri politice care sunt negociate, are prefecți numiți politic în teritoriu. Deci nu putem să ne prefacem că doar 10 nume sau 12 nume din guvern pot să schimbe natura asta politica lucrurilor.
- Bun, asta e varianta cu tot guvernul tehnocrat. Că vorbeam că sunt două scenarii pe masă. Ar mai fi varianta în care doar premierul să fie așa, tehnocrat cu siguranță nu e, dar semi-independent, nu știu, semi-disociat de partidele tradiționale mari?
- Nu cred că... Te rog, te rog.
- Da, cum e varianta cealaltă, cu premier semi-independent și restul miniștrilor din diferite formațiuni?
- Ai zice că nu este posibilă sau nu este posibilă în varianta în care și o durește președintele cu toate partidele la masă. Adică și PNL, și USR, și PSD, și UDMR. Adică un fel de aceeași coaliție care a existat, care să funcționeze cumva nu ca o coaliție, ci ca, în fine, formulă de susținere a guvernului în parlament. Deci poate să existe cu miniștrii politici, dar cu siguranță PNL și USR, dacă sunt partide serioase și cred că sunt, nu pot să spun acum "gata, de fapt venim în guvern alături de PSD". E imposibil lucrul ăsta. De fapt și în varianta cu miniștrii independenți sau tehnocrații e același lucru. Dar hai să spunem că aia poate să fie așa o variantă mai mascată și să funcționeze.
- Adică să nu treacă nici măcar la votul de învestire din parlament. Asta spuneți, ca PNL și USR să nu voteze nici măcar un guvern de tehnocrați?
- Da, de ce ar vota... Am văzut în seara asta o poziție destul de târziu. Mai târziu o poziție destul de fermă prin vicepreședintele Ciucu, știm este apropiat de Ilie Bolojan, a spus că "nu vom vota tehnocrații PSD". Mi se pare destul de tranșant dacă și-asumă PNL această poziție și mai departe. Va fi foarte, foarte greu, repet, să ai niște tehnocrați care de fapt sunt propuși de partide și de fapt sunt controlați din sediile de la Kiseleff, Modrogan sau mai știu eu de unde.
- Dar dacă ei sunt controlați din sediile de la Modrogan, Kiseleff, cine de contează politic până la urmă măsurile care vor fi luate?
- Dacă din nou suntem în acest scenariu, trebuie spus că Nicușor Dan își asumă de fapt, președintele își asumă că este la această masă și este dirigintele acestei clase de copii supărați și nervoși. Și în momentul respectiv, toate deal-urile, toate înțelegerile care se fac între partide, repet, se vor face așa cum vedem și acum la Cotroceni și el va fi arătat cu degetul. Și din păcate, în momentul respectiv, probabil va începe celebra luptă de imagine între partide și președinte, unele mai vocale ca altele. Deja vedem că nu PNL și USR chiar şi acum sunt supărate destul de mult pe președinte, deci probabil așa va decurge și relația mai departe.
- Ceea ce înseamnă că riscul unei astfel de decontări de responsabilitate la președinte, care poate fi?
- Da, este un risc mare. Va deveni un cabinet girat sau asociat președintelui.
- Ce poate pierde Nicușor Dan? La asta mă refer. Ce poate pierde Nicușor Dan dacă îi se sparg oalele în cap?
- Acum depinde cum ne gândim la Nicușor Dan. Ne gândim ca la un președinte, să spunem, responsabil, care vrea să rezolve o criză sau ca la un politician versat care vrea să-și salveze niște puncte electorale.
- Spuneți-mi dumneavoastră aici cum ne gândim la Nicușor Dan în lumina ultimelor acțiuni.
- Inerent, oamenii se vor uita la el drept ca la un lider politic și toată această tevatură, dacă se va prelungi, mă refer la un scandal între el și partide... Chestiunea asta îl va costa din punct de vedere electoral, dar va putea să clameze, nu e așa, că a rezolvat o criză politică sau a reușit să ofere un compromis. Poate pentru unii români sau pentru mulți, pe termen lung va conta și lucrul ăsta, dacă lucrurile se vor mai calma, dar cred că va conta totuși mai mult scandalul și partea negativă pentru el.
- Și atunci poate să mergă, să-l vulnerabilizeze atât încât să deschide ușa pentru suspendare, toate celelalte partide toate celelalte, în special populiștii, să profite de această...
- Asta, da, era un film știți, celebrul A Bridge Too Far, un pod foarte îndepărtat. Ăsta este încă un pod foarte îndepărtat. Nu cred că se poate ajunge la genul acela de scandal sau de râcă sau de ură încât să ajungă la amenințări între partide și președinte pe tema asta. De altfel, această formulă, așa cum a fost exprimată cel puțin pe surse, este considerată una de tranziție. Nu e clar către ce.
Mă rog, teoria mea este că este o tranziție către o guvernare PSD în toamnă sau în primăvară. Așa că, atunci când lucrurile vor sta probabil economii mai bine și va trece această perioadă, PSD va spune ok, acum vreau eu să guvernez așa cum era plănuit inițial, din toamna viitoare am și majoritatea, o are și acum dacă și-ar dori. Deci lucrurile acestea sunt probabil cel puțin acum provizorii. Această formulă, dacă se ajunge la ea, va fi provizorie.
- De fapt, cred că am uitat, apropos de varianta cu PSD, guvern minoritar, să vă întreb de la început dacă varianta asta cu Eugen Tomac e doar un iepure, adică premierul de sacrificiu pică la învestire și vedem ce se va întâmpla la a doua încercare, atunci când va fi mult mai complicat de de respins un premier, pentru că asta deschide iarăși o nouă ușă către anticipate, sau e o variantă de bună credință care ar trebui să treacă?
- Cred că este o variantă de bună credință în următorul sens. Președintele vrea să arate partidelor că există o opțiune, le oferă posibilitatea să revină la masă și să aleagă de care parte a puterii sau opoziției se află și în funcție de acest răspuns va veni, sau nu, și a doua nominalizare, mai degrabă una politică și mai degrabă către PSD.
Acum, dacă cineva îl bănuiește pe Nicușor Dan ca a plănuit toate lucrurile astea ca să ajungă să dea PSD-ului peste două, trei săptămâni mandatul oricum, asta nu pot să spun, dar mie mi se pare că este o discuție reală la Cotroceni despre formarea, nu neapărat cu Eugen Tomac, formarea unui guvern independent sau de tehnocrat, spuneți-i cum vreți, în momentul ăsta. Și este singura carte pe care chiar poate să o joace președintele, să arate că partidele, în fond, refuză să vină, să-și asume clar o formulă, acum cel puțin.
- Acum, sunt mai multe informații pe care putem să le punem cap la cap. După ziua Europei anulată la Palatul Cotroceni, a existat totuși o mini recepție confirmată pentru G4 Media de administrația prezidențială ulterior, după ce jurnaliștii de acolo au făcut prima dezvăluire, cu foști membrii PMP. Eugen Tomac vine din zona...
- Și nu doar, da.
- Și nu doar, dar majoritari erau din cât apărea pe lista respectivă. Eugen Tomac vine din zona PMP. Se creionează așa contururile unui partid de tip Macron sau asociație de tip Macron, cum a fost în Franța, care să-l susțină pe Nicușor Dan la următorul mandat pentru președinte din foști membrii PMP?
- Hai să luăm invers. O discuție despre un partid prezidențial există. De altfel, acele știri și acele, să spun, dezvăluiri sau cum s-au numit ele, arătau. Asta e, că există cel puțin dorința de a crea un, mă rog, grup de oameni sau un grup politic apropiat de președinte. Asta nu ar fi ceva nou. Toți președinții au făcut-o.
În ce măsură PMP sau Eugen Tomac pot reprezenta scheletul sau leadership-ul acestui partid? Aici mă îndoiesc că cineva ia în serios așa ceva, pentru că nu poți politic să reînvii un partid care, de facto, n-a dispărut, dar, în fine, a devenit irelevant și să crezi că faci cu asta o schimbare politică în România sau un partid prezidențial care eventual să și câștige alegeri. Așa ceva nu este posibil. Iertați-mă dacă sunt prea direct, dar mă aștept să fie, poate, un motor organizațional, poate au experiența să facă asta, dar ca să ajungi la un partid prezidențial trebuie mult, mult, mult, mult mai multe.
- Are nevoie de Nicușor Dan de așa ceva? Ca să mă întorc la metafora dumneavoastră cu podurile, s-au ars toate podurile cu formațiunile care le-u susținut în primul mandat și e necesar să găsească o cale nouă pentru al doilea?
- Vedeți, în parlament asta nu l-ar ajuta foarte mult și nu văd ce parlamentari ar putea să vină să zicem un fel de traseiști care să se alăture lui Nicușor astăzi, astfel încât să creeze azi în parlament sau în lunile, anii următori, un partid care să și acționeze. Dacă vorbim de alegerile parlamentare de peste doi ani, din 2028, acolo, na, se pot schimba lucrurile, poate să se gândească președintele la un partid care să joace în parlament, dar mi se pare fantezist, chiar și cu toată erodarea partidelor mari, să crezi că poți să creşti un partid la nivel și de 20% astăzi, așa, peste noapte, din niște, din nimic. Dar, îmi imaginez că își dorește să aibă cel puțin, la fel ca orice președinte, o mișcare politică care să vorbească în numele lui. Nu văd resursele pe tabla astăzi și PMP-ul, cu siguranță, nu are forța de unul singur pentru asta.
- În introducerea mea, în prezentarea lui Eugen Tomac, vorbeam despre faptul că a fost creația politică a lui Traian Băsescu. Sunt curios, totuși, cum ar putea să justifice PSD susținerea unui om care vine din spuma mării a lui Traian Băsescu, da, politică, în fața propriului electorat, spuneam, având în vedere că social-democrații a fost într-un război la cuțite, cu Traian Băsescu?
- Cred că am ajuns într-un punct atât de... de indecizii atât de mare, încât lucrurile acestea cad în planul 2 și, cu tot respectul, din nou, pentru domnul Tomac, el nu mai reprezintă astăzi nici măcar atât de mult, încât să fie o piedică pentru un eventual compromis. Domnul Tomac a fost asociat în trecut, este, practic, un purtător de cuvânt al președintelui, în această, purtător de, mă rog, mesaj în această construcție dacă va fi. Mai important pentru PSD, dacă va fi să atace cu ceva, va fi să atace pe cine reprezintă Eugen Tomac în această guvernare și anume pe președinte.
Deci, lucrurile din spate, cred că sunt prea depărtate. Vreau să fac și un comentariu de ăsta de fundal. Ați spus că ar fi primul premier care e născut în afara României. Probabil, vreau să spun doar că președintele Emil Constantinescu este născut în Republica Moldova acum mulți, mulți ani, în anii 30, doar așa ca fapt istoric.
- Ok, bun. Avem o galerie de lideri, președinte și premier ulterior. Ultimă chestiune, pentru că a fost scandalul în spațiul public, domnule Andrei. Ministru Culturii, care și-a dat demisia în urma înregistrărilor, știm povestea. Vreau să vă întreb dacă reverberează, în vreun fel, scandalul ăsta în politica mare și dacă a fost ţintit să reverbereze în politica mare, sau e pur și simplu o chestiune de persoană, de imagine personală a lui a fostului ministru al Culturii?
- Nu este o miză acest domn, chiar dacă era ministru pentru politica mare. Poate să existe vreo miză în interiorul UDMR, poate sunt conturi care se reglează acolo, dar nu cred că cineva și-a imaginat că poate să facă UDMR-ului să-i schimbe opinia în aceste zile cu astfel de mișcări. Cam atât aș spune aici. Mai degrabă aș vedea și aș recomanda ca partidele, celelalte partide, să ia exemplu de la UDMR prin reacție extrem de rapidă, decentă și fermă, fără dubii, fără scuze, mă rog, cu scuze, dar fără a încerca să acopere lucrurile. Poate s-ar impune măcar din când în când, nu tot timpul, să avem astfel de reacții.
- În povestea Eugen Tomac și varianta de guvern, vedem noi cum tehnocrați sau din lideri politici, cum rămâne AUR? Că erau kingmakerii zilei și dintr-o dată așa s-a depus liniștea, s-a așternut liniștea.
- Ei sunt în continuare acolo. Reprezintă acel cartonaș pe care îl arată tot timpul PSD, susținând că nu-i așa, la o a doua variantă, pot transfera lejer parlamentari de acolo pentru a face o majoritate din asta de strânsură. Deci ei, mă rog, din păcate pentru ei joacă acest rol.
În același timp îi vedeți că au devenit mai tăcuți tocmai pentru că devenise cumva prea vizibil acest joc. Era prea pe față, prea la vedere și trebuie să-și conserve punctele. Mă rog, clivajul acesta sau ruptura din societate există în continuare, cea despre care am vorbit și în sondajele noastre, la Agenția de Rating Politic. AUR va rămâne pentru moment cu aceste puncte, mai ales când celelalte partide iată se ceartă în continuare, nu par să fie suficient de mature sau să arate că au o voință clară. Vin și toate problemele celelalte din economie peste. Cred că vor rămâne pe moment cu bagajul de puncte sus de tot.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
Înapoi la Homepage
