Video Oana Popescu: Putin vrea să anuleze ce a însemnat pentru România intrarea în NATO, aici este pericolul

Vladimir Putin vrea să construiască un sistem de securitate în care NATO să nu mai poată împiedica Rusia să atace statele vecine, concluzionează The Telegraph, iar pretenţiile lui Putin ar lăsa fără conţinut garanțiile de securitate oferite statelor din Europa Centrală și de Est, inclusiv României, Poloniei, Cehiei și țărilor baltice. 

Volodimir Zelenski spune că s-au abordat chestiuni umanitare, cum ar fi schimbul de prizonieri de război şi repatrierea copiilor. Un alt subiect pe ordinea de zi l-a reprezentat garanţiile de securitate pentru Ucraina. Totuşi, secretarul american de stat, Marco Rubio, a declarat că obiectivul este ca Europa să fie inclusă în aceste discuţii, mai ales că vizează tot continentul.

În acelaşi timp, situaţia de pe front, în siajul căreia vin aceste discuţii de pace, arată astfel. Armata lui Putin a ocupat, anul acesta, doar 119 kilometri pătraţi în Ucraina, de 41 de ori mai puţin decât în 2025. Preşedintele rus nu ştie situaţia reală, pentru că generalii săi îi prezintă videoclipuri generate de Inteligenţa Artificială pentru a-l face să creadă că marchează victorie după victorie, dezvăluie Financial Times.  

Americanii merg, însă, pe o variantă similară. Să-i prezinte o hartă cu graniţe schimbate pentru Doneţk şi Lugansk, astfel încât Putin să declare ocuparea completă a regiunilor, iar Ucraina să nu fie nevoită să cedeze teritorii. Adică ar fi pur şi simplu un truc cartografic, la fel cum Trump a încercat să modifice denumiri de oceane, lacuri şi deşerturi, dezvăluie The Economist de această dată.

Noi am analizat situaţia alături de Oana Popescu, expert senior în securitate europeană la Royal United Services Institute, din Londra, şi directoarea Centrului GlobalFocus, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte

- Doamna Oana Popescu, vă întreb dacă SUA intră cu o altfel de poziție în negocieri, acum că s-a schimbat configurația politică? Afectează în vreun fel negocierile de pace și felul în care conduce discuțiile cu Rusia și Ucraina momentul "midterms"? 

- Da, firește, pentru că intră la momentul ăsta de pe o poziție un pic slăbită pentru toți partenerii de la masă și cei care nu sunt chiar la masă, europenii. Nu știm foarte clar care este poziția și cât de solidă este ea, poziţia negociatorilor care iau loc la masă alături de ruși și de ucraineni. Cât de credibili sunt ei, cât de mult se poate pune bază pe mandatul lor. Dacă ei vor mai fi acolo în orizontul de timp apropiat, dacă nu se rezolvă această chestiune foarte rapid, și e puțin probabil ca negocierile să se soldeze cu un rezultat în două luni de zile, intrăm într-un moment în care Congresul Democrat va avea totuși o influență asupra politicii americane și dincolo de asta este influența pe care o exercită Partidul Republican, care deja îl contestă tăcut pe Trump la nivel public în interiorul lui, acum o face și public.

Deci odată SUA au o poziție care nu este foarte stabilă în aceste negocieri. Cred că Rusia caută să folosească această fereastră de oportunitate. Cred că Rusia nu înregistrează victorii pe teren. Putin, totuși, indiferent ce i se prezintă modificat cu Inteligența Artificială, nu are cum să nu știe că nu înregistrează rezultatele pe care și le-ar dori. Și atunci profită de acest moment în care nici pentru ucraineni nu este ușor, pentru că vine iarna, pentru că scade sprijinul american, eventual, pentru că nici cel european nu este o constantă neapărat pe termen lung.

Deci Rusia încearcă să iasă din acest marasm în care a intrat singură, dar să-l folosească pentru a ieși câștigătoare la masa verde, dacă nu a putut pe teren. Ori aici este pericolul pentru noi, pentru Europa. Faptul că de la bun început, din 2008, când a publicat un editorial în Deutsche Zeitung, Putin ne-a anunțat oficial că dorește un spațiu comun de securitate de la Lisabona la Vladivostok, adică dorește ca Rusia să aibă veto asupra deciziilor de securitate europene. Asta înseamnă o anulare a ceea ce înseamnă pentru noi NATO din momentul în care am devenit membri. Deci aici este într-adevăr pericolul, faptul că e greu de imaginat o soluție sustenabilă în Ucraina care să implice doar Ucraina, iar Putin vrea realmente să extindă asta la nivelul unei negocieri despre securitatea și arhitectura de securitate în Europa. 

Interviu acordat de Oana Popescu lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte

- Dar are cum? Are cum un astfel, o astfel de prevedere să fie parte a unui acord propriu-zis de pace, Rusia-Ucraina, ca acel acord să se refere la o prevedere care depășește practic granițele Ucrainei și se referă la securitatea și angajamentele de pe întregul continent? 

- Nu, dar o poate face indirect. Poate fi o potențare către așa ceva. Negocierile pot să se extindă. Dar asta doar la nivel teoretic, pentru că în momentul de față îmi este foarte limpede că la nivelul pilonului european al NATO așa ceva este absolut dincolo de orice linie roșie. Deci aici este ciocnirea principală şi să sperăm că avem suficientă putere de negociere împreună și în relația cu Statele Unite și în relația cu Rusia.