Video De ce sunt importante probele în activitatea antreprenorială. Riscul la care se expun oamenii de afaceri
O nouă ediţie a rubricii IQ Financiar, în care aflăm cum să fim deştepţi cu banii. Iancu Guda vine astăzi cu Pastila Juridică şi ne explică de ce sunt importante probele în activitatea antreprenorială, mai ales atunci când acţionăm în instanţă.
În fiecare zi suntem deștepți cu banii și inclusiv pe zona juridică, avem pastila juridică alături de avocatul antreprenorilor, Cristian Stancu a revenit la IQ Financiar, cu o speță foarte interesantă, dovezi sau vorbe în instanță. Se duc antreprenorii pe zona de business și ambii cred că au dreptate. Sunt două părți care se confruntă.
Dar de ce sunt importante probele în activitatea antreprenorială, mai ales când acționezi în instanță? Și ce înseamnă probele, cu adevărat, acceptate?
Cu alte cuvinte, atunci când eu afirm ceva, trebuie să dovedesc ceea ce afirm. Pentru că se ajunge în ipoteza în care în fața instanței ajung două părți, în care fiecare face o afirmație de obicei contradictorie. Judecătorul, instanța, nu poate să creadă pe unul sau pe celălalt. Nu poate să creadă pe cineva pe vorbe.Trebuie să există niște dovezi, să dovedesc afirmațiile pe care le fac. Fiind și vorba aceea că vorbele zboară, dar scrisul rămâne. Și este foarte important. Și am găsit de multe ori, în practică, implicit în ceea ce privește elementul cel mai simplu al recuperării banilor din facturile neîncasate. De multe ori se spune am emis o factură, cealaltă parte nu mi-o plătește, cealaltă parte spune nu ți-o plătesc pentru că nu ai prestat serviciul. Executantul spune bă, nu, eu l-am prestat și avem așa un joc de ping-pong de vorbe. Cu alte cuvinte, este foarte important să materializezi printr-un înscris, pe hârtie sau electronic, înțelegerile. Iar cel mai relevant este să am un contract. Cum mai spuneam odată, ce înseamnă un contract? Înseamnă înțelegerea dintre noi și stabilim clar, negru pe alb,să înțelegem exact care sunt obligațiile, termenele, în ce modalitate și ce așteaptă fiecare.
Riscul la care se expun oamenii de afaceri
Cum arată tot și apoi când livrezi, să fie și un proces verbal de acceptare a produselor, a livrării respective.
Ai menționat foarte bine, este foarte important să existe implicit un proces verbal final, dar de multe ori se ignoră importanța unor procese verbale intermediare. Pentru că pot să am o lucrare, nu știu, de trei luni de zile și pe parcurs, este și sănătos în ceea ce privește relația dintre părți, periodic să stabilim dacă lucrurile sunt în ordinea discuțiilor și a așteptărilor noastre. Și mai este un element așa, aș pune într-o categorisire nu neapărat formală. Situații în care nu am probe, de niciun fel, pentru că noi am discutat verbal și am eu o vorbă, contractul se semnează în caz de ipoteza divorțului, nu în caz de nuntă, pentru că în ipoteza de nuntă toată lumea așteaptă că o să se întâmple lucruri frumoase, unul execută, celălalt își pune niște bani.
Deci clauzele acelea pun problema doar unor situații neprevăzute și dacă nu ai clauze bune și contact bun, ajungi în istanță. Care e riscul să nu ai doveri, să nu ai probe, dacă vin sau prestez un serviciu cu un exemplu concret, de exemplu ce am întâlnit eu cel puțin personal, cu banii împrumut?
În exemplul tău cu împrumutul, dacă două parții discută face to face și unul împrumută pe celălalt cash și nu are niciun fel de dovadă aferentă, atunci nu am decât cuvântul meu împotriva celuilalt. Trebuie sau măcar un transfer bancar de la care pot să pornesc, ca să spun așa, analiza și discuția. Acum mă gândesc la o situație concretă în care doi parteneri au dorit să facă un site și după care au început să se acuze. Unul spunea că eram împarteneriat în site, celălalt a zis nu, eu te-am împrumutat banii ca să dezvolți site-ul. Și ce se vede? Se judecă, cred că, de vreo 3 ani, cred că ne-am 4-le ani cu casări, retrimiteri, expertise și așa mai departe. De aceea este foarte important să existe claritate. Și cum spuneam, așa, ca o categorisire, ipoteza în care nu am niciun fel de contract, ipoteza în care contractul meu nu este clar și mai am și ipoteza unde anumite clauze nu își produc efecte juridice decât dacă sunt în manifestarea de voință a părților, rapid, cu titlul de exemplu, penalitățile pe zi de întârziere sau denunțarea unilaterală, care nu poate să își producă efectele, decât dacă există un document doveditor.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
