CSM-ul nu e de acord cu referemdumul propus de Nicuşor Dan: "Legea prevede modalități clare de demitere"
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, luni, că nu va fi de acord cu 'eludarea' Constituției și a legilor care guvernează Justiția în cazul referendumului anunțat de președintele Nicușor Dan, adăugând că legea actuală prevede modalități clare de demitere a membrilor CSM.
"Referitor la comunicatul din ziua de duminică al Administrației Prezidențiale, prin care președintele României a solicitat convocarea unui referendum care, în final, să valideze actuala componență a Consiliului Superior al Magistraturii, Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii își exprimă următorul punct de vedere: începând cu luna mai, Consiliul Superior al Magistraturii, în mod repetat, a adresat invitații președintelui României să participe la ședințele plenului Consiliului, existând convingerea că un eventual dialog ar fi lămurit multe dintre neclaritățile la care s-a făcut referire în ultima perioadă. Raportat la exprimarea potrivit căreia Consiliul Superior al Magistraturii are rolul de a proteja interesul național sau 'interesele de breaslă', trebuie precizat că rolul constituțional fundamental al acestuia este de a fi garantul independenței justiției", se arată într-un comunicat al instituţiei, potrivit Agerpres.
CSM: Legea prevede modalități clare de demitere a membrilor Consiliului
Legea actuală prevede modalități clare de demitere a membrilor Consiliului, referendumul nefiind printre acestea, precizează sursa citată. "Aparte de bunele intenții care ar putea sta la temelia ideii de referendum pentru demiterea sau, după caz, menținerea actualei componențe a Consiliului Superior al Magistraturii, procurorii din cadrul Secției nu vor putea fi de acord cu eludarea Constituției și a legilor care guvernează Justiția, potrivit principiului că nu poți remedia pretinse încălcări ale legii prin alte încălcări ale legii. Legea actuală prevede modalități clare de demitere a membrilor Consiliului, referendumul nefiind printre acestea. De altfel, membrii Secției pentru procurori nu ar avea nicio problemă în a-și depune mandatele dacă majoritatea alegătorilor ar cere-o", menționează Consiliul.
Calificarea Justiției ca fiind "a treia putere în stat" și nu una dintre autoritățile statului este indicativ pentru maniera în care politicul se raportează astăzi la Justiție, afirmă CSM, care adaugă că un clasament al autorităților statului nu folosește ideii de democrație și nici nu se subsumează principiilor europene de echilibru și control reciproc între autorități.
Secția pentru procurori mai spune că insistă asupra faptului că modificările succesive ale legilor Justiției au creat 'bulversări' ale activității instanțelor și parchetelor, atât în zona de urmărire penală și de judecată, cât și în zonele de management și administrație. "De asemenea, în cei 3 ani de mandat, procurorii din cadrul Secției au comunicat, în mod repetat, că sunt necesare remedieri ale legilor Justiției, unele dintre ele fiind de natura celor solicitate astăzi de mulți dintre cei care se exprimă, prin diferite modalități, în spațiul public", subliniază procurorii din CSM.
Procurorii din cadrul Secției își exprimă susținerea mecanismelor democratice care guvernează societatea românească, sunt adepții dialogului și cooperării loiale între autorități, dar nu vor susține niciodată demersuri care să implice încălcări ale legilor, ci doar modificări ale acestora, în sensul nevoilor exprimate de sistem.
Înapoi la Homepage
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
