Video De ce au schimbat judecătorii condamnarea pe viaţă primită de studentul din Iaşi care şi-a măcelărit prietenii
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Întorsătură neașteptată în instanță în cazul uneia dintre cele mai tulburătoare crime comise în România. Studentul marocan din Iaşi, care şi-a omorat prietenii acum 5 ani, cu zeci de lovituri de cuţit, nu-şi va mai petrece tot restul vieţii în închisoare, aşa cum s-a decis în primă instanţă. Magistraţii care i-au judecat apelul i-au micşorat pedeapsa la nici 30 de ani de închisoare. Spun că tânărul care urma să devină medic a avut o criză de furie, dar şi un moment de confuzie provocat de gazul ilariant cu care se drogase în noaptea dublei crime.
O tăcere care ascundea un măcel. Sami, student la Medicină în Iaşi, şi-a ucis, cu 50 de lovituri de cuţit, colegul de facultate şi pe iubita acestuia, după o petrecere cu alcool şi substanţe interzise, spun anchetatorii. Marocanul ar fi reacţionat inexplicabil la o fotografie pe care prietenul său i-a făcut-o şi in care era ironizat cu privire la cum era îmbrăcat în seara respectivă.
Daune de peste 400.000 de euro
Totul s-a întâmplat în vila în care Youssef şi Vanesa locuiau cu chirie. După ce şi-a omorât prietenii, ucigaşul a vrut să-şi ascundă faptele. Şi-a ars hainele pline de sânge în baia casei, apoi a fugit în vacanţă cu iubita la Roma, acolo unde a şi fost prins şi extrădat câteva zile mai târziu. Condamnat pe viaţă în primă instanţă, Sami a făcut apel şi a cerut strămutarea dosarului la Târgu Mureş. Motivul? Presiunea publică pusă pe magistrați. O mişcare ce l-a adus însă pe criminalul marocan cu un pas mai aproape de libertate. De la detenție pe viață, judecătorii i-au redus pedeapsa la 29 de ani de închisoare.
În motivarea sentinței, judecătorii vorbesc și despre faptul că toată ancheta de la Iași s-a bazat prea mult pe ipoteze intuitive și prea puțin pe probe concrete. Mai precis, în dosar termenul "posibil" apare de 93 de ori, în timp ce sintagme precum "există posibilitatea" apar de 58 de ori. În motivarea sentinţei, judecătorii descriu şi un "raptus de agresivitate", provocat, cel mai probabil, de faptul că agresorul nu suporta să fie fotografiat.
"O criză de furie determinată poate de faptul că victima l-a ridiculizat pe inculpat când l-a fotografiat şi de faptul că inculpatul a consumat protoxid de azot, care determină o amplificare a emoţiilor negative. Contrar opiniei primei instanţe, instanţa de apel consideră că inculpatul nu a dat dovadă de sânge rece, ci de confuzie şi lipsă de control", se arată în motivarea sentinţei dată de Curtea de Apel Târgu Mureş. O altă sentinţă, aceleaşi despăgubiri. Criminalul, care urma să devină medic, trebuie să le plătească, în continuare, familiilor victimelor daune de peste 400.000 de euro.
