Lia Savonea cere voalat demisia Siminei Tănăsescu, șefa CCR, după întâlnirea cu Ilie Bolojan
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Şefa ICCJ, Lia Savonea, cere voalat demisia Siminei Tănăsescu, şefa CCR pe care o critică pentru întâlnirea cu premierul Ilie Bolojan. Înalta Curte transmite că situația nu poate rămâne "fără consecințe instituționale pe măsura gravității sale".
Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea o critică pe șefa Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, după întâlnirea pe care aceasta a avut-o cu premierul interimar Ilie Bolojan, susținând că "o asemenea situație nu poate rămâne neclarificată și nici fără consecințe instituționale pe măsura gravității sale".
Redăm mai jos integral comunicatul ICCJ
"Explicațiile oferite până în acest moment cu privire la întrevederea dintre președinta Curții Constituționale, doamna Simina Tănăsescu, și domnul Ilie Bolojan, prim-ministru, nu sunt de natură să clarifice pe deplin circumstanțele acesteia și nici să înlăture îngrijorările legitime generate în spațiul public și la nivelul autorității judecătorești.
În acest context, Înalta Curte de Casație și Justiție se alătură preocupărilor exprimate la nivelul sistemului judiciar cu privire la necesitatea respectării exigențelor de independență, imparțialitate și transparență și consideră necesară clarificarea imediată și completă a circumstanțelor în care a avut loc această întrevedere.
Situația prezintă o gravitate instituțională aparte, în condițiile în care Curtea Constituțională este chemată să soluționeze, printre altele, un conflict juridic de natură constituțională declanșat chiar de către domnul Ilie Bolojan, iar președinta Curții participă la soluționarea cauzei în calitate de judecător. Într-un conflict între puterile statului, arbitrul constituțional trebuie nu doar să fie independent și imparțial, ci să se situeze, fără echivoc, în afara oricărei aparențe rezonabile de influență sau de apropiere față de una dintre părți.
Separarea puterilor nu este un principiu declarativ. Ea presupune limite instituționale clare și respectarea lor cu atât mai strictă de către cei chemați să garanteze echilibrul constituțional. Autoritatea unei decizii constituționale nu se întemeiază numai pe caracterul său obligatoriu, ci și pe încrederea că aceasta a fost adoptată la adăpost de orice influență sau aparență rezonabilă de influență. Din această perspectivă, preocupările exprimate la toate nivelurile sistemului judiciar cu privire la necesitatea respectării acelorași exigențe de independență, imparțialitate și transparență la nivelul oricărei jurisdicții sunt legitime și reflectă o preocupare instituțională comună pentru protejarea încrederii în actul de justiție.
Caracterul echivoc al conduitei președintei Curții Constituționale, prin aparența de apropiere pe care este susceptibilă să o creeze față de una dintre părțile implicate, este de natură să slăbească încrederea publică în imparțialitatea și justețea viitoarei soluții. Împrejurările în care s-a desfășurat întrevederea reclamă, la rândul lor, clarificări, cu atât mai mult cu cât aceasta nu a avut loc la sediul niciuneia dintre instituțiile reprezentate de cei doi participanți și, potrivit informațiilor disponibile public, nu a fost anunțată în prealabil.
-
CCR a amânat pentru la toamnă sesizarea lui Bolojan privind conflictul cu ICCJ pe tema restanțelor salariale
-
Decizia Curţii de Justiție a UE privind prescripția în România. Reacția Înaltei Curți
-
Procesul ICCJ cu Guvernul privind cele 5 miliarde de lei pentru magistraţi. Decizia amânată pentru 23 iulie
O asemenea situație nu poate rămâne neclarificată și nici fără consecințe instituționale pe măsura gravității sale. Atunci când conduita celui aflat în fruntea unei jurisdicții constituționale generează îndoieli legitime asupra aparenței de imparțialitate, responsabilitatea funcției impune asumarea consecințelor necesare, astfel încât asupra credibilității viitoarelor decizii ale Curții să nu planeze nicio suspiciune rezonabilă de influență sau de lipsă de imparțialitate", a transmis ICCJ.
Contextul scandalului
Amintim că Simina Tănăsescu s-a întâlnit vineri la Senat cu premierul Ilie Bolojan, fără ca discuția să fi fost anunțată public. Întâlnirea a generat un val de reacţii din partea mai multor instituţii ale sistemului judiciar din România, precum Consiliul Superior al Magistraturii, preşedinţi de curţi de apel, tribunale şi judecătorii. Premierul interimar Ilie Bolojan a reacţionat luni, spunând că se încearcă o exagerare şi a respins orice suspiciune de imixtiune, subliniind că astfel de întâlniri sunt firești atunci când trebuie rezolvate probleme administrative între instituții.
CCR are pe agendă soluționarea sesizărilor de neconstituționalitate pe legea integrității.
