Coșmarul unui cuplu din UK. De 4 ani trăiesc în şopron, deşi au băgat jumătate de milion € în casa visurilor
Un cuplu din Marea Britanie trăiește de patru ani într-un șopron de grădină, după ce construcția casei de vis le-a fost blocată din cauza poluării unui râu aflat la zeci de kilometri distanță. Cazul lor face acum parte din cel mai mare proces de mediu din istoria țării.
Jane Coyle, în vârstă de 64 de ani, și soțul ei, Anthony, în vârstă de 67 de ani, au depus în 2020 planurile pentru construirea unei locuințe ecologice, în valoare de aproximativ 425.000 de euro, într-o zonă împădurită din Herefordshire, relatează The Sun.
Proiectul a fost însă blocat de așa-numitul "Lugg Moratorium", o măsură impusă la nivel local din cauza nivelului ridicat de fosfați din râul Lugg. Restricțiile au afectat dezvoltările imobiliare din zonă timp de mai mulți ani.
Viața într-un șopron, lângă casa care nu există
În lipsa autorizației, cei doi au ajuns să locuiască într-un șopron de 6 pe 3 metri, amplasat chiar lângă terenul unde urma să fie construită casa de 250 de metri pătrați.
Inițial, au stat într-o rulotă, dar în 2022 s-au mutat în șopron.
"Era folosit pentru depozitarea lucrurilor noastre… dar nu mai puteam suporta să locuim în rulotă", a spus Jane Coyle.
Spațiul a fost amenajat cu izolație, sobă pe lemne, duș și o bucătărie mică, însă familia și prietenii sunt nevoiți să stea în rulote sau corturi atunci când îi vizitează.
Jane spune că situația este nedreaptă și că autoritățile au blocat proiectul din motive tehnice.
"Suntem complet de acord cu protejarea cursurilor de apă, dar am ajuns să trăim în acest șopron fără să fie vina noastră."
"Am cumpărat terenul de la un proprietar care avea deja autorizație pentru o casă cu patru camere în 2018, iar noi am depus planurile în 2020."
Ea a mai spus că a fost asigurată că aprobarea va dura aproximativ opt săptămâni.
"Nu știam nimic despre acest moratoriu în septembrie 2020."
Blocajul care a afectat mii de locuințe
Cuplul a rămas blocat ani la rând fără să poată începe construcția, într-un caz care face parte acum din ceea ce este considerat cel mai mare proces de mediu din Marea Britanie.
Aproximativ 2.000 de locuințe au fost blocate de interdicțiile impuse pentru a reduce poluarea cu nutrienți.
"Partea absurdă este că, dacă eram la câteva terenuri distanță, totul ar fi fost în regulă. Case aflate la mai puțin de un kilometru au primit autorizație în tot acest timp", a spus femeia.
Cuplul a primit, în cele din urmă, autorizația de construire în 2025, după ce a cumpărat "credite de fosfați", menite să compenseze impactul asupra mediului.
"Încă trebuie să plătim 8.000 de euro pentru aceste credite înainte să putem începe construcția", a spus Jane.
Ea susține că impactul lor ar fi fost minim.
"Cantitatea de fosfați pe care am produce-o ar încăpea într-o eprubetă."
Costuri uriașe și probleme de sănătate
Între timp, întârzierile au dus la creșterea costurilor, iar problemele de sănătate ale soțului ei au complicat situația.
Cei doi spun că acum ar putea ajunge să plătească între 500.000 și 600.000 de euro pentru construcție, mult peste bugetul inițial.
"Este casa în care voiam să trăim toată viața. Ne simțim cu adevărat dezamăgiți."
Firma de avocatură Leigh Day a deschis un proces în numele a 4.500 de persoane afectate de poluarea râurilor. Acțiunea vizează companii din industria avicolă, inclusiv Avara Foods și Freemans of Newent, dar și Welsh Water.
Avocații susțin că fermele de pui sunt responsabile pentru 66% din poluarea cu nutrienți, în timp ce noile locuințe contribuie cu mai puțin de 1%.
Poluarea ar fi dus la înfloriri algale, moartea peștilor și mirosuri neplăcute, afectând turismul și valoarea proprietăților din 2019.
Reacțiile companiilor vizate
Un purtător de cuvânt al Welsh Water a declarat că investițiile sunt limitate de reglementările privind tarifele.
"În ultimii cinci ani, am investit 80 de milioane de euro pentru îmbunătățirea infrastructurii pe râul Wye."
"Din păcate, poluarea generată de alte sectoare a crescut semnificativ, reducând impactul acestor investiții."
Reprezentanții Avara susțin că nu există dovezi științifice care să indice compania ca fiind responsabilă pentru starea râului.
"Nu există studii sau date care să identifice Avara Foods sau lanțul nostru de aprovizionare ca fiind cauza situației", au precizat aceştia.
Înapoi la HomepagePuteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
