Analiza summitului NATO de la Haga: festival de servilism, unitate de fațadă și victorie pentru Trump

Publicația britanică The Telegraph vorbește despre "strategia tăticul" și punctează că liderii NATO au decis aparent că laudele și lingușelile obișnuite nu mai sunt suficiente în relația cu Donald Trump și au transformat diplomația de rang înalt într-o artă a servilismului strategic. 

Donald Trump "strategia Tăticul" a NATO

Sub titlul "Cum l-a cucerit în cele din urmă pe Donald Trump strategia Tăticul a NATO", ziarul aminteşte că sesiunile summitului au fost comprimate într-un sprint de trei ore, iar declarația finală a fost redusă la minimum. Dacă declarațiile NATO obișnuiau să fie o "Biblie" de urmat, documentul de la Haga a avut doar 424 de cuvinte și cinci paragrafe. În comparație, declarația de la Vilnius din 2023 avea peste 11.000 de cuvinte, iar cea din 2024 din Washington, aproape 5.000.

Acceptând creșterea cheltuielilor militare la 5% din PIB în schimbul reafirmării angajamentului ferm față de apărarea colectivă, conform Articolului 5, din partea SUA, europenii "i-au dat tăticului tot ce și-a dorit, împachetat în servilism strategic", mai scrie sursa citată. "Tăticul a plecat acasă fericit, dar a existat un preț de plătit pentru a-i face pe plac", concluzionează ziarul, referindu-se la faptul că Mark Rutte l-a numit tăticul pe Donald Trump.

Liderii NATO şi-au pierdut respectul de sine pentru a-i face pe plac lui Trump

Într-un articol de opinie cu titlul "Prețul plătit de liderii NATO pentru sprijinirea Ucrainei este pierderea respectului de sine", editorialistul Bloomberg, Max Hastings, a numit summitul "un festival al laudelor care a avut un singur scop: să-l împiedice pe cel mai impulsiv și excentric președinte american din istorie să arunce jucăriile NATO din cărucior". Cu toate astea, gâdilarea orgoliului lui Trump merită, dacă SUA nu taie complet sprijinul pentru Ucraina, subliniază articolul.

Într-un alt articol Bloomberg intitulat "Fastul regal și lingușeala politică l-au ajutat pe Trump să se lase convins de unitatea NATO", se remarcă faptul că liderul de la Casa Albă nu a menționat niciodată direct Rusia în discursul său de după summitul NATO. Faptul că NATO încă descrie Rusia drept o "amenințare" a fost considerat drept o victorie, deși inevitabil dezamăgitor pentru președintele ucrainean Volodimir Zelenski, care a părut trist la acest summit, mai arată sursa citată.

Sentimentul general este că Trump și-a spălat în mare măsură mâinile în ceea ce privește eforturile de a obține un armistițiu în războiul Rusiei din Ucraina, ceea ce îi convine foarte bine președintelui Vladimir Putin, mai arată analiza. 

Summitul "Potemkin" de la Haga

Un comentariu mai dur este publicat de The Times, care numește summitul de la Haga unul "Potemkin", adică unul de fațadă, făcând referire la prințul rus care a construit sate false pentru a o impresiona pe Ecaterina cea Mare. The Times arată că summitul NATO de la Haga a fost mai degrabă un spectacol de fațadă decât un forum strategic real, în care liderii europeni au preferat să-l mulțumească pe Donald Trump prin gesturi simbolice și lingușitoare, în loc să ia decizii ferme privind apărarea colectivă și sprijinul pentru Ucraina.

În timp ce alianța își maschează slăbiciunile cu promisiuni îndepărtate și retorică goală, adevărata criză,  agresiunea Rusiei,  este tratată cu ezitare, iar Ucraina riscă să fie abandonată.  "La summitul NATO de la Haga, lașitatea a fost trăsătura dominantă, deși nepotrivită pentru o alianță militară, scrie Edward Lucas de la publicația britanică. Liderii prezenți au părut să se teamă mai mult de Donald Trump decât de Vladimir Putin. Pentru a-l liniști pe președintele american, au scurtat agenda, au marginalizat Ucraina, au minimalizat amenințarea rusă, au făcut promisiuni goale și au evitat deciziile urgente. A funcționat deocamdată".

Cât privește pragul de 5% din PIB pentru cheltuieli, The Times atrage atenția că Spania refuză, Belgia și Slovacia ezită public, iar alte state se plâng discret că obiectivul este nerealist. "Din fericire pentru ei și pentru Putin, există o marjă mare de manevră. Cei 5% includ 1,5% destinaţi altor cheltuieli de securitate. Aceasta poate acoperi eforturi admirabile de a ajuta Ucraina, de a spori reziliența și de a prinde spioni ruși. Este, de asemenea, și un truc pentru cei care vor să aranjeze bugetul. Și mai convenabil, termenul-limită este un confortabil 2035, când puțini dintre liderii actuali vor mai fi în funcție". 

"Concentrarea obsesivă a summitului pe dispoziția lui Trump subliniază vulnerabilitatea NATO față de capriciile liderului american. Alianța se bazează pe SUA pentru muniții, apărare antiaeriană, logistică și informații, toate în cantități limitate. Dacă aliații sunt confuzați de Trump, poate și Putin e la fel....În timp ce summitul era în toi, drone și rachete rusești ucideau zeci de civili ucraineni, fără a atrage prea multă atenție. Lașitatea e ieftină când alții plătesc prețul", a concluzionat sursa citată.

CNN notează într-un articol că Trump a obținut o victorie importantă în privința NATO, dar că rămân întrebări-cheie privind alianța. În timp ce o altă analiză menționează că toată lumea a avut de câștigat, Trump, NATO și chiar și Zelenski. "Summitul a fost, după toate relatările, o victorie pentru NATO: membrii au convenit în unanimitate să majoreze cheltuielile la un nivel nemaiatins de după Războiul Rece și i-au mulțumit lui Trump pentru acest lucru."

"Deși nu a promis niciun ajutor suplimentar din partea SUA Ucrainei, Trump a sugerat că Ucraina ar putea primi noi rachete Patriot din partea Statelor Unite și l-a criticat pe Putin ca fiind "greșit îndrumat", admițând că liderul rus ar putea avea planuri care se extind dincolo de Ucraina", mai menționează sursa citată.

O analiză Reuters a subliniat că lingușindu-l pe Trump, europenii au reușit să evite un conflict cu acesta și să țină NATO unit, dar summitul de la Haga nici nu a răspuns unor întrebări-cheie, așa cum ar fi războiul din Ucraina, amenințarea rusească sau o probabilă retragere a trupelor americane din Europa.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰