Presa ucraineană: Zelenski a trădat democrația Ucrainei și pe toți cei care luptă pentru ea
Presa din Ucraina îl critică pe Volodimir Zelenski pentru prima dată la scară largă și în mod deschis, după ce președintele ucrainean a promulgat controversata Lege nr. 12414, prin care agențiile anticorupție își pierd practic independența, fiind subordonate procurorului general numit de șeful statului. Jurnaliştii, activiştii, dar şi ucrainenii de rând care susţin reforma ţării au sperat până în ultima clipă că Zelenski nu va semna legea.
Independența principalelor instituții anticorupție ale Ucrainei, Biroul Național Anticorupție (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție (SAPO) a fost anulată de legea votată covârşitor de parlamentarii din partidul lui Volodimir Zelenski, apoi promulgată de preşedinte, arată un editorial al siteului Kyiv Independent, una dintre cele mai citate și urmărite surse de știri despre Ucraina.
Conform noii legi, procurorul general, o figură notorie pentru lipsa de independență, va superviza de acum investigațiile anticorupție, o răsturnare completă a sistemului creat tocmai pentru a fi independent de celelalte organe de aplicare a legii. În realitate, asta înseamnă că administraţia lui Zelenski va putea opri anchetele cu un simplu apel telefonic, explică sursa citată.
Această mișcare nu este un incident izolat, ci parte a unei represiuni masive, mai atrage atenţia Kyiv Independent. Votul din parlament a urmat unei serii fără precedent de percheziții desfășurate pe 21 iulie la domiciliile a zeci de ofițeri NABU. Pretextele pentru aceste percheziții au variat de la acuzații de trafic de droguri până la accidente rutiere petrecute în urmă cu patru ani. Șeful NABU a declarat că unele percheziții au fost violente. Un site local de ştiri a relatat că ofiţerii SBU au forțat pleoapele unui ofiţer NABU pentru a-i debloca telefonul prin recunoaștere facială.
Jurnaliştii de la Kiev precizează că totul vine pe fondul intensificării unei anchete penale împotriva celui mai cunoscut activist anticorupție din Ucraina, un critic vocal al lui Zelenski - Vitalii Șabunin. Această represiune este desfășurată de agenții de aplicare a legii, parlamentari și persoane aflate sub controlul președintelui Zelenski. Nu există îndoieli despre cine poartă responsabilitatea, mai subliniază sursa citată. Președintele Zelenski a făcut o alegere conștientă de a submina instituțiile democratice ale Ucrainei pentru a-și extinde puterea personală, acuză Kyiv Independent.
De ce acum? Agențiile anticorupție vizate au fost mereu o problemă pentru elita politică de la Kiev, exact cum ar trebui să fie. Au anchetat parlamentari din partidul lui Zelenski și apropiați ai președintelui. Însă, în urmă câteva săptămâni, l-au vizat pe prietenul apropiat al acestuia, fostul vicepremier Oleksii Cernîșov, suspect într-un caz de terenuri obținute ilegal. S-a vehiculat că și alți apropiați ai lui Zelenski se aflau în vizorul anchetatorilor, explică sursa citată. Cu alte cuvinte, aceste instituții își făceau exact treaba pentru care au fost create: investigarea independentă a corupției la nivel înalt.
Merită amintit că infrastructura anticorupție a Ucrainei a fost creată după Revoluția Maidan din 2013-2014. A fost una dintre victoriile mișcării democratice, pro-occidentale, care a răsturnat un președinte corupt și pro-rus. Peste 100 de protestatari au fost uciși atunci, aminteşte sursa citată.
Au fost necesare pierderi de vieţi omeneşti și ani întregi de muncă pentru a înființa o infrastructură anticorupție independentă în Ucraina, o realizare majoră pentru tânăra democrație. Acum, președintele Zelenski caută să o desființeze pentru a-și proteja apropiații și a-și extinde puterea, critică sursa citată.
Contextul războiului ajută enorm în acest sens. Sub legea marțială, nu au loc alegeri, iar mai important, nu au existat proteste masive în stradă. Mulți dintre activiştii ucraineni, patrioți și intransigenți, luptă pe front sau au fost uciși în luptă. De altfel, primele proteste antiguvernamentale de la începutul războiului au loc chiar în acest moment, în timp ce publicăm editorialul şi sunt o reacție la votul de astăzi, mai arată sursa citată.
Se poate exercita presiune asupra conducerii politice a Ucrainei pentru a apăra democraţia şi fără a submina apărarea împotriva Rusiei iar Occidentul trebuie să-și folosească influența pentru a ajuta Ucraina să rămână o democrație, atrage atenţia sursa citată.
Partenerii occidentali ai Ucrainei, SUA și UE, au reprezentat o forță esențială care i-a împins pe oficialii ucraineni, adesea reticenți, să implementeze reforme, inclusiv în sectorul anticorupției, folosind pârghia ajutoarelor financiare. Era o înțelegere simplă: sprijin financiar în schimbul progresului democratic. De la începutul invaziei la scară largă a Rusiei, partenerii Ucrainei s-au abținut în mare măsură să mai insiste asupra reformelor, amintesc jurnaliştii ucraineni.
Războiul și menținerea unei relații bune cu conducerea ucraineană, au devenit priorități. Occidentul a evitat să complice și mai mult relaţiile tensionate din cauza refuzului de a furniza armele cerute, cu critici privind eșecurile reformelor. Abordarea a fost că sprijinul pentru democrație este o sarcină ce poate fi amânată până după război. Această strategie s-a dovedit greșită și a dus la regresul periculos de astăzi, mai critică jurnaliştii.
Lipsa de interes din partea Washingtonului a jucat, de asemenea, un rol-cheie. Administrația președintelui Donald Trump nu este cunoscută pentru sprijinirea reformelor anticorupție și acordă atenție Ucrainei doar cu reținere. Se pare că anumiți actori din Ucraina au perceput acest lucru ca pe o permisiune din partea SUA. Nu este prea târziu pentru ca partenerii occidentali să intervină.
Ajutorul militar pentru Ucraina nu ar trebui condiționat, supraviețuirea Ucrainei și a apărătorilor săi rămâne prioritatea numărul unu. Dar va fi dificil pentru guvernele străine să obțină sprijin intern pentru astfel de ajutoare dacă Ucraina va fi lăsată să alunece spre autocrație. Același om care reprezintă lupta Ucrainei împotriva Rusiei nu poate reprezenta și distrugerea democrației ucrainene, mai transmit jurnaliştii ucraineni.
Fiecare susținător real al Ucrainei din guvernele occidentale trebuie să transmită conducerii ucrainene că observă acest regres care nu va rămâne fără consecințe. Dacă nu există o astfel de reacție, nu avem motive să credem că el se va opri aici. Există și alte elemente ale infrastructurii anticorupție care pot fi desființate, cum ar fi Înalta Curte Anticorupție, se tem jurnaliştii de la Kiev.
În plus, următoarea pe listă ar putea fi presa independentă din Ucraina, mai atrag ei atenţia. Democrația Ucrainei poate fi încă salvată. Pe timp de pace, această responsabilitate ar reveni poporului ucrainean. Dar astăzi, în timp ce ucrainenii luptă și mor pentru Europa și pentru întreaga lume liberă, va ţine Occidentul linia de apărare pentru ei, se întreabă Kyiv Independent în încheiere.
Înapoi la Homepage
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
