Video Analist, despre "bileţelul albastru" prin care Nicuşor Dan a fost anunţat de moţiunea de cenzură la consultări

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Radu Delicote, consultant în marketing politic, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de Radu Delicote:

- Care este explicația acestei măsuri aproape intempestive anunțate luni, la început de săptămână, moțiunea de cenzură la comun PSD-AUR? 

- Matematica parlamentară. Cumva, noi toți vorbim de acest lucru, dumneavoastră, ca reprezentanţi ai mass-media, noi, cât putem, în calitate de, să zicem, invitați în cadrul emisiunilor, deci, de câte luni de zile deja? De patru luni de zile vorbim de calcule și de scenarii și de ce se va întâmpla. Și cumva, oricum, lucrurile erau așteptate. Nu cred că mai era nevoie de acel bileţel albastru ca să se înștiințeze și președintele țării de acest scenariu. Este foarte simplu, este singura soluție în matematica parlamentară astăzi, așa cum arată configurația Parlamentului, așa cum arată votul românilor la alegerile parlamentare trecute, prin care cei care vor să inițieze o moțiune de cenzură au cele mai mari șanse să dea jos guvernul.

- Bun, ce se întâmplă după? Cade Guvernul. 

- Cade Guvernul, scenariul cel mai plauzibil, și vi l-a zis chiar Sorin Grindeanu la început, s-a scăpat, dacă pot să folosesc acest termen eufemistic, care a arătat clar cu subiect și predicat, fără să-și dea seama, că se așteaptă la o nouă alianță de acest tip PSD-PNL-UDMR și s-ar putea inclusiv cu USR. De ce vorbesc, de ce zic s-ar putea? Ăsta e un scenariu şi le luăm pe fiecare în parte. 

- Cu două amendamente, doar de declarații publice, să le reamintesc oamenilor. USR a spus că dacă guvernul pică prin moțiune, niciodată, niciodată, niciodată, nu mai face alianță cu PSD. A spus-o și domnul Fritz aici la mine în emisiune. Au mai spus-o câțiva lideri pe parcursul acestor zile. PNL, momentan, la fel susţine. 

- Și despre asta voiam să zic exact, de ascendentul moral. Pentru că în momentul în care va pica Guvernul, mai mult ca sigur PSD-ul, brusc, deci pică, Guvernul nu contează, că nu se schimbă aritmetica parlamentară, vor fi aceleași consultări cu partidele și mai mult ca sigur vom vedea o emulație a unei alianțe sigur PNL-PSD-UDMR, cel puțin în faza actuală. Și atunci va fi un soi de așa-zisă invitație la adresa USR-ului - "Haideți și voi cu noi".

USR o să spună că nu vrea brusc, o să fie pus la colț și o să vedeți că acesta este marele pierzător al momentului politic în care ne aflăm. Doi, marii câștigători, dacă pot să vorbesc de câștig și pierdere în cazul acestui scenariu, sunt cei din tabăra sau din aripa sau din zona care nu îl suportă pe Ilie Bolojan din interiorul PNL. Pentru că PNL asta așteaptă astăzi, cel puțin o parte destul de importantă, să fie dat jos Ilie Bolojan, să fie daţi jos susținătorii săi cu mâna altcuiva, ca PNL-ul, cel puțin în fața alegătorilor săi duri, astăzi, în sondajele de opinie, să nu piardă. Deci cam așa... 

- Ei bine, PNL a votat din nou de două ori, a votat din nou de două ori, că nu face guvern cu PSD, dacă... 

- Da, de asta spun că își dorește cu mâna altcuiva. De asta spun că își dorește cu mâna altcuiva să se întâmple această debarcare a lui Ilie Bolojan, pentru că așa cum se întâmplă presiunea care este în PSD de jos în sus, de la primari, preşedinţi ai consiliilor județene, că nu au o cale de acces bună, sănătoasă, funcțională la Palatul Victoria, se întâmplă, să știți, în egală măsură și în interiorul PNL-ului. Ori PSD plus PNL, în momentul de față, și marginal cu UDMR au peste 96% din primăriile, consiliile județene și, mă rog, în general, administrațiile publice locale din România, care sunt nemulțumite într-o formă sau alta de colaborarea cu Bolojan. De aici toată această tensiune politică la care asistăm. 

- Bun, care vor fi costurile politice pentru PNL dacă își masacrează liderul, adică renunță la propunerea asta Ilie Bolojan premier, nu mai țin cu dinții?

- Are trei opțiuni în momentul de față. Unu, guvern minoritar și va fi un guvern schilodit din motive evidente. Doi, un guvern în care PSD-ul va deveni prima vioară și probabil își vor renegocia niște portofolii în care PNL-ul poate va avea un cuvânt de spus, poate va avea un premier care cât de cât să funcționeze, pentru că în continuare suntem în ideea mandatului de premier pentru PNL. Rotativa guvernamentală și rotativa premierului se vor întâmpla pentru PSD d-abia la anul. 

Interviu acordat de Radu Delicote lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte

- Să știți că am auzit deja câțiva lideri PSD vorbind astăzi despre faptul că s-ar putea să nici nu se mai facă rotativa guvernamentală în cazul în care, A, există Guvern cu AUR, sau, B, vine un Guvern de tehnocrați. Și atunci, pentru că tot protocolul a fost aruncat în aer, nu mai contează nici rotativa guvernamentală. 

- Mulțumesc că mi-ați ridicat-o la fileu și ăsta era al III-lea scenariu, guvernul de tehnocrați, în care vom asista la un nou scenariu în care, poate, premierul, pentru că aici este, de fapt, călcâiul lui Ahile, da, al crizei politice, premierul, premierul, premierul va fi tehnocrat și poate o serie de portofolii politice, unele către PSD și unele către PNL, ca să împace pe toată lumea, și capra, și varza, și ursul. Deci, cumva, în aceste scenarii, în aceste scenarii, dacă vreți, ne antrenăm la nivel de predicții.

Evit să spun PSD plus AUR dintr-un motiv extrem de simplu. Calculul pragmatic pentru alegerile viitoare, care sunt abia în 2028. Nici PSD și nici AUR, scuzați-mi trivialismul că spun acest lucru, nu își dorește să intre la guvernare unul cu celălalt, pentru că se vor anula reciproc și vor deconta foarte mult la nivel de guvernare în momentul de față. Unu la mână, și doi la mână, alegerile anticipate sunt un scenariu mult prea departe, la care e bine să ne gândim, dar nu se va întâmpla în momentul de față, din simplul motiv că, iarăși, niciun partid nu își dorește să dizolve Parlamentul cu atâția ani de mandat pe care îi mai au în continuare de ispăşit.

- Dar m-aș opri un pic la ceea ce spuneți, faptul că pentru ambele partide costurile sunt de alianță şi sunt mult prea mari. Și mă gândesc acum la simpla alianță pentru moțiunea de cenzură. Am prezentat mai devreme datele despre încrederea votanților în liderii partidului cu care, iată, intră acum în alianță. Foarte puțin AUR pentru Sorin Grindeanu, 4%, în PSD, 12% pentru George Simion. În general, întrebarea se pune invers. Ce pierde PSD din alianța cu AUR? Dar eu vă întreb așa, ce pierde AUR din această asociere de imagine, dintr-o dată, cu social-democraţii? 

- Da, nu ne uităm pe unde este pus reflectorul. Întotdeauna în marketing politic, și în marketing, în general, să știți, dar cel politic pentru că comunicarea emoțională este mult mai prezentă aici, tot timpul există această tactică a definirii dușmanului. Și atunci, ambele partide, și nu numai ele, ci și o aripă din PNL, au definit dușmanul în momentul de față. Dușmanul, dacă ne uităm pe retorică și pe toate mesajele care sunt vânturate în social-media, care sunt vânturate în presă, mai mult sau mai puțin, să zic eu, plătite pe campanii de PR, arată reflectorul sau pun reflectorul pe Ilie Bolojan. Deci acesta este dușmanul.

Cumva, dacă vreți, alianța PSD plus AUR are ca obiectiv, în momentul de față, debarcarea lui Ilie Bolojan. Deci așa și-au definit, la nivel de comunicare emoțională, tacticile sau mișcarea pe care o fac. Iar pentru un electorat care este deja în barca lor, convins, cucerit, dacă pot să folosesc acest termen, ideea unui dușman funcționează foarte eficient. Da, şi iarăși vorbesc în termeni moi, dar nu vorbesc în sensul foarte urât al cuvântului. Dar este reflectorul pus pe Ilie Bolojan ca fiind antagonic în momentul de față acestei alianţe. 

- Și atunci, ca să fac așa, un corolar, ca să închid discuția asta, să fac cercul, ce a făcut PSD cu AUR luni, că a ieșit cu moțiunea de cenzură la comun și a ventilat din nou amenințarea extremistă la guvernare. E un instrument de presiune tot pentru a reveni la formula de alianță pe care o avem în prezent, dar fără Bolojan? 

- Bineînțeles, bineînțeles. Singura mea întrebare retorică în momentul de față, ca să tot, dacă pot să închei apropo de încheierea rotundă de care ați vorbit mai devreme, este, ca paranteză contextuală, noi discutăm de aceste scenarii din noiembrie încoace, da? Deci din noiembrie încoace PSD a început să comunice ca un veritabil partid de opoziție. S-a pus cu un picior în barca opoziției și a rămas cu un călcâi, aș spune, n-aș putea să zic chiar cu un picior întreg, în barca coaliției de guvernare. De ce până acum nu a existat un scenariu de lucru care să se desfășoare eficient și bun la nivelul partidelor celorlalte din coaliția de guvernare ca să evităm toate aceste scenarii, ca să evităm toate aceste bilețele albastre, scenografii de tip bilețele albastre?

- Da, bilețelul albastru, ce a fost cu el? De ce n-a știut Nicușor Dan? De ce s-a făcut anunțul în timpul consultărilor? 

- Evident că a fost un element de poziționare de forță din partea cui? Din partea PSD-ului și din partea lui AUR, ca să arate de fapt cine ține retorica și agenda acestui moment în contextul de față. Pur și simplu, atunci toate camerele, apropo de reflector și apropo de tactica emoțională a comunicării cu dușmanul de care v-am zis mai devreme, acele reflectore în momentul de față erau pe Palatul Cotroceni comunicatorii abili, să știți, din perspectivă emoțională, ai PSD și ai AUR au reușit să întoarcă foarte ușor această carte. 

- E și o subminare a autorității lui Nicușor Dan, asta spuneți? 

- La nivel de comunicare, da. La nivel de comunicare și la nivel de agendă, da. La nivel, evident, instituțional, nu. Dar la nivel de comunicare și la nivel de marketing, de poziționare, da, bineînțeles. Pentru că este un joc de emoție. În momentul de față asistăm la un joc de emoție, asistăm la, fiecare episod este, de fapt, o nouă emoție adusă pe agenda publică și aceasta trebuie să se desfășoare ca atare. 

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰