Video Ce şanse are Eugen Tomac să ajungă premier. Analist: Sunt absolut convins că PSD îl va vota

Eugen Tomac i-a mai confirmat şi pe Dan Neculăescu, la Apărare, actualul ambasador al României la NATO, pe Teodor Dulceaţă, la Mediu, de 10 ani în poziţii tehnice în minister, şi pe Luca Niculescu, fost ambasador al României la Paris, în funcţia de ministru de Externe. Sociologul Vladimir Ionaş, de la Avangarde, ar urma să gestioneze portofoliul Ministerului Dezvoltării, care împarte banii din programul Anghel Saligny către primari. 

Altminteri, premierul propus se declară încrezător că va reuşi să strângă cele 233 de voturi necesare să îşi treacă Guvernul tehnocrat prin Parlament şi spune că nu va negocia cu AUR pentru asta, pentru că "nu discut cu partide care votează împotriva interesului României". Cu toate acestea, premierul propus va avea discuţii şi cu parlamentarii POT şi cu cei din grupul PACE, unii dintre ei în aceeaşi situaţie cu parlamentarii AUR sau chiar desprinşi din AUR. Oricum, declaraţiile vin la capătul unei zile pline de întâlniri cu liderii PNL, USR şi PSD. Niciun partid nu a declarat cu entuziasm că susţine Guvernul Tomac. 

În public, Tomac a declarat că vrea să taie reţeaua de influenţă din eşalonul doi al guvernului său, astfel încât să nu mai existe miniştri, secretari de stat sau prefecţi care să fie înrolaţi într-o formaţiune politică. De asemenea, s-a angajat să nu crească taxele şi impozitele, dar nici nu a spus ceva despre diminuarea acestora. Spune, însă, că una dintre priorităţi e să scadă preţul la energie. 

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Mihail Valentin Cernea, analist politic, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:

- Domnule Cernea, o zi în care publicul din România a avut șansa să îl cunoască mai bine pe Eugen Tomac, pentru că au fost făcute nenumărate declarații după consultările cu partidele, așa că am desprins și mai multe amănunte despre ce își dorește de la România. Vă întreb dacă, după această zi, vă e clar ce îl recomandă pe Eugen Tomac pentru a fi premier desemnat? 

- Îl recomandă experiența sa politică vastă. Cred că aceasta a fost intenția președintelui Nicușor Dan. A și făcut-o publică, și anume abilitatea pe care a demonstrat-o într-adevăr Eugen Tomac de-a lungul vieții sale de a vorbi cu literalmente toate forțele politice din România. Din câte am înțeles, din diferite surse de presă, a scris și jurnalistul Sebastian Zachmann un articol foarte interesant despre istoricul domnului Tomac, în care apare această capacitate.

Și bănuiesc că viziunea președintelui în momentul de față este totuși să pună un politician, nu un tehnocrat, ci mai degrabă un politician. Este în mod evident un politician. Toată discuția asta despre Eugen Tomac tehnocrat e complet greșită. Un politician care să conducă un guvern, a spus domnia sa, "tehnic". Ce înseamnă "tehnic" acum am înțeles. De ce nu e folosit termenul "tehnocrat"? Pentru că oamenii care ar veni în aceste funcții n-ar fi oameni care au ambiții politice sau ceva de felul acesta, adică nu vor o carieră politică după acest moment. Mă rog, în unele cazuri mă cam îndoiesc, dar trecem peste. 

- Să mi le și spuneți, ulterior, dar vă las să terminaţi ideea. 

- Da, așa, dar am un comentariu mai general acolo. Și acest guvern, drept urmare, ar funcționa în felul următor. Oamenii tehnici își fac treaba la ministere, iar prim-ministrul politic Eugen Tomac încearcă să negocieze susținere punctuală pentru acest, pentru măsurile diferite pe care le va lua acest Guvern în Parlament. Majorități punctuale în funcție de context, pentru că este clar pentru toată lumea că nu vom avea o majoritate stabilă, cel puțin în următoarele câteva luni în România, totul plecând, evident, de la păcatul original al moțiunii de cenzură, care a resetat, într-un fel sau altul, jocul politic acum, în România, și suntem în acest blocaj din care, într-adevăr, nu văd cum să ieșim foarte ușor decât în niște variante pe care președintele le respinge și anume un guvern minoritar PSD sau chiar majoritar PSD-AUR, adică o formulă în care AUR ar fi foarte, foarte relevant. Iar ce încearcă președintele, în mod evident, este să țină AUR cât mai departe de guvernare cu absolut orice preț.

Politic bănuiesc că aceasta este strategia pentru acest guvern. Vom vedea dacă funcționează. Din punctul meu de vedere, chiar dacă obține votul de învestitură, Guvernul Tomac va întâmpina niște probleme destul de mari, pentru că e destul de clar că partidele au intrat în campanie electorală pentru 2028 și vă dați seama că acest guvern, care este independent de partide, este o țintă vie pentru toate partidele în perioada următoare. Va fi o țintă vie și chiar și în întâlnirile pe care le-am văzut, deja am văzut câteva semne despre cum vor funcționa lucrurile în fapt, odată ce acest guvern va fi în funcție și, într-adevăr, și-a asumat o misiune grea și Eugen Tomac și oamenii care s-au angajat să facă parte din acest guvern. 

- Imediat vreau să ajungem la asta, să vedem în fața cui răspunde Guvernul Tomac, dacă el va trece. Dar spuneați de faptul că nu își dorește președintele, și am tot auzit asta, să facă, să lase vreo concesie pentru AUR. Eu nu înțeleg totuși, domnule Cernea, poate-mi explicați dumneavoastră, care e gradientul extremismului la domnul Nicușor Dan? Adică de ce cu AUR nu, dar totuși e în regulă să facem, să purtăm discuții cu POT, susținători vaşnici ai lui Călin Georgescu în campania electorală, sau cu PACE - Întâi România. Unde sunt nuanțele de gri în extremism? 

- Cred că nuanțele sunt în eficacitatea politică a mișcărilor respective. Realitatea reală este că, la cum arată sondajele în momentul de față, formațiuni precum SOS și POT nu vor mai prinde Parlamentul și AUR va rămâne principalul vector al extremismului din România. Și atunci evident că nu sunt preferabile aceste situații în care facem majorități cu o strânsură de traieşti care au rămas pe din afară, și din SOS și din POT, din Partidul Oamenilor Tineri. Nu e varianta pe care ar prefera-o președintele.

E clar că ar prefera refacerea coaliției. Acest lucru nu este posibil în momentul de față și nu știu când va mai fi posibil sau dacă va mai fi posibil vreodată. Adică nu e soluția ideală, dar pur și simplu aceștia sunt prea mici ca să fie o amenințare și votul lor poate să fie folosit din când în când. AUR, însă, este într-un punct în care stă foarte bine în sondaje și care a demonstrat coerență în strategie în perioada care a trecut. Drept urmare, AUR este un pericol mult mai mare.

Adică AUR este literalmente un pericol pentru că se constituie într-o forță puternică, restul nu sunt. Bănuiesc că acesta este gradientul. Nu e neapărat de ce cred. Toți oamenii aceștia cred lucruri trăznite, dar este vorba de cât de capabili sunt să pună lucrurile trăznite pe care le cred în acțiune guvernamentală sau în acțiune politică. Și atunci evident că președintele vede în AUR un pericol mai mare decât celelalte forțe care în momentul de față nu au coerență. 

- Cine votează acest Cabinet Tomac? Pentru că din declarațiile pe care le-au făcut la finalul întâlnirilor, liderii PNL și USR par că se îndreaptă înspre un "nu". 

- Pare că se îndreaptă, într-adevăr, înspre un "nu". Dacă ne uităm și la atacul pe care l-a scris pe Facebook Ciprian Ciucu, pare că PNL se duce sigur către "nu". Sunt absolut convins că PSD va vota acest guvern. Sunt de asemenea absolut convins că grupul minorităților va vota acest guvern. Nu știu încă care va fi poziția UDMR. Știu că UDMR a exprimat scepticism față de un guvern tehnocrat sau tehnic, cum vrem să-i spunem, dar vedem ce se întâmplă la urmă. 

- Haideţi să-i spunem tehnocrat, până la urmă, chiar dacă domnul Eugen Tomac vrea să ne facă așa să ne uităm la notele de subsol și să analizăm fiecare al 3-lea sens al cuvintelor lui, al cuvintelor pe care le folosește. 

- Ca să îmi permit o glumă mai puțin, o glumă mai așa, mai nesărată, ca să fii tehnocrat, partea aia de "crat" presupune că ai putere. Și în momentul acesta nu e clar dacă acest guvern va avea putere. 

Interviu acordat de Mihail Valentin Cernea lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte

- E interesant ce spuneți. Se arată în detalii diavolul, nu? Deci spuneți că acest guvern ...

- Eu nu cred că termenul tehnic este ales gratuit. Nu mai cred. Am crezut că e un artificiu de limbaj, dar din ce l-am ascultat pe domnul Tomac, cred că guvernul... termenul tehnic a fost ales special pentru a convinge partidele să voteze acest, să voteze acest guvern. Pentru că, într-un fel sau altul, s-ar putea ca o parte din acest guvern, nu știu exact care și în ce fel, să se constituie la un moment dat poate într-un partid prezidențial, mai ales dacă conflictul care apare la orizont între președinte și partide, da, să ne amintim ce a spus președintele când l-a învestit pe domnul Tomac, ne-a spus, nu e așa, că "partidele se comportă irațional". Din punctul meu de vedere, partidele se comportă rațional, dar cinic și având în vedere interesele lor politice și mai ales având în vedere anul 2028, mai ales în acest context în care nu mai poate fi constituită o majoritate politică. 

- Bun, deci spuneți dumneavoastră că acest guvern tehnocrat, și ne întoarcem la comentariul pe care îl făceați la început, are potențialul de a deveni partidul a la Macron care să îl susțină pe Nicușor Dan? 

- Există acest plan. Se discută de acest plan de foarte multă vreme, acest plan de a constitui o forță politică care să îl susțină pe președinte. Și bănuiesc că acest guvern ar putea fi un prim pas în această direcție, mai ales dacă până la urmă vor eșua negocierile între președinte și partide, pentru că pare că ne îndreptăm către o relație glacială între președinte și partide. Și acest lucru este, din nou, repet, un lucru rațional având în vedere alegerile din 2028. De ce? Pentru că partidele, acum hai să o luăm sincer, dacă acest guvern va fi instalat și va performa, performanțele sale vor fi decontate nu de PSD, nu de PNL, nu de USR, ci vor fi decontate de miniştrii guvernului și, prin alianță, de președintele Nicușor Dan, care și-a asumat responsabilitatea, ne-a spus-o explicit, pentru acest guvern.

Și întrebarea e, mai multe partide care se pregătesc pentru campanie electorală, de ce ar ajuta foarte mult guvernul ăsta mai departe, odată ce este învestit? Când mai degrabă partidelor le-ar conveni să aibă un cal de bătaie în perioada următoare, în următorul an, de exemplu, în așa fel încât, în momentul în care ne pregătim campania pentru 2028, să nu avem niște reușite, ca partidele apoi să zică că o să le facă ele, având în vedere că președintele și guvernul său au eșuat. Adică, stimulentele nu sunt de partea guvernului, stimulentele politice, având în vedere modul în care s-a aranjat scena politică după moțiunea de cenzură, nu sunt de partea președinţiei. 

- Bun, atunci mă întorc la ceea ce spuneați dumneavoastră despre "crat-ul" acela din tehnocrat. Dacă nu are putere acest guvern, cine ia deciziile? 

- Păi, bănuiesc că deciziile vor fi, mai îmi place să spun despre această situație cu guvernul că accidental am respectat Constituția de data asta, o să fac acest preambul, pentru că spiritul Constituției este că președintele ar trebui să denumească un prim ministru, iar acel prim ministru să negoceze el cu partidele sprijinul parlamentar și drept urmare decizia politică să se întâmple la Parlament sau în cabinetul primului ministru.

Adică această structură extraconstituțională bizară care a apărut în ultimii ani, că nu este ilegală, nu este neconstituțională, dar este extraconstituțională și anume ședința de coaliție unde se iau deciziile cred că a fost o sursă de tensiune, pentru că prim ministrul vrea niște chestii și în ședința de coaliție se întâmplau alte lucruri, în Parlament se întâmplau alte lucruri, decizia era drept urmare foarte difuză. Cred că în cazul acestui guvern, dacă va fi învestit, dacă va fi învestit, deciziile se vor lua fie în Parlament, fie în cabinetul primului ministru, adică așa cum a vrut Constituția. Și nu în această instituție ciudată a şedinţelor de coaliţie. 

- Bun, şi atunci spuneaţi că va puncta Nicușor Dan dacă performează guvernul, dar dacă nu performează? Pentru că Ciprian Ciucu spune așa ... 

- Tot Nicușor Dan, tot Nicuşor Dan. 

- Tot Nicuşor Dan spuneţi dumneavoastră? Pentru că Ciprian Ciucu spunea că "v-aţi lipit de niște nume care pot fi asociate cu PNL" și inevitabil propaganda mult mai puternică, de exemplu a PSD, şi asta e acuzația lui Ciprian Ciucu, va merge în direcția în care toate oalele se vor sparge în capul PNL și USR pentru că au fost și miniştrii lor acolo, la fel cum s-a întâmplat cu Guvernul Dacian Cioloş care desigur că avea și vicepremier de la PSD, de pildă. 

- Eu ce cred este că Ciprian Ciucu aici caută să construiască un argument pentru care PNL și USR să nu susțină, cel puțin explicit, guvernul. Ar putea, de exemplu, să existe totuși o situație interesantă în care PNL și USR decid să lase parlamentarii să voteze după propria conștiință și să mențină votul secret și atunci să deschidă negocierile altfel. Asta ar putea fi o soluție care să țină USR și PNL departe de potențialul eșec al guvernului, dar nici să nu-l pună pe Eugen Tomac în situația în care să trebuiască să se ducă la PACE Pentru România și alte astfel de glume triste din Parlament.

- Și dacă votează oameni din USR și PNL, asta nu deschide o falie în partide pentru că n-au respectat deciziile pe care le-au tot anunțat cu surle și trâmbițe după ce a căzut guvernul? 

- Dacă votul este secret, putem să ne prefacem că nu se deschide această falie, dar fără îndoială vorbim, dar această falie cred că de fapt este deja deschisă, chiar dacă nu se vede în realitate. Să ne amintim reacțiile din PNL a doua zi după, la cinci minute după moțiunea de cenzură, și sunt convins că există și membri în USR care sunt legați în continuare de președintele Nicușor Dan și, drept urmare, probabil că ar prefera să-l susțină.

Dar au fost într-adevăr acele decizii politice care complică situația pentru cei care ar dori să-i susțină acest guvern. Să nu uităm că și Eugen Tomac însuși are o relație bună și cu USR și cu PNL, mai ales cu USR. Să ne aducem aminte că acesta este europarlamentar din partea grupului familiei politice din care face parte Uniunea Salvaţi România, așa că sunt convins că există niște membri pe acolo care nu ar avea o problemă să voteze acest guvern. Speculația mea. Dar, într-adevăr, în măsura în care nu apare publică această disidență, în așa fel încât să nu șubrezească poziția liderilor, liderilor celor două partide.

- Care e explicația dumneavoastră de ce n-a vrut președintele să pună PSD în fața faptului împlinit și să desemneze un premier de la partidul care a câștigat cele mai multe mandate parlamentare și care a și dat jos guvernul împreună cu AUR? 

- O să citez din Sorin Grindeanu - "eu am o majoritate, dar nu-i convine președintelui Nicușor Dan". Mă rog, parafrazez. N-a spus-o chiar așa. Cred că, într-adevăr, în mod evident, desemnarea unui prim-ministru de la PSD ar tăia cu totul voturi de la USR și de la PNL și asta înseamnă că ar fi, într-un fel sau altul, forțat să ... un prim-ministru de la PSD, în cazul de față Sorin Grindeanu, ar trebui să se ducă către AUR, măcar ca susținerea unui guvern minoritar, iar cum AUR a zis că nu ar vota un guvern din care nu face parte, mă rog, el a spus că e un guvern pe care să-l conducă prim-ministru AUR, dar sunt convins că aceasta e doar o poziție de negociere.

Mă gândesc că ar fi foarte greu ca AUR să nu intre, ar crea portița ca AUR să nu intre la guvernare, iar acesta este un risc pe care președintele, în mod evident, nu vrea să-l asume și aici vă mărturisesc că sunt relativ de acord cu el. Eu nu sunt atât de optimist că AUR s-ar lăsa dus foarte ușor de la putere odată ce ar ajunge la putere, dacă ne uităm mai ales și la alte formațiuni de tip AUR care au ajuns la putere în alte țări europene sau în Statele Unite. Acești oameni de obicei nu prea vor să plece de la putere odată ce capătă puterea și bănuiesc că acesta este riscul pe care președintele, unul dintre riscurile pe care președintele vrea să le evite.

De asemenea, nu prea cred că Sorin Grindeanu vrea să fie prim-ministru în acest moment, pentru că traversăm o serie de crize dificile. Încă nu știm cum se termină, de exemplu, criza din Iran și care vor fi efectele în economia globală ale continuării acestui război. Foarte mulți economiști vorbesc despre recesiune globală, vorbesc despre o criză financiară globală. Cine vrea să guverneze România în această situație? Bănuiesc că nimeni și mai ales apoi să deconteze, să deconteze la alegeri eventualele probleme. Să ne imaginăm, de exemplu, că, prin absurd, ajungem într-o penurie de combustibil. Care este membrul de partid din România care ar vrea să îi roage pe români să raționalizeze combustibilul pe care îl consumă? Bănuiesc că niciunul.

- Da, da, mai ales că toate declarațiile au fost în război cu tot ceea ce recomandau până acum oficialii europeni în această criză a energiei.