Video Cine mai e la putere şi cine în opoziţie? Analist, despre "cinismul politicii româneşti"
Discuţiile pe marginea amendamentelor sociale depuse la buget au produs un scandal de proporţii în Parlament. Social-democraţii mizau că proiectul lor de peste un miliard de lei, destinat pensionarilor şi copiilor cu dizabilităţi, va trece, fără probleme, cu ajutorul celor din AUR. Doar că cei din urmă au decis să se abţină. PNL şi USR au votat "contra", în timp ce PSD a realizat că tocmai s-a confruntat cu o trădare din partea extremiştilor. Noi am analizat întreaga situaţie alături de Radu Delicote, consultant în marketing politic, care a oferit un interviu lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte.
Cei din AUR susţin că nu este vorba despre trădare. Nu au votat, deşi au fost prezenţi, pentru că social-democraţii le-au ignorat toate amendamentele şi le-au promis pielea ursului din pădure fără girul lui Sorin Grindeanu. În consecinţă, nu au mai avut nicio nevoie să facă corp comun.
Înfrângerea din Parlament nu a făcut decât să crească determinarea lui Sorin Grindeanu de a scăpa de premierul Bolojan. Acum, şeful PSD acuză pe Facebook că noua majoritate e formată, de fapt, din USR, PNL, AUR şi POT.
Premierul Ilie Bolojan este, însă, din ce în ce mai contestat în propria formaţiune politică, aşa că un scenariu de pe culoarele Parlamentului, spun surse politice, e ca la şedinţa de sâmbătă a Biroului Naţional Liberal, actualul premier să fie înlocuit de actualul ministru de Interne, Cătălin Predoiu, susţinut de aripa Thuma-Ghorghiu. Fosta ministră liberală a Justiţiei a declarat cât se poate de clar, la nivel oficial, că nu se pune problema ieşirii PNL de la guvernare, aşa cum ameninţa facţiunea Bolojan. Iar ca PSD să dea o mână de ajutor puciului intern al liberalilor, şefia SRI ar putea sa le revină lor, dacă nu se opune nici Nicuşor Dan.
Singurul optimist se dovedeşte a fi liderul UDMR, Kelemen Hunor, care este convins că bugetul de stat va fi adoptat, în ciuda tensiunilor generate de respingerea amendamentului PSD cu privire la pachetul social.
Noi am analizat întreaga situaţie alături de Radu Delicote, consultant în marketing politic, care a oferit un interviu lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta.
- Domnule Delicote, de ce n-a votat AUR? Care-i miza?
- Sursele dumneavoastră au fost foarte bine informate și aș spune chiar foarte corecte. Oficial, AUR vrea să se abțină de a vota acest buget pentru că nu vrea să intre în jocuri și în nemulțumiri, deci, spunem două păreri, oficială și cea neoficială. Oficial, nu vrea să intre în jocul politic dintre partenerii de coaliție, în momentul de față, și vrea cumva să bifeze un soi de poveste de succes în a se poziționa în afară și a fi, dacă vreți, actorul politic care are ultimul cuvânt și elementul rațional în toată această chestiune.
Neoficial, cred că inclusiv există un soi de înțelegere prin cotloane ascunse ale Parlamentului, apropo de sursele dumneavoastră, cu care sunt și eu foarte de acord, cu PSD-ul, pentru că PSD-ul, și aici este singura chichiță pe care aș vrea să o menționez. A spus inițial că n-a avut de ales și și-a dorit foarte mult să iasă în evidență cu acest pachet. Nu, a constrâns pe ambele părți, indiferent, pe ambele părți, în sensul în care și dacă trece și dacă nu trece acest pachet, PSD-ul încearcă să iasă câștigător și deci a făcut un soi de înțelegere, dacă vreți, subterană cu AUR, ca să se abțină de la vot. Este foarte simplu, se numește, din păcate, înțelegere politică, compromis politic, aranjament politic, putem să spunem orice fel de substantive și adjective vrem la această situație de astăzi.
Singura problemă este că, în momentul de față, tot ceea ce s-a văzut pe burtiere, pe titlurile de știri, pe percepția publică, a fost doar un meci de tenis trist între partenerii de coaliție, între putere și opoziție, din care nimeni n-a înțeles nimic, în care, în momentul de față, România, cu adevărat, nu își permite să se afle și care, la finalul zilei, nu o să aducă deloc nimic bun în ceea ce înseamnă percepția țării la nivelul piețelor internaționale, percepția investițiilor, fie ele din intern sau din extern, și inclusiv planurile pe termen lung, să sperăm, ale acestui guvern, cât o mai fi acest guvern la putere.
- Nu credeam să învăț a muri vreodată și a cita din AUR vreodată sau a mă ralia la întrebările retorice pe care le lansează în spațiul public, dar cine e totuși opoziția, domnule Delicote, în aceste condiții, în România?
- Bună întrebare! Cine este opoziția? În opoziție nici noi nu mai știm cine este pentru că, în momentul de față, de fapt, nu în momentul de față, PSD-ul comunică, din perspectiva opoziției, din noiembrie încoace, deci are deja câte luni de zile, patru luni de zile active de a comunica cu un picior la putere și cu un picior în opoziție. PNL-ul face acest lucru deja de vreo săptămână jumătate, două, nu aripa Bolojan, cealaltă, pe care ați menționat-o foarte bine în analiza de mai devreme.
USR-ul, săracul, încearcă și el să se poziționeze, apropo de opoziție, în cumva paralel cu această chestiune și rămâne ultimul, dar fără să fie cel din urmă, UDMR-ul, această mică floricică, ghiocel, care vrea să iasă cu voce rațională la coaliție de guvernare, dar care iese și nu prea. Deci, cine este opoziția în momentul de față? Practic toate partidele care sunt la guvernare sunt, în același timp, toate partidele care stau la opoziție. De ce? Pentru că fiecare din PSD, PNL, USR, hai mai puțin să zicem UDMR în momentul de față, se uită în sondajele de opinie interne. Și văd un singur lucru. Singurul partid care este pe creștere reală, în intenție de vot, dacă duminica viitoare ar fi alegeri, acea simulare de întrebare pe sondaje de opinie, este AUR.
De ce? Pentru că AUR comunică, astăzi, ca un partid de opoziție. Nu spun că o face rău sau că o face bine, ci pur și simplu comunică diferit față de coaliția de guvernare. Și atunci încearcă și ei, cumva, să, eu știu, bifeze niște povești de succes electoratului lor, poate. Dar doar pe termen scurt, să ştiţi, pentru că pe termen lung vor pierde cu adevărat.
- Și atunci, pentru că vorbeați în răspunsul dumneavoastră inițial despre strategia PSD, despre acest teatru politic, înțelegere subterană pentru a câștiga ceva. Cine a câștigat, cine a pierdut după teatrul de azi? Le-au ieșit calculele?
- Vom vedea în următoarele 24-48 de ore. Să știți că mi-ar plăcea să nu arunc scenarii. Cine se uită la noi, se uită și înțelege. Nu cred că actuala schemă de guvernare va mai rezista, să știți, mai mult decât câteva zile de aici încolo, pentru că PSD forțează debarcarea de la guvernare. Într-o formă sau alta, evident. Probabil vom vedea exact cum arată această strategie săptămâna viitoare. Se numește, și îmi pare rău că spun termenii aceştia, dar sunt termeni de marketing, să știți, pe care-i folosesc cinic.
Pentru că, de ce zic cinic? Noi avem un război la graniță, noi avem un război economic care ne afectează în mod direct, care se va vedea în consecințe sociale. Deci nu ne permiteam acest cinism politic, da? Dar cinic se numește ascendent moral. Ce înseamnă asta? Înseamnă că PSD, indiferent de cum va ieși din această schemă, va avea ascendentul moral să comunice ca partid de opoziție. "Noi am încercat, dar n-am fost lăsați" sau "noi am încercat și, uite, am ieșit cu acest pachet social", care, fie vorba între noi, să știți că funcționează și ar trebui să fie adoptat, pentru că impactul este mic.
Problema e că puteau să negoceze acest buget din ianuarie încoace, nu pe ultima sută de metri, nu așa, la modul lăutăresc, după ureche, cum o fac acum. Și atunci, lucrurile stăteau cu totul și cu totul altfel. Închid paranteza. Ascendentul moral al PSD-ului va funcționa în oricare dintre situații, și dacă rămâne la guvernare, și dacă intră în opoziție. Și vedeți de aici cinismul politicii românești la care am asistat astăzi.
Interviu acordat de Radu Delicote, consultant în marketing politic, lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte
- Păi atunci, structura cum se modifică? Spuneți dumneavoastră de câteva săptămâni. Structura de guvernare, cum se poate modifica?
- Depinde. Depinde foarte mult de, repet, ce se întâmplă în următoarele 24-48 de ore, fix, direct și strâns ombilical, legat de negocierile politice. Fie rămâne aceeași coaliție de guvernare, poate cu un alt premier, și cu o restructurare, eventual, la nivelul câtorva ministere, unu la mână. Fie rămâne aceeași coaliție de guvernare, cu același premier, dar retorica opoziției va fi din ce în ce mai ascuțită. Deci cumva tot vom ajunge în scenariul despre care am zis la început. Fie vom avea un guvern minoritar, cumva susținut de PSD, dar strâns cu ușa la orice fel de măsură pe care va încerca să o adopte.
- Dacă la ședința din weekend a Partidului Național Liberal se decide schimbarea premierului, e un scenariu, ni l-au spus surse politice, el există pe masă și în politică lucrăm cu scenarii. Dacă se întâmplă lucrul ăsta, ce pierde, ce câștigă PNL ca percepție electorală, pe termen lung?
- Își va păstra premierul, deci va păstra cumva șeful guvernului, deci va avea, într-o formă sau alta, agenda politicilor publice. Unu la mână. Doi la mână, va rămâne, până la urmă, conducătorul acestei coaliții de guvernare, din perspectivă administrativă. Atenție, mă refer la guvern, mă refer la coaliție, nu pur politic. Politica este doar a PSD-ului, căci, matematic, Sorin Grindeanu a avut dreptate aici.
Matematica parlamentară este de partea PSD-ului, dar cumva PNL-ul își va mai putea impune agenda la nivel guvernamental. Aici să fie câștigurile de imagine, să zicem în eventualitatea în care optimismul lui deșănţat, iarăși ca paranteză deschisă și închisă, îmi spune că acest guvern ar avea un plan pentru următoarele 100 de zile să bifeze o serie de povești de succes. Nu cred, că nu l-am văzut până acum. Dar să presupunem că ar exista un plan, pe care poate nu îl înțelegem noi și nu îl vedem noi. Dacă reușesc să facă acest lucru și să implementez o serie de măsuri de succes, poate că PNL-ul atunci poate să câștige la nivel electoral și la nivel de percepție publică.
- Mai există vreun vector de imagine în PNL cu tracțiunea, încrederea lui Ilie Bolojan, care să poată să ducă partidul mai departe și să nu înceapă să scadă iarăși?
- Sondajele interne ale lor sunt convins că le arată o serie de oameni politici care pot să preia frâiele. Mă gândesc că au măsurat o serie de inclusiv personalități publice care sunt nu neapărat personalităţi politice ci tehnocrați, dar agreați de către PNL. La momentul de față, și sursele dumneavoastră, care cred că cel mai probabil arată în aceeași direcție ca și sursele mele, şi l-ați menționat mai devreme pe Cătălin Prădoiu sau poate pe Alexandru Nazare. Vom vedea ce se întâmplă în weekend, cum foarte bine ați spus mai devreme.
- Bun, nu cred că ne-am oprit suficient la jocul pe care încearcă AUR să-l facă și spuneaţi dumneavoastră că încearcă să fie acest arbitru al rațiunii pe toată această tablă a șahului politic. Mă întreb cum ar ieși totuși AUR dacă ar accepta să formalizeze, să oficializeze această relație cu PSD-ul, să susțină PSD-ul în demersurile pe care le face? Cum ar ieși AUR în fața propriului electorat?
- AUR, în momentul de față, nu are absolut nimic de pierdut. AUR are doar și numai și numai de câștigat. De ce? Pentru că AUR nu este la guvernare. AUR nu este la guvernare și își poate permite să facă orice mișcare politică pentru că automat va fi judecat, cu ghilimelele de rigoare, de către consumatorii media, viitorii votanți, cetățenii acestei țări, ca fiind în antiteză cu ceea ce se întâmplă în coaliția de guvernare.
Este foarte simplu. Dacă AUR reușește să se poziționeze vis-a-vis de acești actori politici care doar se joacă tenis și se ceartă în declarații și nu reușesc să se pună la o masă a discuțiilor și să decidă un buget care și așa săracul de el este întârziat și peticit și cu adevărat nu va face bine următoarele trei luni, vom vedea poate la rectificare că vom avea mai mult noroc, AUR reușește să câștige puncte electorale.
- Chiar și când pactizează cu unul dintre actorii de la Putere?
- Da, pentru că nu este perceput ca fiind aliat cu PSD-ul, ci este perceput, cum excelent de bine ați punctat, ca un arbitru, vocea rațiunii în tot acest haos. Se poziționează în antiteză, ca în basmele românești, ca personajul bun, fără să facă neapărat ceva. Este acest Prâslea cel voinic, fără să fie neapărat voinic, înțelegeți ce vreau să zic din perspectivă metaforică.
Din simplul motiv că nu intră în aceste scandaluri intestine pe care le vedem în interiorul coaliției de guvernare. De ce coaliția de guvernare nu reușește să se rodeze după aproape un an de zile, din iunie, de când e guvernul Bolojan sub această schemă la Palatul Victoria? Coaliția de guvernare pare că nu și-a găsit rodajul. Și atunci AUR doar câștigă prin faptul că comunică un pic mai articulat decât ei.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
