Video "Efecte benefice pe termen scurt". Urmările înfrângerii lui Viktor Orban pentru România

Victoria lui Peter Magyar reprezintă o dublă lovitură. Atât pentru Donald Trump, care nu a ezitat să se implice deschis în campania electorală a lui Orban şi l-a trimis pe JD Vance să facă un ultim tur de forţă în Ungaria, cât şi pentru Vladimir Putin, care şi-a pierdut sursa de informaţii clasificate din Uniunea Europeană. 

Viktor Orban era un influencer iliberal, aşa cum el însuşi şi-a numit stilul  de conducere, iar lumea MAGA se întemeia pe Ungaria ca pilon de influenţă în Europa. Trump nu a ezitat să îl dea exemplu pe Orban drept lider model. Preşedintele SUA nu a făcut până acum niciun comentariu pe marginea victoriei lui Magyar. În schimb, Kremlinul a vorbit pe mai multe voci. Pe de o parte, şi-a exprimat dorinţa de a construi relaţii bune cu noua conducere a Ungariei. Pe de alta, Kiril Dimitriev, un soi de emisar neoficial al lui Putin, a scris pe X că alegerea lui Magyar va accentua colapsul Uniunii Europene.

Noul premier al ţării este, însă, pus pe fapte mari. Imediat după anunţarea rezultatelor, Peter Magyar a cerut demisia imediată a preşedintelui Ungariei şi a tuturor celor numiţi în funcţii înalte de Viktor Orban. De asemenea, a promis revenirea în Europa şi deblocarea miliardelor de euro din fondurile îngheţate de oficialii din Bruxelles. După câteva ore, Peter Magyar a susţinut prima sa conferinţă de presă în noua lui calitate de premier. A durat două ore şi 50 de minute, dar a fost marcată şi de primul scandal de proporţii. În timp ce discuta cu presa, Magyar a primit o hârtie prin care era anunţat că ministrul de Externe, Péter Szijjártó, cel expus în anchetele de presă drept calul troian al lui Serghei Lavrov în reuniunile de la Bruxelles, distruge documente care au legătură cu sancţiunile Uniunii Europene împotriva Rusiei. 

Noul premier al Ungariei susţine că este ncesar ca toate actele să fie recuperate, mai ales cele referitoare la obligaţiile internaţionale şi împrumuturile externe din perioada când Guvernul era condus de Viktor Orban. În lunga sa conferinţă de presă, Magyar l-a acuzat pe Orban că i-a trădat pe maghiarii din Transilvania, pentru că l-a susţinut pe George Simion. Noul premier susţine că şi Kelemen Hunor a avut un rol în toată această poveste şi a acuzat UDMR că a participat la o campanie de dezinformare şi inducere în eroare a maghiarilor din România. 

Cu toate acestea, Peter Magyar nu intenţionează să rupă legăturile cu preşedintele UDMR, dar l-a chemat la raport în weekend şi va avea o discuţie directă cu acesta. Kelemen Hunor a dat un interviu pentru o publicaţie maghiară în care spune că nu are niciun motiv să îşi pună cenuşă în cap că l-a susţinut pe Viktor Orban şi FIDESZ şi că maghiarii din Transilvania se identifică în mare măsură cu politicile promovate de Viktor Orban.

Noi am analizat întreaga situaţie alături de Răzvan Petri, politolog, care a oferit un interviu în exclusivitate lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte. Iată câteva dintre cele mai interesante declaraţii oferite de acesta:

- La ce să ne așteptăm în mod concret și realist să se schimbe în Uniunea Europeană, după victoria lui Peter Magyar? 

- În primul rând, cum bine aţi punctat, la nivel european ne putem aștepta ca în Consiliul European să se deblocheze anumite dosare, inclusiv cele referitoare la Ucraina și la ajutorul pentru Ucraina, căruia i se împotrivea și s-a împotrivit multă vreme Viktor Orban. Ne amintim episoade în care a trebuit convins să iasă din cameră când se vota, pentru a putea să se justifice intern și pentru propriul electorat felul în care Uniunea Europeană ajută Ucraina. Deci aici lucrurile vor fi mai ușoare.

La fel, dacă ne uităm la dosarele de integrare a Moldovei și Ucrainei, chiar dacă Peter Magyar a spus că își dorește o integrare, dar nu una accelerată, totuși este mult mai deschis la această idee decât era Viktor Orban, de care, la care toată lumea s-a așteptat să dea veto aderării Ucrainei, pentru că știm, de asemenea, extinderea Uniunii Europene este încă unul dintre puținele domenii în care a rămas votul în unanimitate. Și, de asemenea, ne putem aștepta ca alte dosare care privesc integrarea europeană și avansul ideii de federalism european poate chiar să meargă mai ușor acum, odată ce principalul vector de mesaj al MAGA în Europa, Viktor Orban, nu mai este la putere.

Știm, mai avem lideri care fac parte din această mișcare, îl mai avem pe Robert Fico, dar care astăzi aș putea să pariez că este mai puțin dispus să se lupte cu Uniunea Europeană, având în vedere că nu mai are aliați. Pentru că atât la Varşovia, unde a pierdut PiS, Donald Tusk este la putere, la guvern, și el vine la Bruxelles, la Consilii și guvernul votează acolo. Nawrocki, președintele PiS, care a câștigat, nu are putere de vot la nivel european. Robert Fico, alături de câțiva lideri populiști de dreapta, dar care sunt destul de pro-europeni, rămân printre singurele opreliști în calea integrării europene mult mai avansate, așa cum se vrea acum. Ne amintim de formatul E6, ne amintim de alte dosare importante care la nivel european au stagnat în principal din cauza lui Viktor Orban.

- Influencer iliberal îl numeam pe Viktor Orban. E acreditată desemnarea de tipul ăsta pentru Viktor Orban de la Stefano Bottoni. E un autor care a studiat regimul lui Viktor Orban și a arătat că de acolo înspre alte mișcări în Europa venea influența. Acum, ne-ați vorbit de cei care erau deja aleși, în funcție, de Fico, care rămâne fără aliat, mă întreb însă ce fel de impact va avea acest insucces colosal al influencerului iliberal Viktor Orban asupra viitoarelor rânduri de alegeri. Avem în Franța, unde există pericol de extremă-dreapta, avem în continuare AFD în Germania, avem AUR în România, ce fel de impact va avea retezarea capului hidrei pentru aceste mișcări politice?

- Spre deosebire de restul liderilor de extremă-dreaptă din Uniunea Europeană, Viktor Orban și-a asumat complet agenda MAGA. Știm că această ... acțiunea conservatoare, conferințele conservatoare ale MAGA se țineau și la Budapesta. Știm, de asemenea, faptul că Viktor Orban a cerut sprijinul lui Donald Trump și lui J.D. Vance, care a și participat, în campanie, la un meeting de campanie chiar înainte de alegeri, a lui Benjamin Netanyahu, care și el a susținut direct pe Viktor Orban.

În schimb, restul liderilor extremiști preferă să se distanțeze oarecum de mișcarea MAGA și acum, odată cu acest eșec electoral major pentru principalul vector MAGA în Europa, cred că o să se distanțeze și mai mult de Statele Unite. Știm, am văzut săptămânile trecute, o notă internă a partidului AFD, din Germania, principalul contestatar al democrației liberale în Germania. Spunea clar că le cere liderilor din acel partid să se distanțeze de războiul din Iran. Un alt semn că, de asemenea, acești lideri nu mai susțin mișcările, cel puțin în planul extern, ale administrației MAGA din acest moment și ar dori distanțarea de ele pentru că publicul european este împotriva a ceea ce face Donald Trump, împotriva războaielor pornite de Donald Trump și le e frică că pierd electorat.

Să nu ne înțelegem greșit, nu este vorba despre o distanţare ideologică foarte mare, ci mai degrabă de frica de a pierde electorat şi de un oportunism ideologic pe care îl manifestă majoritatea liderilor de extremă-dreaptă și mai cu seamă cei din Europa la acest moment. În Franța, de asemenea, am văzut că partidul lui Bardella și Le Pen, încă nu știm care dintre ei va candida, cel mai probabil domnul Bardella, dar în acest moment și ei se distanțează și sunt mai moderați față de ce înseamnă mișcarea MAGA.

Au condamnat de asemenea anumite gesturi ale liderilor MAGA, au fost reticenți în a arăta susținere completă. Deci nici în cazul unor alte victorii ale liderilor de extremă-dreaptă nu vom vedea o aliniere perfectă între Statele Unite și Europa. Cel mai degrabă eu pot să prognozez în acest moment este că vom vedea mai degrabă tot o unitate europeană accentuată în fața încercărilor MAGA de a dezbina Uniunea Europeană. Pentru că extrema-dreaptă din acest moment din Uniunea Europeană nu este incompatibilă cu integrarea avansată a Uniunii Europene, ceea ce este un lucru interesant, despre care s-a mai scris. Iar cu plecarea lui Viktor Orban devine și mai ușoară calea și au destule motive acești lideri de extremă-dreaptă europeni să spună "da" integrării și eventual extinderii Uniunii Europene. 

Interviu acordat de Răzvan Petri lui Marius Pancu, pentru Observatorul de Noapte

- Pentru România ce fel de efecte va avea schimbarea asta de regim? 

- Pentru România sunt efecte benefice pe termen scurt. Știm că este interesul național ca Ucraina să reziste. De aceea este bine pentru România că, în acest moment, Peter Magyar spune clar că va continua sprijinul pentru Ucraina și îl dorește. Deci asta este un lucru bun. România, de asemenea, ar trebui să-și dorească și sper că își dorește să se integreze în nucleul dur al Uniunii Europene și că îşi dorește ca toată Uniunea să vină către aceste formate de integrare avansată. Și, odată cu plecarea lui Viktor Orbán, este mai ușor ca anumite dosare pe care România are un interes să avanseze. Asta este ceea ce se întâmplă imediat.

Pe de alta parte, este interesant de văzut pe plan intern cum se manifestă unele lucruri. Spre exemplu, relația UDMR cu partidul FIDESZ, care este de multă vreme, care a ridicat semne de întrebare în mai multe momente, și în campaniile electorale, dar și la nivel european, pentru că știm că UDMR este parte din grupul IPP, din același grup din care face parte și partidul TISZA, dar din care Orban nu mai făcea parte. Rămâne de văzut cum vor juca ei această schimbare de guvern la Budapesta.

Am văzut că Peter Magyar este deschis să vorbească cu Kelemen Hunor și l-a chemat la Budapesta să continue conversația. Interesant de văzut pentru că, până acum, UDMR acționa și ca o punte între guvernul de la Budapesta și cel de la București și rămâne de văzut dacă partidul va alege să se dezică de, totuși, un partid iliberal cu care nu ar trebui să aibă legături, mai ales că direcția UDMR-ului de până acum a fost una de centru-dreapta pro-europeană, deci o legătură pe care o vedeam mai degrabă ca oportunistă, iar acum au șansa să se ducă către un partid ușor mai soft, să spun așa, cel puțin mai soft conservator și mai pro-european. 

- Ați vorbit de faptul că erau perfect aliniate mișcarea lui Viktor Orban și mișcarea MAGA din Statele Unite și atunci mă întreb așa ... e clar că nu mai au teren de tatonat în Ungaria după această victorie categorică și la o prezență colosală, cea mai mare dintre scutinurile electorale moderne. În condițiile astea se poate reorienta MAGA cu toate tunurile, de exemplu, spre România? 

- E foarte posibil. Nu știu dacă cu toate tunurile, pentru că nici în România nu cred că există sprijinul pentru o aliniere perfectă cu MAGA. Vedem nici pe zona suveranistă sau și acolo au fost câteva momente în care nu s-au aliniat lucrurile, în special în ceea ce privește folosirea bazelor pentru războiul din Iran. Pe de altă parte, nici în zona de politică mainstream nu văd o aliniere perfectă, mai ales în contextul în care România, momentan, caută să se integreze în formatele de care vorbeam, prin care și E6.

De aceea spun că, în momentul de față, e greu să vedem o transformare a României în noua Ungarie și nu cred că acest lucru se va întâmpla, dar, pe de altă parte, este îngrijorătoare, în opinia mea, lipsa de interes a președintelui Nicușor Dan pentru anumite parteneriate bilaterale în interiorul Uniunii Europene și lipsa de inițiativă și lipsa de dorință de a participa la anumite formate la care participă europenii, dar entuziasmul cu care a răspuns la invitațiile Statelor Unite, în diferite formate, inclusiv la cele la care n-au participat europenii, mă refer la Board of Peace, mă refer la alte astfel de formate. Pare că avem o preferință, totuși, pentru Statele Unite, o preferință pe care o văd pierzătoare în contextul actual. Cred că strategia noastră, fiind mai bună... 

- Argumentul e că e principalul furnizor de securitate și e de neînlocuit, momentan. 

- Pe termen scurt, evident, nimeni nu spune că trebuie să tăiem toate legăturile cu administrația MAGA și, mai degrabă, resursele noastre, de acum încolo, ar trebui să se ducă către consolidarea apărării europene. Zilele acestea, ce se vorbește, și în presa europeană și între liderii europeni, este cum să rezolve aceste din ce în ce mai mari divergențe între poziția Statelor Unite și poziția Uniunii Europene, mai ales în contextul în care nu știm ce se va întâmpla în 2028, dacă va continua mișcarea MAGA, va rămâne la Casă Albă, fie prin Marco Rubio sau JD Vance, sau vom avea un democrat, dar un democrat care, din cauza problemelor interne și contestarea de către MAGA a direcției pe care a avut-o Statele Unite până acum, s-ar putea să fie la fel de reticent în a apăra Europa cum este și în timpul lui Donald Trump. 

- Un astfel de moment în Europa dă vreun semnal pentru ce se poate întâmpla în Statele Unite? Adică să fie începutul sfârșitului MAGA sau nu? 

- Eu cred că se poate. Este prea repede să speculăm, dar cred că este o înfrângere mare, mai ales în contextul în care vedem că nu a succes nici în ceea ce privește alte dosare, măcar de politică externă, care o să-l afecteze, cel puțin pe termen scurt, mid-terms, pe Donald Trump și semnalul de la mid-terms ar putea să-l afecteze, da, și în 2028.

Înapoi la Homepage

Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰