Cum a făcut CSM să pice la Curtea Constituţională legea pensiilor speciale. Votul judecătorilor şi ce urmează
Privilegiile magistraților rămân neschimbate. Curtea Constituțională (CCR) a decis luni că modificarea pensiilor de serviciu nu e constituțională. Ce urmează în continuare? Guvernul trebuie să reia întreg procesul legislativ de la zero.
Curtea Constituțională a României a admis, luni, sesizarea depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu legea privind pensiile magistraților, pentru care Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament, și a stabilit că actul normativ este neconstituțional. Decizia CCR a venit după două amânări succesive, în 24 septembrie și 8 octombrie.
Cum au votat judecătorii CCR: 5 la 4
Potrivit surselor Observator, 5 din cei 9 judecători ai CCR au respins legea pe motiv de formă. Concret, pentru că Guvernul nu ar mai fi luat avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care este consultativ, dar obligatoriu.
În iulie, CSM a refuzat să dea aviz proiectului pe motiv că a avut prea puțin timp la dispoziție. Conform legii, avizul trebuie dat în cel mult 30 de zile. Inițial, CSM a invocat că a primit doar un tabel, nu un proiect de lege. "Consiliul Superior al Magistraturii informează opinia publică în legătură cu faptul că la data de 30 iulie 2025 a primit de la Cabinetul Prim-ministrului Guvernului României materialul intitulat "tabelul comparativ aferent propunerii pentru modificarea legislației privind pensiile de serviciu din domeniul Justiției". În răspunsul comunicat de Consiliu (document accesibil aici) s-a subliniat că această modalitate de "consultare" este în afara oricărui cadru legal de legiferare în domeniul justiției, prim-ministrul neavând competența de a iniția un astfel de demers", se arată în motivarea CSM.
Mai mult, faptul că 4 din cei 9 judecători s-au opus înseamnă că ei au considerat că nu e nicio problemă cu avizul. Potrivit surselor Observator, judecătorii care au votat pentru sunt: Mihaela Ciochină (numită de Klaus Iohannis), Cristian Deliorga (PSD), Gheorghe Stan (PSD), Bogdan Licu (PSD) şi Mihai Busuioc (PSD), iar împotrivă: Simina Tănăsescu (PNL), Csaba Asztalos (UDMR), Dacian Dragoş (numit de Nicuşor Dan), Iulia Scântei (PNL).
Ce urmează în continuare pentru Guvern?
În continuare, Guvernul va trebui să reia procedura de la zero, adică să ceară aviz de la CSM, apoi să adopte iar proiectul în ședința de Guvern. Rămâne de văzut dacă Guvernul va alege tot asumarea răspunderii sau va fi proiect normal în Parlament.
Executivul condus de Ilie Bolojan trebuie acum să aștepte cel mult 30 de zile avizul CSM, dar legea poate fi atacată din nou la CCR de către ÎCCJ. Iar dacă va ajunge din nou pe masa CCR, Curtea ar putea să o declare neconstituțională pe probleme de fond, de data aceasta.
Amintim că legea pensiilor magistraților prevede că pensia acestora va fi egală cu 70% din ultimul salariu net. Vârsta de pensionare va crește, etapizat, la 65 de ani, iar pragul se va atinge în 2035. Premierul Ilie Bolojan a sugerat recent că ar putea să se retragă dacă legea va pica la CCR, dar președintele Nicușor Dan i-a transmis că nu e cazul să demisioneze dacă CCR va respinge reformele. România riscă să piardă 230 de milioane de euro din PNRR din cauza acestei respingeri.
Puteţi urmări ştirile Observator şi pe Google News şi WhatsApp! 📰
