Verdict în cazul vânzătoarei de la Kaufland Odoheiu Secuiesc care a refuzat să vorbească româneşte - VIDEO

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a stabilit, în urma unei şedinţe desfăşurate astăzi, că autorul filmului 'nu a respectat regulile de etică'. De asemenea, consiliul a stabilit că întregul scandal nu a avut la bază nicio faptă de discriminare.

• Alege ce urmează! Tu eşti liderul! Marcel Ciolacu, candidatul PSD la alegeri, faţă în faţă cu Alessandra Stoicescu de la ora 19:30, la Antena 1
• Platforma care a prezis victoria lui Donald Trump scrie despre cine va câştiga alegerile în România. Clasamentul Polymarket

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a stabilit, în urma unei şedinţe desfăşurate astăzi, că autorul filmului 'nu a respectat regulile de etică'.

De asemenea, consiliul a stabilit că întregul scandal nu a avut la bază nicio faptă de discriminare.

"Colegiul director al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, intrunit in sedinta de solutionare a petitiilor in data de 06.09.2017,  a solutionat autosesizarea nr. 4A/2017, avand ca obiect posibile fapte de discriminare aduse la cunostinta publicului prin difuzarea la data de 31 august 2017, pe contul vloggerului cu numele "Militianul„ de pe pagina de internet www.youtube.com <http://www.youtube.com> unei inregistrari video in care se relateaza refuzul accesului la serviciile oferite de magazinul Kaufland din Odorheiu Seuiesc, din cauza faptului ca solicitantul este de nationalitate romana si vorbeste doar limba romana. 

Avand in vedere analiza probelor depuse la dosar, Colegiul director a constatat ca: 

- autorul filmului nu a respectat regulile de etica ale testarii ce tin de corectitudinea dovezilor. Prin publicarea filmului testarii s-a generat in societate o instigare la ura pe criteriul apartenentei etnice, savarsita prin raspandirea unor informatii incomplete sau false;

- in speta, nu se intrunesc elementele constitutive ale faptei de discriminare directa, nu exista un tratament diferentiat si un raport de cauzalitate intre criteriul invocat si fapta;

Raportat la cele constatate, Colegiul director a hotarat in unanimitate urmatoarele: 

1. fapta prezentată prin filmul din speta nu intruneste elementele constitutive ale discriminarii directe, lipsește tratamentul diferențiat si nu exista un raport de cauzalitate intre criteriul invocat si fapta; 

2. condamna public orice comportament de incitare la ura pe criteriul apartenentei etnice, savarsita prin raspandirea de informatii incomplete sau false, prin exploatarea prejudecatilor din societatea din Romania, avand ca scop sau efect tensionarea relatiilor interetnice;

3. recomanda partii reclamate si tuturor agentilor economici sa adopte masuri pentru a asigura cunoasterea limbii oficiale a statului la un nivel rezonabil de catre angajatii care au in fisa postului sarcini ce tin de deservirea clientilor; 

4. se va comunica o copie a hotararii partii reclamate", se arată în decizia CNCD.